ビル・コスビーの法的な問題が民事裁判所に移る
ビル・コスビーが刑務所にいると、彼を取り巻く法廷闘争の多くは民事裁判所に移り、そこで彼は性的暴行をしたと言う10人の女性に訴えられ、彼の自由ではなく彼の財産が危機に瀕します。
民事訴訟は、刑事裁判が行われている間、大部分が保留されています。コスビー氏は金曜日に最初の控訴を提出したが、原告の弁護士は、コスビー氏がアンドレア・コンスタントに薬物を投与し、性的暴行を加えたとして有罪判決を受けたため、積極的に訴訟を進めるつもりであると述べている。
コスビー氏を暴行したと非難した女性の多くは、その犯罪の時効が満了するまで公にされなかったため、コンスタント氏は、アカウントが刑事告発につながった唯一の女性です。しかし、彼らの多くは民事訴訟を起こすことを禁じられておらず、そのうちの4つは全国の法廷で活動を続けています。
[ について読む ビル・コスビーの判決 と 刑務所生活 。 ]
コスビー氏を訴えた元モデルのジャニス・ディキンソンを代表するリサ・ブルーム氏は、彼女の訴訟は金銭ではなく説明責任と正義によって動機付けられたと述べた。
ジャニスと私は両方とも、彼が彼女にしたことを認めて謝罪するなら、私たちは事件を取り下げるだろうと記録上で言った、とブルーム氏は言った。
ディキンソン氏と他の7人の女性が関与した2番目の訴訟では、原告はコスビー氏を名誉毀損で非難し、彼のチームが彼らのアカウントを提出したときに彼らに嘘つきのラベルを付けたと主張しました。他の2つのケースでは、女性はコスビー氏を性的暴行で告発しました。
コスビー氏が刑事告発される前にすべての訴訟が提起され、当時、女性たちは、自分たちのアカウントで公聴会を開くことができると感じた唯一の方法だったと言います。今、彼らはコスビー氏の信念を彼らの訴訟における重要な新しい証拠として紹介することを望んでいます。
彼は現在登録されている性犯罪者であり、それが私たちの場合に大いに役立つと、クライアントのディキンソン氏は、コスビー氏が1982年にタホ湖のホテルの部屋で彼女をレイプしたと述べています。
画像クレジット...ニューヨークタイムズのライアン・コラード
コスビー事件に関与していないフォックス・ロスチャイルドLLPの弁護士であるデビッド・アロノフ氏は、以前の不正行為の証拠はしばしば許容できないと見なされていると述べた。しかし、この規則にはいくつかの主要な例外があり、コスビーに対する民事訴訟におけるコスビーの刑事上の有罪判決の証拠への扉を開くと彼は説明した。
これらの例外には、以前の悪い行為が習慣や習慣のレベルにまで上昇した場合が含まれると彼は言いました。
ビル・コスビーの性的暴行事件を理解する
ビル・コスビーは、ペンシルベニア州最高裁判所が性的暴行に対する彼の2018年の有罪判決を覆した後、2021年6月30日に刑務所から釈放されました。現在、検察は米国最高裁判所に判決を破棄するよう求めている。
- 彼が解放された理由 ：これが 法的な問題の内訳 有罪判決を覆すための判決を取り巻く。
- 法務アナリストの考え： ペンシルベニア州最高裁判所の判決は、法曹界の間で非常に活発な議論を引き起こしました。
- 重要な瞬間： ケースがどのように展開されたかのタイムラインは次のとおりです。
- コスビーの不確かな未来： 専門家はそれが 判決が元スターの一般の認識を変える可能性は低い 。
- 「コスビーショー」のレガシー： タイムズの評論家であるウェスリー・モリスが、ショーへの愛情をどうするかについて語ります。
コスビー氏は女性の告発を否定し、性的関係は合意に基づくものであると述べ、彼の刑事上の有罪判決を訴えています。彼の弁護士は、上訴が展開されている間、民事訴訟の訴訟を延期し続けることを求める可能性があり、これらの訴訟でさらに証言録取されることを阻止するための自己負罪に対する彼の第5修正の権利を引用する可能性があります。
コスビー氏の民事訴訟の主任弁護人であるアラン・グリーンバーグ氏は、これらの訴訟にはまったくメリットがないと考えています。今後もコスビー氏を積極的に擁護していきます。
何年もの間、コスビー氏（81）は、コメディアルバムからの収入、Jell-Oや他のブランドのコマーシャル出演、本や映画、コスビーショーなどのテレビ番組からの給与とロイヤルティを獲得した収益マシンでした。 1984年から1992年にかけて。しかし、これらの収入の流れは近年減少している、と専門家は言う。
彼の財産の残りは不明です。彼と彼の妻であるカミーユは、一緒にまたは別々に、カリフォルニア、マサチューセッツ、ペンシルベニア、ニューヨークの不動産の所有権を持ち続けており、評価額は約7,200万ドルですが、そのうちのいくつかはかなりの住宅ローンを抱えています。不動産ポートフォリオは以前はもっと大きかったが、2015年9月、コスビー氏に対する告発が始まり、コスビー氏をプリンシパルとして挙げている不動産会社は、カリフォルニア州サンタモニカの3つの不動産を2,240万ドルで売却した。 。
コスビー氏の法案は明らかに数年前から増え続けていますが、これまでのところ、名誉毀損事件の法案は彼の住宅保険会社であるアメリカンインターナショナルグループによって支払われています。
A.I.G.は、性的違法行為に起因する請求をカバーすることを強制されていないことを法廷で主張し、その暴露を制限しようと2度試みました。しかし、マサチューセッツ州とカリフォルニア州の裁判官はコスビー氏を支持しました。マサチューセッツ州では、連邦判事のマークG.マストロヤンニが、この事件の核心には名誉毀損事件があり、それは政策の対象であるとの判決を下しました。 A.I.G.コメントを拒否した。
画像クレジット...スコットアイゼン/ゲッティイメージズ
刑事事件の法案は、3年間で2回の裁判、複数の弁護士、そして現在は上訴を含み、民事性的暴行事件の法案と同様に別の話です。コスビー氏は彼ら自身に足を踏み入れており、財政的ストレスの可能性のいくつかの兆候が現れています。先月、刑事事件でコスビー氏を代表していたフィラデルフィアの法律事務所、シュネーダー・ハリソン・シーガル＆ルイスは、彼が彼らに28万ドル以上を借りていると言って彼を訴えた。コスビー氏のスポークスマンであるアンドリュー・ワイアット氏は、この訴訟についてコメントすることを拒否した。
金曜日に提出されたコスビー氏の控訴は、彼の有罪判決と3年から10年の懲役に異議を唱えています。
彼の弁護士は、スティーブンT.オニール裁判官が、数年前にコスビー氏に襲われたと述べた他の5人の女性の証言を考慮に入れて、判決中に誤りを犯したと主張しました。オニール裁判官は、法的に盲目のコスビー氏が再犯のリスクがほぼゼロであることを認めるべきだった。コンスタントさんとの出会いが起こったとき、そしてそれが12年の時効の範囲内で起こった場合、裁判の証拠は正確に証明されなかった。そして、コスビー氏とコンスタント氏の母親であるジャンナ・コンスタントとの間の録音された電話での会話は、裁判で検察官によって使用されたにもかかわらず、本物ではなかった。
検察官はまだ法廷で返答していませんが、過去に彼らは上訴でなされた主張に異議を唱えました。
コスビー氏に対して証言した5人の女性の1人であるディキンソン氏は、当時コスビー氏の弁護士であったマーティンシンガーが彼女のアカウントを嘘だと述べた後、2015年に名誉毀損で彼を訴えました。
彼女は先月、オニール裁判官が判決を発表したときにペンシルベニア州の法廷にいました。彼女は、コスビー氏が訴訟中に不適切に笑ったと思ったときのことを思い出して、本能的に反応したと述べた。
私は爆発的な感情的な笑い声を出しました、と彼女は声明の中でバラエティに話しました。他の犠牲者が泣いている間、私は笑って言った、「今誰が笑っているの？
コスビー氏のチームは、訴訟を却下するために、米国最高裁判所にディキンソン氏の訴訟を検討するよう要請しました。しかし先週、裁判所はそうすることを拒否した。
画像クレジット...ロイター
ディキンソンさんの事件は、マサチューセッツ州の連邦裁判所で、ジョセフ・カンマラタに代表される7人の女性が追及している2番目の事件に非常によく似ています。女性たちは、コスビー氏を性的暴行で非難した後、彼らも嘘つきと呼ばれたと言います。ディキンソンさんのように、タマラ・グリーン、テレーズ・セリグネーゼ、リンダ・トレイツ、ルイザ・モリッツ、バーバラ・ボウマン、ジョーン・ターシス、アンジェラ・レスリーなどの女性は、コスビーさんが性的違法行為の告発に対応する過程で名誉を毀損したと主張しています。
コスビー氏の弁護士は、彼の代表者が彼の弁護で話しているだけであり、事実を述べているのではなく、憲法の下で保護された言論である意見を提供していると主張することによって名誉毀損事件と戦ってきました。
コスビー氏に対する他の2つの訴訟は、コスビー氏が性的暴行を加えたと言う女性によって提起されました。
コスビー氏が1974年にロサンゼルスのプレイボーイマンションで15歳のときに彼に性行為を強制したと言うジュディ・ヒュースは、カリフォルニアで訴えている。
彼女の弁護士であるグロリア・オルレッドは、2015年に訴訟の一環としてコスビー氏を証言録取し、彼からの2回目の証言録取を待っていますが、コスビー氏は上訴が解決するまで第5修正権を主張する可能性があります。
プレイボーイマンションはまた、コスビー氏がクロエ・ゴインズから直面している4回目の訴訟で、2008年にそこでのパーティーで彼女に薬物を投与して性的暴行を加えたと述べています。ロサンゼルス当局は彼女の苦情を調査しましたが、2016年に起訴することに反対しました。ゴインズ氏の弁護士であるスペンサー・クビン氏は、民事訴訟は進行し、コスビー氏を解任しようとしていると述べた。
先月ペンシルバニア州ノリスタウンで行われたコスビー氏の判決の日に、カンマラタ氏と訴えている女性の何人かは、数ブロック離れた救世主ホールでの記者会見で他の女性告発者に加わった。モンゴメリー郡庁舎から。
マサチューセッツ州でコスビー氏を名誉毀損で訴えている7人の女性の1人であるセリグネーゼ氏は、あなたは私の信頼を盗み、私の体を盗み、そして良いことが起こるという私の信念を盗んだと言いました。あなた、コスビーさんは私を犠牲者にしました—あなたの犠牲者。
その場合の次の弁護士会議は今月下旬です。