ビル・コスビーを訴える7人の女性が名誉毀損事件で和解に達する

ビル・コスビーは、性的暴行のために刑務所に送られる直前の9月に。名誉毀損で彼を訴えた7人の女性が彼の保険会社と和解に達した。

7人の女性 告発された マサチューセッツ州の連邦裁判所に金曜日に提出された文書によると、性的暴行のビル・コスビーは、彼の代表が彼らを嘘をついていると非難したときに名誉毀損で彼を訴え、彼らの長期にわたる訴訟で彼らの主張を解決した。

[アップデート: ビル・コスビーが刑務所から釈放された ペンシルベニア州最高裁判所が性的暴行の有罪判決を覆した後。]

原告は、7人の女性の弁護士であるコスビー氏に対する請求を解決したとジョセフ・カンマラタ氏はインタビューで述べた。各原告は和解に満足している。

Cammarata氏は、和解の詳細は秘密であると述べた。取引はまだ裁判官の承認を待っています。

コスビー氏のスポークスマンは和解に達したことを確認したが、コスビー氏は支払いをしていないと主張した。代わりに、コスビー氏の保険会社であるアメリカンインターナショナルグループはそうだったと彼は言った。

ビル・コスビーの性的暴行事件を理解する

ビル・コスビーは、ペンシルベニア州最高裁判所が性的暴行に対する彼の2018年の有罪判決を覆した後、2021年6月30日に刑務所から釈放されました。現在、検察は米国最高裁判所に判決を破棄するよう求めている。

    • 彼が解放された理由 :これが 法的な問題の内訳 有罪判決を覆すための判決を取り巻く。
    • 法務アナリストの考え: ペンシルベニア州最高裁判所の判決は、法曹界の間で非常に活発な議論を引き起こしました。
    • 重要な瞬間: ケースがどのように展開されたかのタイムラインは次のとおりです。
    • コスビーの不確かな未来: 専門家はそれが 判決が元スターの一般の認識を変える可能性は低い
    • 「コスビーショー」のレガシー: タイムズの評論家であるウェスリー・モリスが、ショーへの愛情をどうするかについて語ります。

コスビー氏は誰とも訴訟を解決しなかった、とスポークスマンのアンドリュー・ワイアットは言った。彼は誰にも何も払っていません。

ワイアット氏は次のように付け加えました:A.I.G。コスビー氏の知識、許可および/または同意なしに、これらの訴訟を解決することを決定しました。コスビー氏は、これらの名誉毀損訴訟で彼に対して提起された申し立てを激しく否定し、彼は無実を維持しています。

名誉毀損の申し立ては、ペンシルベニア州でのコスビー氏の刑事事件とは別のものです。コスビー氏は、2004年にフィラデルフィア近くの自宅で女性のアンドレア・コンスタントに薬物を投与し、性的暴行を加えたとして有罪判決を受けました。 文を提供する 彼は評決を上訴し、無実を維持し続けていますが、最大の刑務所で3年から10年の刑を言い渡されました。

彼らが性的暴行の彼ら自身の告発を提起した後、そのような事件の時効が満了したので、7人の女性は彼らの告発に直接関係する理由でコスビー氏を訴えることができませんでした。代わりに、彼らは名誉毀損訴訟を起こし、彼らは嘘つきとされていたと主張した。

コスビー氏はすべての主張を否定し、訴訟で主張と戦いました。最初は2014年に一人の女性、タマラ・グリーンによって提起され、その後、テレーズ・セリグネーゼ、リンダ・トレイツ、バーバラ・ボウマン、ジョーン・ターシス、ルイザ・モリッツ、アンジェラが加わりました。レスリー。 (女優のモリッツさん、 1月に亡くなりました 72歳で。)

コスビー氏はまた、女性たちが彼らの行動によって彼の評判を傷つけたと言って、女性たちに対して反訴を提起した。彼のスポークスマンであるワイアット氏は、A.I.G。和解、コスビー氏はまだ女性に対するこれらの反訴を追求するでしょう。

訴訟が進むにつれ、コスビー氏の法案は増えたが、彼は、名誉毀損の保険契約者を非難する訴訟を含む、さまざまな状況で人身傷害を補償する住宅保険の対象となっている。

A.I.G.性的違法行為に起因する主張をカバーすることを強制されていないと法廷で主張し、その暴露を制限しようとした。しかし、マサチューセッツ州とカリフォルニア州の裁判官はコスビー氏を支持した。 A.I.G.のスポークスマンであるMatthewGallagherは金曜日に、同社は特定の事件についてコメントできないと述べた。

他の女性はコスビー氏に対して訴訟を起こし、他の3件の訴訟は全国の法廷で引き続き活発に行われています。

カリフォルニアで提起された事件の1つで、コスビー氏が1982年にタホ湖のホテルの部屋で彼女をレイプしたと言った元モデルのジャニス・ディキンソンは、彼を名誉毀損で告発しました。ディキンソンさんの弁護士は、和解についての話し合いはなかったと述べました。

他の2つのケースでは、2人の女性は性的暴行の告発に直接関連する訴訟を起こすことができました。

民事訴訟は、刑事裁判が行われている間、ほとんど保留されていました。マサチューセッツ州の事件では、コスビー氏の妻であるカミーユが証言録取されていた。カンマラタ氏は、コスビー氏が女性に対する反訴を追求し続けるならば、彼はペンシルベニア州の刑務所にコスビー氏を投獄し、他の文書と証拠を探すという彼の計画を続けるだろうと言った。

コスビー氏の代表者が管理する公式Twitterフィードは、金曜日に、#BillCosbyDeniedSettlement、#AIGSettlesWithoutBillCosbyConsent、#BillCosbyWillNotPayADimeなどのハッシュタグを付けて、和解に同意しなかったことを宣言するいくつかのメッセージを投稿しました。

実際のところ、保険会社は、訴訟を解決するために必ずしもクライアントの許可を必要としません。ギャラガー氏、A.I.G。スポークスマンは、特定の保険契約は、被保険者に通知されたときに請求を解決する権限を保険会社に提供すると述べた。

コスビー氏がA.I.G.を解放することに同意するかどうか尋ねられた彼が自分で女性の訴訟と戦い続けることができるように彼をカバーする責任から、彼のスポークスマンは、コスビー氏は何も処理しないだろうと言いました。彼のキャリアです。

Copyright © 全著作権所有 | cm-ob.pt