ジュリア・スウィーニーは誰と契約を結ぶのですか？いとしのパット
サタデーナイトライブのキャラクターは、何十年もの間侮辱として使用されてきました。スウィーニーと彼女の最も著名な批評家の何人かは、彼女の役割の永続的な遺産に取り組んでいます。
彼女の現在の一人の女性のショーで、ジュリア・スウィーニーは、彼女が彼女の最も有名なサタデーナイトライブのキャラクター、不確かな性別の腺状の社会的不適合と彼女の10代の娘をどのように知ったかの話を共有します パットという名前 。
スウィーニーが物語を語るとき、彼らは一緒に座って彼女の古いパフォーマンスの1つをレビューし、絶望のしおれた表情が娘の顔を横切るのを彼女は見ました。
わからない、お母さん、娘が彼女に言った。そのキャラクターは、男性なのか女性なのかわからない人をからかうだけのように感じます。
スウィーニーから30年近く経ちました パットにテレビ視聴者を紹介した 、優雅でありながら気さくなオタクであり、その曖昧さは、パットの性別を知りたがっているが、直接尋ねるにはあまりにも不快に感じた傍観者を混乱させました。
スウィーニーは、パットを日常の場に置いた12以上のスケッチでその役割を果たしました— ジム 、 ドラッグストア 、 理髪店 —そしてBasicInstinctやTheCryingGameのような映画のパロディーで。パットは最も人気のあるS.N.L.の1人になりました1990年代の登場人物は、オープニングジングルの助けを借りて、視聴者にそれが何であれ彼または彼女を受け入れるように求めました。両性具有の時が来ました。パットが来ました。
しかし、キャラクターには、その作成者が意図していなかった醜い裏側もあります。何年にもわたって、パットは、なじみのない性別表現を持つ人々を嘲笑するために使用される文化的な棍棒になりました—男性性または女性性の従来の定義に適合しない人々に投げつけられた万能の侮辱。
ショータイムコメディシリーズの共同制作者でありスターでもあるアビーマッケナニー 進行中の作業、 彼女はたまたまキャラクターに似ているレズビアンなので、彼女はパットと呼ばれていると言いました。
それは決して褒め言葉ではなかったので、それはひどいことでした、とマケニーは言いました。積極的でした。それは偏見でした。レズビアンバーのバスルームでさえ、マケニーは別の女性が彼女に立ち向かい、「うーん、あなたは誰ですか？」と言いました。パット？
まるで、安全な場所と思われる場所に安全な場所を見つけることすらできないのですか？彼女は言いました。
アマゾンシリーズの作者、ジル・ソロウェイ 透明、 パットは実在の人々の非人間的な描写を代表していると言った。
「S.N.L.」で起こったのは恥ずべきことであり、人ではなく物であると、非バイナリで代名詞を使用しているソロウェイは言いました。
画像クレジット...アランシンガー/ NBCUフォトバンク、ゲッティイメージズ経由
ソロウェイ氏によると、パットのスケッチは、人々がジェンダーの固定観念に固執することがどのように期待されているかを反映しており、それを行わない人は、さまざまないじめや憎悪にさらされています。
スウィーニーは、パットの複雑な遺産と、キャラクターが多くの人々に与える痛みをよく知っています。彼女が彼女の一人の女性のショー、私の神で自分自身に尋ねるとき、私は何をしましたか？私は両性具有のアル・ジョルソンでしたか？
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： ボーバーナムのコメディスペシャル、Netflixでのストリーミング、シングルルームでの執筆と撮影、 パンデミック中期のインターネットライフにスポットライトを当てる 。
- 「ディキンソン」： ザ Apple TV +シリーズは、文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーであり、その主題については真剣に取り組んでいますが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、 金持ちであることは、かつてのようなものではありません 。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容的な適応は、ファビュリスティックでありながら、ざらざらした本物です。
さらに誠実に、スウィーニーは最近のインタビューで、この批判を真剣に受け止め、このように侮辱された人に共感したと述べました。もちろん、私は人として、誰かの気持ちを傷つけたくないと彼女は言いました。
しかし、彼女は付け加えました、芸術家として、私はしたくありません 一度もない 誰かの気持ちを傷つけます。
パットの問題は、コメディでますます根強い議論を表しています。ジョーク、キャラクター、またはルーチンが、それが作られた時代の外で再検討され、現代の基準によって鈍感であると見なされるとどうなりますか？その作成者は引き続きその資料に対して責任を負わなければなりません。また、それによって気分を害したり傷つけたりした可能性のある視聴者に何かが負っている場合はどうでしょうか。
コメディーは、1980年代のジョン・ヒューズの10代の映画であるかどうかにかかわらず、常に新鮮な目で再訪され、新たな精査の対象となります。 男性のショーヴィニズムを非難した 、またはアプーのキャラクターが人種差別的なステレオタイプを永続させることで批判されているシンプソンズのようなテレビ番組。
観客とパフォーマーはこれらの議論に消極的ですが、スウィーニーは彼女の作品をさらに検討することを望んでおり、彼女は12月8日に初演されるWork in Progressのストーリーラインで自分自身を演じ、パットの結果を考慮しています。しかし、彼女はその役割を否定していません。
スウィーニーが説明したように、私は誰かを気分を害するためにその性格をしませんでした、と彼女は言いました。一方、私がキャラクターを作成したところ、人々はたまたまそのキャラクターのように見えました。彼らがそれを否定的に受け止めたとしても、私は責任を負いません。ですから、それは複雑な状況です。
スウィーニーは、1980年代後半に、ロサンゼルスのコメディーグループであるグラウンドリングスのメンバーであったときにパットを作成しました。彼女は、キャラクターの行動の多くは、コロンビアピクチャーズで会計士として一緒に働いていた、社会的に厄介なオフィスメイトに基づいていると述べました。
しかし、スウィーニーは、パットを男性として演じた場合、キャラクターを引き離すことはできないと感じました。そこで彼女は、パットの両性具有の外見を作り、パットの性別に関する他の人々の不確実性に気づかなかった。
パットは、パットが両性具有の方法で外れることを知りません、とスウィーニーは言いました。パットは実際には非常に性的です—異性愛者です。パットがパットセルフをどのように提示するかという理由で、パットが男性なのか女性なのかはわかりません。
彼女がグラウンドリングスでこのようにパットを演じたとき、スウィーニーは言った、それは最大の笑いでした。両性具有のジョークは簡単でした。別のキャラクターが議題を持っているとすぐに、ジョークはすぐに来ます。
パットは、スウィーニーがサタデーナイトライブのオーディションで演じたいくつかのキャラクターの1人であり、1990年にそこで雇われた後は彼女がキャッチすることを期待していなかったキャラクターの1人でした。
私は一度それをやろうと思っていた、と彼女は言った。人々が共感するようなものになるとは知りませんでした。しかし、パットがS.N.L.でますます人気が高まるにつれて、スウィーニーは、キャラクターが他の人々を侮辱するために使用されていた方法（彼女が役割の厄介な部分と呼んでいたもの）が彼女に明らかになったと言いました。
画像クレジット...ニューヨークタイムズのアマンダピコット
S.N.L.にいる間、スウィーニーは彼女がいくつかのゲイプライドパレードのグランドマーシャルに招待されたと言いました。しかし、彼女がパットを演じた他の公の場で、たとえば中西部にショッピングモールがオープンしたとき、スウィーニーは言った、私がそこに行ったとき、彼らがパットを笑っていることに気づいた。
そしてスウィーニーは、彼女の以前の大学のソロリティが、パットとキャプション「パットなしの誓約」を表示した誓約ボタンに祝福を与えるように彼女に頼んだとき、彼女は驚いたと言いました。パットが何人かの視聴者に言っていたのは、男性や女性のように見えない人は誰でも私たちが指差して笑うことができる人だということでした。
スウィーニーはS.N.L.でパットのプレーをやめるように頼みませんでした。しかし、キャラクターに基づいた1994年の映画の後、 いとしのパット 響き渡るコマーシャルであり、 クリティカルフロップ 、彼女は言った、「私にとって、それはそれでした—それは自然な終わりを持っていました。彼女はS.N.Lを去ったその同じ年。
しかし、キャラクターの影響は、ショーでのスウィーニーの時間をはるかに超えて続いています。ソロウェイは、パットはS.N.L.の時代を象徴していると述べました。プログラムが男性キャストメンバーに傾いたときの歴史、 ドラッグでよく演じる人 、そしてそれが言い方として性別を使用したとき、A、私たちは女性を作るために周りに女性を本当に必要としません、そして、B、私たちは彼らに扮したときの私たちの醜さをからかうつもりです。
ソロウェイ氏によると、パットは、アート、メディア、コメディに参加する権利を持つ人々ではなく、性別不適合の人々を部外者と見なすように、何世代にもわたる視聴者に教えていたという。
ソロウェイ氏によると、私たちは何が面白いかを決める人になりたいと思っています。夢は、対象ではなく対象である部屋に足を踏み入れることができるようにすることです。私たちが収まらないことで指摘されることを恐れないことです。
ソロウェイはスウィーニーに賞賛を表明し、彼女をコメディの歴史とコメディの女性の歴史にとって重要であると説明しました。ソロウェイは、スウィーニーが彼らの本質をからかうためにすべての非バイナリーの人々に大きな全面的な謝罪を提供することを望んでいると言いましたが、彼女がそうしなかったという事実は彼女を悪い人にしないと言いました。しかし、時代は急速に変化したため、3年前に正しく見えたものでさえもはや正しくありません。
画像クレジット...ニューヨークタイムズのアマンダピコット
スウィーニーは、パットの批判に耳を傾けることをいとわず、キャラクターに傷ついたと感じた人を解雇しなかったと述べました。私はいつも何か間違ったことをしていることに心を開いていると彼女は言った。私はたくさんの間違ったことをしたからです。
しかし、彼女は、最も無害な文化的提供物でさえ、予期しない方法でブーメランを起こす可能性があると警告しました。たとえば、スウィーニーは、背が高く、痩せていて、超オタクな科学者であると彼女が説明した彼女の夫は、彼が 猫のフェリックスのキャラクターポインデクスター。
ポインデクスターを作った人、気分が悪いのでしょうか？彼女は尋ねた。
引用 凍結されていない穴居人の弁護士、 彼女は、S.N.L。の時代からの別の人気のあるリカーリングキャラクターで、「今ネアンデルタール人が弁護士として働いているとしたら、「人々は私を「穴居人の弁護士」と呼んでいて、私はそれによってトラウマになりました」と言いました。
スウィーニーは、過去の取り組みを振り返り、文化的基準がどのように進化したかを検討することは価値のある努力であると考えましたが、ステップから外れたと見なされるパフォーマーや作品を反射的に却下しないように注意する必要があると述べました。
さらに30年後、人々はこれから映画を見る可能性があります。それは最も政治的に正しいものであり、あなたは彼らが何を言うか知っていますか？ 「ハンバーガーを食べていたので、キャラクターの言うことを聞くことができませんでした。」
彼女は、私たちがかつて受け入れていた規範や期待は変化し続けるので、すべてを却下しないでくださいと付け加えました。
Work in Progressの共同作成者であるMcEnanyは、Patに対する彼女の気持ちについて曖昧ではありませんでした。彼女の行為の中で、彼女は始まる物語を語りました、ジュリア・スウィーニーのパットは私の人生を地獄に変えました。そして、彼女のシリーズのデビューエピソードでは、彼女がパーティーに足を踏み入れ、男性のグループが彼女について言うのを耳にしたとき、彼女は30代前半からの事件を再現します、ああ、パットはここにいます。 （その後、そのパーティーの主催者はそれらの男性を追い出しました。）
画像クレジット...エイドリアンS.バロウズ/ショータイム
彼女がそれらの経験を振り返ったとき、マケニーは言った、ジュリア・スウィーニーは私の人生を台無しにしませんでした。私の人生を台無しにしたのは、人々の偏見とこの性格に対する彼らの反応です。
しかし、マケニーが進行中の作業のパイロットエピソードを準備している間、彼女と彼女の協力者は、ショーの繰り返しのキャラクターとしてジュリアスウィーニーの架空の化身を含めることにしました。自分自身の高められたバージョンを演奏すること）は直面し、後で友達になります。
マケニーは、役割について彼女に近づく前にスウィーニーを以前は知りませんでしたが、彼女は彼らの実際の関係が同様の軌道をたどるようになったと言いました。
彼女と私はパットに完全に目が合っているわけではありません。私は彼女を愛しているので、それは大丈夫です、とマケニーは言いました。彼女は、ビトリオールがたくさんあるときに、あなたは友達になり、あなたが考えるすべてについて同じことを考えていない人々を愛することができると付け加えました。
スウィーニーは、マケニーのパットとの困難な歴史について知って悲しんでいると言いました。もちろん、私はひどい気分だったと彼女は言った。それが非常にトラウマになることを私は理解できました、そして私は彼女にそれを持たせたくありませんでした。
彼女の過去のパットのスケッチを歴史的記録から抹消する必要はなかったが、パットを現在に持ち込む必要はなく、キャラクターを他の世界の名残として描写している。
今日、スウィーニーは、スケッチの基本的な前提が一瞬のうちに崩壊するだろうと付け加えて、あなたはそのように誰かをからかうことはないだろうと言いました。
「あなたの代名詞は何ですか？」と彼女は説明しました。そして、パットは、「私はとても気分を害している、彼らは明らかに—」と言うでしょう。そして、冗談は終わります。