で設定 第二次世界大戦 、Netflixの「ウォーセーラー」は、民間人の視点から戦争の恐ろしさを示しています。物語は、商船で働くために離れ離れになったフレディと彼の家族に続きます。親友のシグビョルンを伴って、フレディはより多くのお金を稼ぎ、家族の財政状況を改善するために仕事に就きます。しかし、戦争が勃発したとき、彼らは準備ができていなかった敵から身を守るために急いでいます.この映画は実際の出来事に基づいているため、登場人物も実在の人物に基づいているのではないかと思うかもしれません。フレディとシグビョルンは実在したのですか?確認してみましょう。
フレディことアルフレッド・ガーネスとシグビョルン・クヴァルヴォーグの登場人物は実在の人物にインスパイアされていますが、映画での彼らの描写はほとんど架空のものです。脚本・監督のグンナー・ヴィーケネは、13 歳のときに初めてそのような船乗りに会いました。彼は、父親の同僚の 1 人が「地面から 60 メートルの端のあたり」を歩いているのを見ました。 「なぜ彼がそうしたのか理解できませんでした。しかしその後、父は私に、魚雷を 2 度撃たれ、非常に多くの恐怖を見たと言いました。それが心に響き、船に乗った家族がいるので、これらの話を集め始めました」と Vikene は言います。 言った .
彼は 90 年代初頭にアルフレッドとシグビョルンの物語に出くわし、同様の物語を調査し続けました。彼は、映画の登場人物を、彼の研究で見つけた複合的な経験に基づいて作成しました。 「私が言えることは、映画に登場する戦争関連の事件はすべて実際に起こったということです。出会ったものはすべて読みました。アルフレッドはもう何も説明するためにここにいないので、これらのキャラクターの架空のバージョンを考えます.しかし、それらは実在の人物に基づいています」と監督 追加した .
「今日の戦争で亡くなる人の 90% は民間人です」と述べたヴィーケネは、労働者階級の視点から戦争の物語を書きたかったのです。 「私は労働者階級の男なので、戦争に対する労働者階級の視点について聞いたことがないという事実について考えました。なぜ私たちが第二次世界大戦について多くの映画を作ったのか理解できませんでしたが、労働者階級の視点からの映画はありませんでした. 言った .
激戦のフレディとシグビョルンを描いた悲惨なシーンが多い中、彼らの経験の深さを真に示すシーンは、彼らの最後の出会いです。 Vikene は、このシーンが第二次世界大戦中に船乗りだった人の祖父の話に触発されていることを明らかにしました。 」 彼は、祖父の人生の最後の年に、彼の祖父は、「私に悪夢を与えるのは魚雷ではありません。最後のシーンでは、船員が年配の男性として登場し、お互いを訪問するとき、彼らは単に話すことができません」と監督は説明しました.
ヴィケネは、フレディやシグビョルンのような人々が、戦争に勝利した功績が認められなかったことを嘆いています。 「彼らは戦争に関連して言及されたことはありません。彼らは戦争の英雄という考えに適合しませんでした。彼らは制服も銃もメダルも何も持っていませんでした。しかし同時に、誰も結果に意味をなさなかった。彼らがいなければ、連合国は戦争に負けていたでしょう。期間。それに同意しない歴史家はいない」と監督は述べ、「ウォーセーラー」のような物語を語る重要性を強調した.
ヴィケネは何年も前からその話を頭の中で考えていたが、2015 年にシリア内戦について娘と話したことがきっかけで、ついに紙に書き出すことにした。 「救急車の後ろに、ほこりまみれでショックを受けた大きな目をした少年の姿がありました。彼女は泣き出して、こう言いました。『こんな経験をしなければならない国に住んでいなくて本当によかった』と。彼は娘に、第二次世界大戦で多くの子供たちの命を奪った偶発的な爆撃について話しました。彼は後に「戦争船員」でその恐怖を生き生きとさせました。
映画の制作に着手したとき、Vikene はロマンチックな、または英雄的な出来事のバージョンを作成したくありませんでした。戦中だけでなく、戦後も見せてくれました。 「これらの男性は重要であり、信用を得られませんでした。彼らの多くに会い、社会が彼らをどのように扱ったかを見て、私は何年も腹を立てていました.彼は、「戦争は戦場で勝つだけでなく、時には普通の人が仕事をしているということもある」ことを示したかった.監督は、架空のレンズを通してでも、フレディやシグビョルンのような普通の人々の生活に焦点を当てたいと考えていました。