Netflixのパメラは実話に基づくラブストーリーですか?

ライアン ホワイト監督の「パメラ: ラブ ストーリー」は魅力的です ドキュメンタリー 特集 パメラ・アンダーソン .彼女自身の言葉で、「ベイウォッチ」のスターは、彼女の人生で最も物議を醸すプライベートな部分のいくつかの物語と、同じことに対する世界の反応によって起こった変化について語っています.この映画は、彼女のストーリーが世界と共有されたのは初めてではありませんが、彼女の直接の関与と、視聴者を思い出の旅に連れて行くために彼女が共有するホームビデオテープにより、親密さと信憑性の雰囲気があります. LANE。しかし、有名人の人生が何年にもわたってどれほど物議を醸してきたかを考えると、ドキュメンタリーで共有された経験のどれだけが真実であるか、聴衆は疑問に思わずにはいられません.これがあなたのジレンマである場合、私たちがあなたの背中を持っているからといって心配しないでください!

パメラ: ラブストーリーはどのくらい本当ですか?

パメラが日記とホームテープを映画のプロデューサーと共有したことが報告されています.彼女は後者の多くを自分自身で見ましたが、精神的健康に良くないと主張して、日記を読む人になりたくありませんでした.しかし、彼女は映画製作者に同じものからの抜粋を使用し、他の誰かにドキュメンタリーのためにそれらを読んでもらうことを全面的に許可しました.パメラによって共有されたこれらの個人的な資料のおかげで、ドキュメンタリーに描かれている話は、ほとんどの場合、真実であるように見えます.

映画で共有されている出来事の年表は確かに正確です。ただし、他のものよりも多くの論争を引き起こしたいくつかの作品があり、多くの人が同じことについて明確化を求めています。 お金を稼がなかった 彼女と彼女の最初の夫であるトミー・リーの露骨なプライベートビデオから。ドキュメンタリーでは、1998 年に夫婦が Internet Entertainment Group (IEG) と結んだ契約の詳細については触れていません。

とはいえ、これは両当事者間の取引が成立以来完全に秘密のままであったことを意味するものではありません。 2014 年に、 ローリングストーンの記事 は、パメラとトミーが、ビデオとそのインターネット上での配信の権利を放棄することを決定したと主張しました。しかし、夫婦はその後、IEG が 15 ドルで物理テープの販売を開始したことを知りました。

これが始まりました 別の訴訟 、最終的には2002年にパメラとトミーに有利になりました。裁判所の命令によると、IEGはそれぞれに740,000ドルの補償を支払わなければなりませんでした。ただし、ビデオから「1セント硬貨」を獲得していないというパメラの声明は、一見正確なままです。結局のところ、この注文の時点で、IEG はかつてのように収益性の高いビジネスとはほど遠いものであり、その創設者である Seth Warshavsky は 2001 年にタイのバンコクに移転していました。

パメラとトミーがこのテープからどれだけ稼いだかという話題は、常に憶測の的となっています. 2004 年の回想録「Tommyland」の中で、Tommyland 自身が、Warshavsky が最初にテープの権利のために 250,00 ドルを提供したことを共有していますが、彼らは決して受け入れませんでした。ドキュメンタリーの中でパメラは、ペントハウス誌のオーナーであるボブ・グッチョーネの名前にも言及している.金額が正確かどうかはわかりませんが、パメラとトミーが取引を拒否し、合法的なルートを取ることにしたことはよく知られています.

ドキュメンタリーでパメラが示した詳細のほとんどが実際に正しいことは容易にわかります。サッカーの試合中にラバットがスポークスマンとして彼女を発見したことは、長い間語られてきた有名な話です. 「ベイウォッチ」スターはまた、彼女のロマンチックな生活の詳細を明らかにしました.確かにジョン・ピーターズとの彼女の短い結婚は、これは彼女のせいかもしれませんが 請求 二人は法的に結婚したことはありませんでした。この映画は、パメラのブロードウェイデビューにも深く関わっています。彼女のファンは、最初に公開されたときの彼女の「シカゴ」のパフォーマンスを称賛しましたが、舞台裏の洞察は確かに彼らを幸せにしたでしょう.

パメラが脚光を浴びてきた時間を考えると、1 つの映画で彼女の人生のすべての浮き沈みを一見カバーすることは非常に困難です。当然のことながら、彼女の人生の多くの物議を醸す瞬間は、ドキュメンタリーでは取り上げられていません。 ブレット・マイケルズとのセックステープが流出 または ペントハウス誌に対する訴訟 .それにもかかわらず、ドキュメンタリーが視聴者に紹介することは、「ベイウォッチ」スターに関する限り非常に正確です.

「パメラ：ラブストーリー」は、事実よりも感情的な方向に進み、女優のさまざまな闘争の詳細を深く掘り下げていません.それは事件が起こらなかったと言っているわけではありませんが、映画は彼女の精神的健康とその出来事の回想にもっと焦点を当てています.ドキュメンタリーで言及された事実のすべてではないにしても、ほとんどは、公開前にすでに公に知られていたとさえ言えます。