2002年2月下旬にリリースされた「ジョンQ」は他に類を見ないものです スリラー ニック・カサヴェテス監督、ジェームズ・カーンズ脚本、主演のドラマ映画 デンゼル・ワシントン 。ほぼ20年前に初公開されましたが、それでも観客、特に若い成人の共感を呼ぶ映画です。父と夫のジョン・クインシー・アーチボルドが野球をしているときに幼い息子が倒れるのを見て、後に心臓が肥大し、移植が切実に必要であることに気付いたという話を記録しています。
ただし、大きな問題が1つあります。それは、彼のHMO保険が費用をカバーできないことです。ジョンは最初、息子の命を救うための他の方法を見つけようとしますが、最終的には壊れて必死になり、自分の手で問題を解決します。彼は銃を手に取り、病院の緊急治療室を封鎖し、数人の人質を取り、息子にドナーリストに載せるよう要求し、心臓外科医を殺すと脅しました。それは彼らに同意させる最良の方法ではありませんが、親が一人っ子の命を救うためにそのような劇的な努力をするだろうと信じることもそれほど難しくありません。しかし、それは本当に起こりましたか?
いいえ、ジョンQは実話に基づいていません。しかし、映画には、当時の米国の政治で起こっていたことから明らかにインスピレーションを得た特定の要素があります。この映画は、1993年のクリントンの医療改革の戦いの最中に書き戻されたため、その重要性を強調するために、ジョンと彼の妻は病院の管理者から、費用を支払うか、息子は何の治療もせずに家に送り返されました。病院が提供するサービスに対して払い戻しを受ける必要があるのは事実ですが、最も困窮している個人であっても、そのような方法で扱われることは決してありません。そして、さらに良いのは、ヘルスケアの重要性がますます高まっていることです。少なくともいくつかの点で、私たちのほとんどは、このような悲惨な状況に陥ることは決してないでしょう。
しかし、特定の医療処置のために、または完全に、多くの人々が依然として保険の適用範囲を取得するのに苦労していることも事実です。しかし今、若い世代がこれまで以上に政治や基本的権利を理解するようになり、医療が必要であるという知識が山火事のように広まっています。 「ジョンQ」で起こった出来事が正しくなかったことは誰もが理解していますが、それでも彼らは共感を持っており、息子の命を救うためのジョンの闘争と行動に共感しています。私たちもそうします。ですから、それは起こったことではありませんが、それは可能であり、まさにそれが作家が指摘しようとしていたことであると私たちは安全に言うことができます。
映画の解説トラックが公開されたとき、1998年にトロントで似たような状況が発生したことが明らかになりました。映画のSWATチームアドバイザーが彼らに話をするまで、作家と監督は気づいていませんでした。大晦日、26歳のヘンリー・マスカは、幼い息子と一緒にトロントのセントマイケルズ病院の救急治療室に入った。彼は小児科医に診てもらうように要求したが、誰も勤務しておらず、待たなければならないと言われたとき、彼は銃を抜いて医者の頭にかざした。警察が呼ばれ、彼らが到着するとすぐにヘンリーは射殺された。
後に彼の銃が無負荷のペレット銃であったことが発見されました。彼の息子は無傷で、彼の大家族と一緒に退院することができました。また、2015年にオークランド郡の23歳のブライアンランドルフが娘の癌治療の費用を支払うために銀行を強盗したという別の事件が発生しました。物語とその展開には明らかな大きな違いがいくつかありますが、子供を保護するという強い必要性は、誰も否定できない実質的な類似性です。 「ジョンQ」がに基づいている可能性があることは簡単に信じられます 実話 特に、彼は善人として、医師や保険会社は犯罪者として認識されていますが、そうではありません。