ダンブラウンの失われたシンボルは実話ですか？ダヴィンチコードの続編ですか？

画像クレジット：Rafy / Peacock

ダン・ドウォーキンとジェイ・ビーティーによって開発された「The Lost Symbol」は、彼のメンターであるピーター・ソロモン（エディー・イザード）がMal'akh（Beau Knapp）という危険な男に誘拐された。これはロバートに彼のメンターを見つけるためにCIAと力を合わせるように促します。 「TheLostSymbol」は、アメリカの歴史、ノエティックサイエンス、秘密結社、フリーメーソンなどの概念を探求する魅力的なショーです。 「TheLostSymbol」が実際の出来事に触発されているかどうか疑問に思っている場合は、これを知っておく必要があります。

ダンブラウンの失われたシンボルは実話に基づいていますか？

いいえ、「失われたシンボル」は実話に基づいていません。これは、人気作家のダンブラウンによる2009年の同名の本をテレビに適応させたものです。これは、作者の「ロバート・ラングドン」シリーズの3番目のエントリーであり、「天使と悪魔」と「ダ・ヴィンチ・コード」が先行しています。当初、「ロスト・シンボル」は、トム・ハンクスとロンのために映画の形で適応されることになっていました。ハワードの映画シリーズですが、プロデューサーは後にシリーズの4番目の本である「インフェルノ」から映画を作ることにしました。 「TheLostSymbol」は、ロバート・ラングドンの映画シリーズの前編として作成されました。これが、ロバートが本や映画よりもはるかに若い理由です。この変更は、キャラクター間の特定の関係のダイナミクスにも影響を及ぼしました。この本では、キャサリンソロモンはピーターの妹ですが、彼女はショーの彼の娘です。

最初の2本の映画のプロデューサーであるブライアングレイザーはインタビューで、彼と彼の協力者が3冊目の本を映画の簡潔な脚本に変換できなかったことを認めました。彼らは、主人公の深さが深すぎて、映画ではキャラクターを探索するのに十分ではないことに気づきました。一方、プロジェクトをショーとして開発する場合は、ラングドンの旅全体を描くのに十分な機会が与えられます。

その後、DworkinとBeattieは、10時間のPeacockシリーズに関連付けられるようになりました。 「失われたシンボル」を小さな画面に適切に適合させるには、ストーリーを完全に分解してから、ゼロから再構築する必要がありました。番組の作成者は、これらの10時間を包括的なストーリーテリングで満たすために、新しいキャラクター、新しいバックストーリー、要素を考え出す必要がありました。 Beattieによると、ブラウンのオリジナル作品とスクリプトの新しい側面のバランスを見つけることが重要な問題になりました。

間違いなく、プリプロダクションで最も難しい仕事は、トム・ハンクスが描くキャラクターの若いバージョンであることを観客に納得させることができる人を見つけることでした。生産者にとって幸いなことに、彼らはZukermanを見つけました。グレイザーは、ズーカーマンのラングドンの描写は、ブラウンのソース資料でキャラクターがどのように描かれているかを純粋に具現化したものであると述べました。ズーカーマン自身については、そのようなキャラクターを描くために選ばれたことを光栄に思っていると述べ、観客が彼が回ることを想像するのに問題がないような方法で若いラングドンを描くことができることを望んでいると付け加えた映画からハンクス・ラングドンに。

ブラウンの他のほとんどの作品と同様に、「失われたシンボル」には、本で読んだ内容に真実があるかどうかを人々に本当に不思議に思わせる特定の要素があります。 「TheLostSymbol」の中で、ブラウンはフリーメーソンについて書いています。フリーメーソンは、何世紀にもわたって存在してきた現実の友愛団体です。で 2009年のインタビュー 、ブラウンは、フリーメーソンが彼らの描写において彼らの不気味な側面に焦点を合わせるのではないかと心配していると述べた。ブラウンは、フリーメーソンを宗教的分裂を超えて存在する組織として描いています。

ブラウンは、本の中でノエティック科学についての文章について話している間、彼がその概念に苦労していることを認めました。ノエティックサイエンスが、この本を書くのにとても時間がかかった理由だと彼は述べた。私は懐疑的になる前に言った。そして私は、人間の心が物質に対して力を持っていることを分類的かつ科学的に証明する、行われているこれらの実験について聞いています。明らかに、「失われたシンボル」は実話に基づいていませんが、誰かがそれを考えれば、それは完全に理解できます。