Huluのドーペシックは実話に基づいていますか？

Huluの「Dopesick」は、医薬品によって引き起こされた依存症の危機の背後にある人々とメカニズムを探ります。ミニシリーズは、鎮痛剤の導入と急速な台頭、そしてそのメーカーが売り上げを伸ばすためにその中毒性の効果について露骨に嘘をついている方法を追っています。流行の中心にある会社の長の間での秘密の議論はまた、彼らがどのように世界中に薬を広めるために戦略を立てているかを示しています。

物語が描くイメージは暗く、企業の利益が人間の生活よりも繰り返し重視されている様子を描いています。それで、現実に基づいた「ドーペシック」で私たちが見ているものは何ですか？もしそうなら、描写はどれくらい正確ですか？調べることにしました。

Dopesickは実話に基づいていますか？

「ドーペシック」は部分的に実話に基づいています。ミニシリーズは、ベス・メイシーによる2018年のノンフィクション本「Dopesick：Dealers、Doctors and the Drug Company that Addicted America」に基づいており、本が説明する現実の状況を脚色する架空の人物を紹介しています。それは中心に アメリカのオピオイド依存症の危機 医師、医薬品販売員、法執行官、および脚色版の観点からストーリーを提示します。 サックラー家 。

この本の著者であるベスメイシーは、バージニア州のロアノークタイムズの記者として20年以上を過ごした後、本の執筆に目を向けました。ミニシリーズに影響を与えた彼女の本は、彼女が自宅近くのアッパーミドルクラスの郊外でヘロイン依存症が高まっていることを知ったときに生まれました。彼女はまた、麻薬関連の犯罪の増加に気づき、問題を調査してそれについての本を書くように彼女を促しました。メイシーは本を読んで、過剰摂取で亡くなった19歳の母親が、息子がどうしてトイレで亡くなったのか疑問に思ったと述べました。彼女の本を通して、記者から著者に転向した人は、悲しみに暮れる母親の質問に答えようと試みたと主張しました。

メイシーもいくつかのエピソードを共同執筆しましたが、ミニシリーズは主にショークリエーターのダニーストロングのビジョンに従っていると述べました。ただし、描かれているテーマは本のテーマと同じです。それは腐敗についてです。このひどい不当が最も疎外されたアメリカ人にどのように公布されたか、そしてこの会社（パーデューファーマ）がそれをどのように回避したか、とメイシーはこの件について述べた。 リッチモンドタイムズ-ディスパッチ 。

と話す 保護者 ストロング氏は、人々が（この会社の）横行する犯罪行為を見ると、これがどのように起こったのかを理解し、同時に、ひどい犯罪会社から国民を保護することになっている政府機関がこのように失敗しました。そして、彼らは偶然に失敗しませんでした。実際、連邦破産裁判官が家族に将来の訴訟からの免除を提供する計画を承認したとき、パーデューファーマを所有して運営していたサックラーは、完全な法的または財政的説明責任をかわすことができました。 BBC 。

この決定を受けて、ストロングは、ガーディアンとの同じインタビューで、「ドーペシック」で、パーデュー大学とサックラーズに、彼らが決して得られなかった裁判を与えたいと主張しました。 。 作成者がDEAについて学んだのはその時でした 調査中 彼がこの前提のように感じた家族は、かなり劇的なショーになるでしょう。それを麻薬の悲劇とそれが人々に何をするのかと交差させると、これは本当に多次元の作品であり、重要であり、人々が知る必要のある物語を語るだけでなく、そのような方法でそれを行うことができると思いました実際には非常に説得力があり、刺激的で、うまくいけばスリリングなストーリーテリングの一部だと彼は言った。

ショーの中心的な架空の人物の1人は、危険な中毒性の影響を発見する前に、問題の鎮痛剤を患者に処方し始める小さな町の医師です。キャラクターはマイケル・キートンによってエッセイされ、メイシーとストロングが本とその後のシリーズを研究している間に話したさまざまな医師と個人に基づいています。キートンは、彼が時々操作の程度とショーに描かれた嘘に驚いたことを認めました。しかし、ストロングは、状況が実際にどれほど法外であったかを証明する事実情報に彼を向けました。

「ドーペシック」は、アメリカのオピオイド危機を複数の視点から描写し、責任者、犠牲者、および流行と戦っている人々の物語をたどります。そのキャラクターは大部分が架空のものですが、広範な研究と実在の人々の経験に基づいています。それがジャーナリストによるノンフィクションの本から引き出されているという事実は、ミニシリーズの信憑性をさらに強化します。