「サバイバー」が#MeTooテストに失敗した方法
リアリティ番組の性的な違法行為の物語は、最初から正しいことをしなかった結果を証明しました。
サバイバーは実生活ですか、それともショーですか？出場者が100万ドルで戦うときに、毎週島を離れて互いに投票するCBSリアリティコンペティションは、自分自身を両方と見なすのが好きです。世界のスノードームバージョン、プロデューサーのマークバーネットとしての社会実験です。それを呼びます、そこでは人間の本性は圧力の下でそしてカメラで演じます。
セットで性的違法行為を処理する不適切で恥ずべき回避的な方法で、サバイバーのシーズン39は確かに、より大きな世界の縮図であり、最悪の場合です。
今シーズンが描いた現実は憂鬱なものです。女性の不満が軽視され、文字通り何百万もの目が見ているときでさえ、大金の操作が正しいことを行うことができないという現実です。
水曜日のエピソードは、競技者のダン・スピロが事件の後でショーから退場させられたという不可解な発表で突然終了しました。しかし、常連の視聴者は、これがシーズンを傷つけた物語の単なる別のひねりであることを知っていました。
シーズンの初めから、女性の出場者は、ハリウッドのタレントマネージャーであるSpiloが不適切に触れたとカメラで不満を漏らし、視聴者が夜に女性を抱きしめるのを見たときのように、カメラが行動の例を捉えました。ある競技者のケリー・キムが後のエピソードでスピロの感動の問題を提起したとき、プロデューサーは競技者にインタビューし、別々に彼と会いました。
しかし、彼は警告を発して失望し、プロデューサーに彼女の不快感を説明して涙を流していたキムは、エピソードの後半で、他の競技者を含む策略で、彼女をだまして彼女が彼らのサポートがあると思わせるように仕向けた。
Spiloはとどまり、部族評議会を次々とニヤリと笑い、百万ドルのフィナーレへの道を進んでいたようです。彼に対する告発は物語の中で後退した。プロデューサーは彼の幼い息子を愛する人の再会のエピソードに訪問させました。
その後、突然、Spiloは消えました。どうしたの？なぜ今、早くではなく彼を起動するのですか？ （（ ピープル誌が報じた Spiloが再び不適切な接触で告発されたこと、今回は乗組員が関与したこと。）
の ステートメント 、キムは言った、ダンの解任は私がシーズンの初めから提起した懸念を確認しましたが、私は誰もこの種の行動にさらされていなかったことを望みます。ショー自体はこれまでのところ、プライバシーと機密性について漠然とした熱狂に反応してきました。 （（ タイムズはスピロに到達できませんでした コメントのために;彼はいかなる違法行為も否定しました。）
画面に表示されるものとプロデューサーが表示していないものの違いについて、リアリティ番組のファンは常に意識する必要があります。また、プロデューサーは、ショーがこのストーリーを構築するためにテープで録音されてから数か月が経過していることを覚えておく必要があります。 ）。
しかし、ショーが台無しになったことを知るのに十分なことを見てきました。
#MeTooの時代に入ると、サバイバーがキムの苦情をまとめるのを見るのは、繰り返される悪夢を見るようなものでした。女性は不適切に触れられ、それについて話し、懸念は最小限に抑えられるか、唇のサービスが支払われます。
ああ、でも証拠さえあれば、彼女はもっとよく扱われていたでしょう？ははは、もう一度推測してください！ビデオドキュメンテーションがあるときでさえ-絶え間ない監視を前提としているショーでさえ-行動はまだ続き、彼女が不平を言うビジネスはまだほとんど何もしません。さらに、彼女は発言で苦しんでいる人です。
それは古くてぞっとするような再放送のように感じました。スピロの最初の結果の欠如は、別の現実を思い出しました-テレビのパーソナリティ、ドナルドJ.トランプは、アクセスハリウッドのテープで性器によって女性をつかむことについて自慢した後に選出されました。 NBCのバーネット）。
サバイバーがしたこと、またはしなかったこととほぼ同じくらい腹立たしいことは、その合理化でした。インタビューの中で、ホストのジェフ・プロブストは、事件を教育の瞬間として使用したことを祝福しました。これは、職場で起こっていることの正確な縮図です。 エンターテインメントウィークリー 。
そして、それは主に、問題について話し合うキャストの意欲によるものでした。実際、多くの点で、これはサバイバーのより社会的に意識の高い季節の1つであり、性別や人種のダイナミクスに注意を払っています。 （もちろん、これからのストーリーラインの知識を使って、これらの会話のどれだけが編集されたのか疑問に思う必要があります。）
画像クレジット...CBS
しかしに ハリウッドレポーター 、プロブストはまた、「サバイバー」が提供するものは は 職場とは異なり、誰かを投票する機会があります。
バロニー。サバイバーは職場と何ら変わりはありません。なぜなら、サバイバーは、言いたいかどうかにかかわらず、職場だからです。
とにかく、道徳的および法的に責任のある職場では、文書化された違法行為に従業員に次のように伝えた場合を想像してみてください。彼らが不適切な同僚を追い払う唯一の方法は、個人的な損失のリスクがあり、おそらく自分自身で投票されるという公の投票によるものだと彼らに言うことを想像してみてください。
それから、あなたが話すときに何が起こるかについてのアメリカへの教訓として、すべてを放送テレビに載せることを想像してください。
サバイバーの出場者が誰かを殴った場合、ショーがすぐに彼らを起動しないと誰かが思いますか？もちろん違います。サバイバーのシーズンを1つでも見たことがあれば、ショーが安全性についてどれほど慎重であるかをご存知でしょう。誰かが暑さで倒れ、メディックが入り、プロデューサーがプレーヤーが続行できるかどうかを決定します。
ヘミングやホーイングはありません。誰も世論調査をしません。サバイバーへの心臓発作が現実世界の心臓発作と異なるふりをする人は誰もいません。それはモロニックになるからです。
セクシャルハラスメントは文化的な問題だけではありません。これは安全上の問題です。あなたはそれを一つのように扱うか、そうでないかのどちらかです。もしサバイバーがそうしたら、それは女性の話を聞き、そもそも正しいことをしたので、別の事件に対処する必要はなかっただろう。
しかし、文化としてのCBSには、セクハラに対して正しいことをすることに関しては無知の記録があります。その最高経営責任者であるLesMoonvesは、長年にわたるひどい虐待の暴露の後、最終的には追放されました。チャーリー・ローズは、＃MeTooの計算で一掃されましたが、これも何年にもわたる不正行為の後でのみです。
そしてCBSは、女優のエリザ・ドゥシュクに950万ドルの和解金を支払った後も、ブルのスターであるマイケル・ウェザリーを維持しながら、個々の番組の事件を処理する際に聴覚障害者、愚か者、視覚障害者として行動しました。ウェザリーの不適切なコメントについて。 CBSは元ショーランナーを解雇した N.C.I.S。：ニューオーリンズ、 しかし、不適切な行動の主張の長い歴史の後でのみ。ネットワークはされています 告発された 嫌がらせ者やミソジニー主義者が繁栄する文化を創造することです。
それがCBSの山の頂上でどのように機能するのか、なぜ島で違うのでしょうか。
サバイバーは比喩が大好きです—この島では、火は生命とそのすべてを表しています。それは時々、それ自体を現実世界のメタファーと見なし、したがって現実世界から分離しているように見えます。プレイヤーは定期的にゲームと実際の生活を区別します。そのゲームプレイには、一種の道徳的な区分化が必要です。これは、たとえば、部族評議会での投票について誰かに嘘をつく場合は、比較的無害です。
しかし、最終的には、サバイバーは世界に存在する本物です。サバイバーに対する性的違法行為は、性的違法行為の比喩ではありません。それは実際の人に起こる実際の行動です。サバイバーは職場の比喩ではありません。クルーやプロデューサーだけでなく、契約を結び、お金を稼ぎ、数百万ドル規模のビジネスの成果に貢献する競技者のための職場です。
キャストとクルーのために、そして視聴者の何百万人もの男性、女性、子供たちに送信するメッセージのために、サバイバーはそのように行動し始める必要があります。通常のファイナル後のスペシャルで、どのように失敗したのか、なぜ間違っていたのか、そして何が変わるのかを突き止める必要があります。
生存者は娯楽のために独自の現実を構築するかもしれません。しかし、これはゲームではありません。