英国は「王冠」シーズン4にどのように反応しているか

エマ・コリンと生意気なネズミが称賛され、マーガレット・サッチャーと女王の敬礼の描写について、シリーズが英国の歴史の中で分裂した時代を探求していることについて不満がありました。

ロンドン—英国の人々に彼らの見解を尋ねる 王冠 彼らが実際の王室についてどう思うかを尋ねるようなものです。彼らのように、または彼らを嫌う、誰もが意見を持っています。

エリザベス2世女王の生涯と時代についての、Netflixの豪華なドラマの第4シーズンのリリースは、英国のマスコミやソーシャルメディアで特に大きな反響を呼びました。これは、シーズンが王室の激動の時期だけでなく、また、英国の政治における分裂の時期。また、20世紀の英国の生活に2人の重要人物が登場しました。マーガレット・サッチャー（ジリアン・アンダーソンが演じる）とダイアナ、ウェールズの王女（エマ・コリン）です。

以下は、チャールズ皇太子の漁法に関する苦情や本物の王室への影響に関する懸念など、英国人が新しいシーズンにどのように反応してきたかをまとめたものです。

エマ・コリンすごい

ダイアナのコーリンの描写は 感動 英国の批評家 、そして王女を知っている人々も彼らの賞賛を表明しました。ダイアナと一緒に働いたアンドリュー・モートン 爆発的な1992年の伝記 、 言った バニティフェア 、エマ・コリンのパフォーマンスは、私が見た中で最も完成度が高く、現実的なダイアナの描写とはほど遠いものだと思います。

レイチェル・クックによると、コーリンのパフォーマンスは、ダイアナを大衆にとても人気のあるものにした理由も反映しています。 ニューステイツマン 。 彼女のパフォーマンスの不気味な秘密は、彼女の目の上向きの視線にあるのではなく、むしろ、彼女がダイアナの10代のエネルギーを放射する方法にあります。これは、プリンセスが実際には完全に失うことのない活力を無効にすることがあります。

チャールズ皇太子との婚約後、恥ずかしがり屋のダイアナが世界中のニュースメディアの前に立つシーンは、すぐにTwitterのミームになりました。 1人のユーザー 投稿しました キャプション付き：自分を見ているだけでなく、聞いているふりをしてズーム通話をしている私。

精度の質問

クラウンが 実際の出来事を探求し、細部へのこだわりが高く評価されており、その中心は架空の会話を特徴とする脚色です。その結果、多くの新聞が番組のファクトチェックを行っています（ニューヨークタイムズの概要を読むことができます） ここでのショーの歴史的正確さの ）。

シリーズの長いレビューで ロンドンのタイムズ 、歴史家のヒューゴ・ヴィッカースは、女王の描写が不機嫌で学校の女王様であると嘆いた。彼はまた、視聴者が今シーズンの第3話で見たものとは反対に、ダイアナは実際には呪いのプロトコルに精通していると主張しました。

デイリーメール 独自のファクトチェックを公開しました。ダイアナ妃は、チャールズ皇太子に最初に会ったとき、「真夏の夜の夢」の「狂った木」に扮した：FALSE、紙は述べ、王室は血に飢え、狩猟に夢中になっている：部分的に正しい。

ダイアナ妃、描かれている

ウェールズの王女ダイアナの物語は、人々を魅了し続けています 世界中で 。テレビ、映画、演劇が彼女のイメージをめぐる物語をどのように形作っているかを次に示します。

• • 画面上の表現： ナオミ・ワッツ主演の2013年の映画を含む、これらの5つの作品は、王女の人生についてさまざまな視点を提供します。
  • 強力なパフォーマンス： クリステン・スチュワートは、スペンサーでのダイアナの描写のためにオスカーの話を描いています。彼女は私たちの記者にその役割について話しました。
  • ブロードウェイ： ミュージカルのダイアナは11月17日にブロードウェイにオープンしました。これは、ショーの主演女優が王女の物語を歌で語ることについて言ったことです。
  • ダイアナのファッション： キッチンテーブルから運営されているオンラインのヴィンテージショップは、エマコリンのプリンセスオブウェールズの王冠のスタイルを定義するようになりました。

の議論で クラウン：公式ポッドキャスト 、ショーの作成者であるピーターモーガンは、マウントバッテン卿とチャールズ皇太子の間の重要な手紙を取り巻くプロットポイントが存在しなかった可能性があると述べました。

火曜日までに、モーガンのコメントはトップページのニュースでした。クラウンライターは、シーンを構成することを擁護している、と述べた ロンドンのタイムズ 上記の見出しは、チャールズ皇太子が彼の描写に動揺し、ショーを見ることを拒否したという名前のない情報源からの報告です。

…そしてフィクションが危険かどうか

そのような創造的なライセンスが重要であるかどうかについて多くが書かれています。 「TheCrownの偽の歴史は、偽のニュースがサイモン・ジェンキンスの作品の見出しを読むのと同じくらい腐食性です。 保護者 。 「TheCrown」は、王族の有名な、そして賢明な、法廷に訴えることへの抵抗に依存することによって、その自由を奪ってきた、とジェンキンスは書いています。これは、最も臆病でカジュアルな芸術的許容です。

英国のテレビで人気のあるデイタイムのトークショーである今朝は、最近、「The Crown」というタイトルのセグメントが家に近すぎますか？プロットの架空の側面がまだ生きている人々に害を及ぼす可能性があるかどうかを尋ねます。

ショーのプレゼンターの1人であるフィリップスコフィールドは、私たちは皆、良いドラマが大好きだと言いました。問題は、王室がまだ心の中で人々であり、ただの人々であり、ただの家族であり、非常に露骨に真実ではないように見えることによって傷つけられ、刺されているということです。

シリーズが設定されたときにBBCの王室通信員だったジェニーボンドは、 BBCのニュースキャストポッドキャスト どちらが真実でどちらが真実でないかを知るのは難しいと思います…特に、当時を生きていなかった、その人たちを知らなかった、見ている若い世代にとって、彼らは自分たちが見ているものを信じるでしょう。彼らはこれをドキュメンタリーとして見るつもりです。

サッチャーはまだ意見を分割します

第5話では、サッチャー政権の初期における高水準の失業と経済的争いを探りますが、アイアンレディーの批評家たちは、クラウンが彼女と彼女の保守的な政治を人間化することへの恐れを依然として表明しています。

学校での同性愛の促進または受け入れを禁止する方針であるセクション28を提唱するサッチャーのクリップは、Twitterで広く配布されています。あなたは皆「セクシーなマギー」をスタンしている間、ここで彼女がどれほど有毒であったかを思い出させます、 あるユーザーがTwitterに書いた 。

同様に、サッチャーのファンの中には、アンダーソンの彼女の描写に問題を抱えている人もいます。サッチャーの似顔絵は悲劇だとある視聴者は語った 電信 。 彼女の声でさえ、彼女が永続的な喉の痛みを持っているかのように聞こえますが、実際にはそれは強くて命令的でした。

マイケル・フェイガンは感動していません

王室のメンバーがシリーズの描写についてどのように感じているかを知ることは困難ですが、第4シーズンの1人のキャラクターが彼の気持ちを知らせています。

イギリスのタブロイド紙と話す 太陽 、1982年にバッキンガム宮殿に侵入して女王の寝室に入ったマイケル・フェイガンは、彼の描写に不満を持っていると述べました。私は実際には見栄えがよく、彼はまったく魅力がないようです。

サプライズカメオ

イーグルアイの視聴者は、チャールズ皇太子と王室の他のメンバーとの間の電話についてのシーンをネズミが走っているように見えるものを見つけました。 BBC Radio1のプレゼンターであるGregJamesは、朝食ショーで動物のカメオに応え、「ゲーム・オブ・スローンズ」ではないと述べました。 スターバックスカップ または「ダウントンアビー」 エビアンのボトル ショットで、しかしそれは間違いなくそこにあります。

発見されて間もなく 視聴者による 、TheCrownのTwitterアカウント 応答した ドラマシリーズの傑出したゲストとのユーザーの投稿に？

苦情の手紙

英国の視聴者は、TheCrownについて新聞にかなり先のとがった手紙を送っています。

の デイリーテレグラフへの手紙 、ある視聴者はチャールズ皇太子の漁法の描写に驚きました：自尊心のある漁師が彼のラインを壊滅的に着地させることを想像することは十分に悪いですが、そのようなキャストがおそらく上質な鮭は、重大な（ほとんど犯罪的な）過失に等しい。

女王の敬礼も批判されています。陸軍の退役軍人からの手紙 ロンドンのタイムズ 読んでください、私の記憶では、陛下の敬礼は常に模範的であり、前腕と手はまっすぐに槊杖でした。これはおそらく多くの視聴者に気付かれることはないかもしれませんが、標準への情熱を持った元軍人のタイプにとって、それは特にかじります。

クラウンについてのそのような特定の批判はほとんど新しいものではありません。 2016年に最初のシーズンがリリースされたとき、貴族院議員のマット・リドレーも次のように書いています。 ロンドンのタイムズへの手紙 。クリスマスにサンドリンガム近くの沼地を歩いていると、王[ジョージ6世]はヨシキリをエディンバラ公に指摘します。その年のその時期に、すべてのヨシキリはサハラ以南のアフリカにいます（公爵がよく知っているように）、と彼は書いています。

プロデューサーは衣装や小道具を正しくするためにそのような苦労をします：なぜ鳥ではないのですか？