宇宙生物学の男としての「ファミリーガイ」の男
ワシントン—先駆的な宇宙生物学者であるカール・セーガンを祝うために米国議会図書館に集まったとき、最初のゲストスピーカーは科学の専門家としての経歴を持たない人物でした。
マルチタスクのコメディアンであり、ファミリーガイの作成者であるセスマクファーレンは、この国の多くの地域で科学的成果が誇りの源でなくなった方法について、博士号とNASAの顧問の群衆に熱烈なスピーチをしました。
長い間受け入れられてきた科学的真実が主に疑問視されてきました—私たちは誰をからかっていますか？ —通路の片側で、さまざまな議題に形作ることができる情熱を生み出すことだけを目的として、マクファーレン氏は11月に言った。そして、通路の反対側は実際にはあまり喧嘩をしていません。
現在、彼は粗雑なユーモアの提供者としての評判を超えて、セーガンが作成を支援し、 1980年にPBSでホストされました 。
セーガンが宇宙の起源と進化、そして宇宙における人間の位置（彼の独特で穏やかな腺状の色調）を探求した元のコスモスは、文化的なランドマークになりました。エミー賞を3回受賞し、1990年にケンバーンズのドキュメンタリー「南北戦争」が上映されるまで、PBSで最も視聴されたシリーズとして君臨しました。
マクファーレン氏は、次の日曜日にフォックス、ナショナルジオグラフィックチャンネル、FX、FXX、フォックススポーツ1と2、およびフォックスが所有する他のいくつかのアウトレットで同時放送でデビューする新しいコスモスへの関与は、彼自身を修正することではないと述べました画像ですが、子供の頃に彼に影響を与えた元のシリーズを尊重しています。
画像クレジット...AP通信
マクファーレン氏は最近のインタビューで、「コスモス」は、数学的なレベルで考えているのか、単なる素人として考えているのかを問わず、すべての人間が抱える質問に取り組んだと述べています。それは、科学者ではない私たちのために、キャンディーでコーティングされた素晴らしい方法でそれらを提示しましたが、それでも何も呆然としませんでした。
それでも、彼自身が最小公分母でプレーしたと非難されているマクファーレン氏にとって、彼の卑劣なターンでは、 アカデミー賞のホスト または、彼が監督したテッドのような映画や、彼が制作したダッドのようなテレビコメディでは、新しいコスモスは彼の反抗的な筋を反映しています。
この13エピソードのプロジェクトは、Foxや放送ネットワークにとってはありそうもない努力であり、プライムタイムで継続的な物語のドキュメンタリーシリーズを放送することはめったにありません。そして、政治的議題がないという作成者の主張にもかかわらず、このコスモスは、科学的発見の公的な表現が潜在的に二極化する可能性がある時代に到来しています。
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： ボーバーナムのコメディスペシャル、Netflixでのストリーミング、シングルルームでの執筆と撮影、 パンデミック中期のインターネットライフにスポットライトを当てる 。
- 「ディキンソン」： ザ Apple TV +シリーズは、文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーであり、その主題については真剣に取り組んでいますが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、 金持ちであることは、かつてのようなものではありません 。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容的な適応は、ファビュリスティックでありながら、ざらざらした本物です。
セーガンの未亡人でコスモスの共同研究者であるアン・ドルーヤンは、科学と科学によって明らかにされた宇宙の不思議を主張する時が来たと言いました。不思議と懐疑論—一方を犠牲にして他方を犠牲にすることはありません。
ドルーヤンさんは、セーガンと天体物理学者のスティーブン・ソーターと一緒にオリジナルのコスモス（字幕付きのパーソナルボヤージュ）を作成しました。約7年前、彼女とSoter博士は、PBS、ディスカバリーチャンネル、その他の科学指向のネットワークに、最新の特殊効果とより現代的な科学知識を取り入れたシリーズのアップグレード版を売り込み始めました。ヘイデンプラネタリウムのディレクター、ニール・ドグラース・タイソン。
Druyan氏は、ネットワークは関心を示したが、必ずしも彼女の創造的なコントロールを与えることに関心を示したわけではないと述べた。私は「コスモス」が何であるかを知っています、そして彼らがそれが何であるかについてより良い考えを持っていたならば、彼らはおそらくそれらすべての数十年で「コスモス」のような何かをしたでしょう。
しかし、ドルーヤン氏と彼女の同僚は、マクファーレン氏がタイソン博士に会ったとき、熱狂的な支持者を見つけました。 サイエンス＆エンターテインメントエクスチェンジ 国立科学アカデミーの。
画像クレジット...Kevork Djansezian / Reuters
セーガンの子供たちがファミリーガイのファンであるドルーヤンさんは、マクファーレンさんがコスモスとセーガンとの仕事を賞賛していることを知って驚かなかったと言いました。
「ファミリーガイ」やセスの他のショーには、あらゆる種類の愚かさに対する彼の軽蔑を明らかに宣言する非常に多くの観察があります、と彼女は言いました。それで、もちろん、彼は科学が大好きです。
マクファーレン氏がフォックスでの影響力を利用してコスモスを提唱し、タイソン博士が製品の経験のない場所に製品を持ち込むことの不確実性を未然に防ぐために、さらに驚きました。
私は彼らがセスを気にかけていることを知っていました、タイソン博士はフォックスについて言いました、そしてセスはこの仲介された交換の内容の偉大な保護者であるかもしれません。
Fox NetworksGroupの会長兼最高経営責任者であるPeterRiceは、Cosmosをゴールデンタイムに置くというアイデア、または学術的または難解に見える可能性のある資料に焦点を当てることに特に躊躇しなかったと述べました。
ライス氏は、すべてが私たちに一時停止を与えると思います。しかし、あなたは一般の人々の想像力を捉えることができると期待するものを探します。
おそらく2006年のBBCドキュメンタリーにしか匹敵しない大衆文化の場所で 地球、 ライス氏によると、オリジナルのコスモスシリーズは驚くほど商業的であり、深い印象を残しました。
画像クレジット...狐
それほど古く、聴衆との共鳴をまだ持っているドキュメンタリーはほとんどない、と彼は言った。
FoxのエンターテインメントチェアマンであるKevinReilly（およびSaganの家から卵を投げる距離内に住んでいたCornellの卒業生）は、Cosmosへの関心は、MacFarlane氏のプロジェクトへの熱意よりもネットワークでのMacFarlane氏の影響力を示すものではないと述べました。 。
セスが私たちにとって重要であるのと同じくらい重要ですが、それはセスが彼の方法を活用しなければならなかったものだったので、私たちはこれをしませんでした、とライリー氏は言いました。それは本当に、「私はクレイジーなアイデアを持っている」と言って、私たちが非常に優れた速記を持っている創造的な人についてでした。
現在、非常に多くのオリジナル番組が放送されているとライリー氏は語った。この特定の作品にぶつかるようなものを、どこのチャンネルでも見つけるのは難しいです。
フォックスから青信号を取得することは、これを作成するための多くの取り組みの最初のものにすぎませんでした 宇宙 。 A SpaceTime Odysseyという字幕が付けられたこのシリーズでは、約4時間半の映像を作成するために、12を超える視覚効果会社の作業が必要でした。 （フォックスはショーの予算を開示しませんでした。）
オリジナルのコスモスは、地球とその住民がより広大な宇宙のほんの小さな斑点であるというセーガンの頻繁なリマインダーで、深く人間的なメッセージを伝えました。これは彼の個人的な哲学を反映しているだけでなく、人類がその共通性に焦点を合わせれば回避できると彼が信じていた壊滅的な核のホロコーストについての彼の懸念も反映していました。
その特定の恐怖はおさまったかもしれませんが、タイソン博士は、同じように厄介な後日の同等物があり、それはこの新しいシリーズで同様の緊急の精神を要求したと言いました。
画像クレジット...狐
私たちが当たり前と思っている環境に対して私たちが何をしているのかを本当に知っていますか？彼は言った。私たちはこの惑星の良い羊飼いになることができますか？私たちはこの惑星の良い羊飼いになるのに十分知っていますか？
マクファーレン氏の反対の警告にもかかわらず、タイソン博士は、科学がアメリカ文化の中でその地位を失ったことをそれほど心配していないと述べた。タイソン博士は、ビッグバン理論やNCISのような番組の成功を指摘し、フォックスがワールドシリーズやスーパーボウルのテレビ放送でコスモスを宣伝していたことを指摘し、これらの事実に直面してアメリカに非常に大きな期待を寄せています。
MacFarlane氏は、米国議会図書館での演説でFox News部門が非難した立場を示していたにもかかわらず、Foxのエンターテインメント部門がCosmosを支援しているというある種のひねくれた喜びを感じました。
彼らは傷つき、同時に助けている、とマクファーレン氏はフォックスについて言った、彼の舌はやや頬にある。その意味で、Foxは、ニュースネットワークで受けたすべての損害を補うために、このようなことをする義務があると思います。
しかし、最終的には、マクファーレン氏は、このシリーズがいかなるストライプの政治的感性をも煽ることを期待していませんでした。 「コスモス」には政治はありません、と彼は言いました。 「コスモス」が行うことはすべて、私たちが知っていることを可能な限り最も楽しく、面白い方法で提示することです。
また、彼がファミリーガイの背後にいる男以上のものである可能性があることを証明するためにコスモスを追求しませんでした。 P.R.コンポーネントはありません、それがあなたが求めているものなら、彼は言いました。これはいかなる種類の画像移動でもありません。
どちらかといえば、マクファーレン氏は、コスモスは観客にとって、より高額な運賃を見るかどうかを見極めるための挑戦だったと語った。
マクファーレン氏によると、テレビが誕生して以来、テレビはその膨大なコミュニケーション能力を価値のあるものに利用しておらず、ゴミを捨てるだけだと人々は嘆いています。
「コスモス」が天文学的な評価を得られない場合、彼は笑いながら付け加えました。そうすれば、誰もそれについて二度と文句を言うことはできません。ここにあったので、私たちはそれをしました、そしてあなたは見ませんでした。だから、泣き言をやめなさい。