Dopesickエピソード5要約とエンディング、説明

「ドーペシック」 アメリカのオピオイド危機を広める 状況の緊急性を確立するのに役立つさまざまなキャラクターの助けを借りて、大きな効果を上げます。第5話では、DEAエージェントのブリジットマイヤーによるパーデューファーマの調査が、視聴者が鋭い感覚を得るにつれ、待望のスポットライトを浴びます。 刑事告発を迫る際の合併症 会社に対して。

一方、マウントキャッスルとラムザイヤーは、パデューに対して慎重に構築した犯罪的なブランドミスの事件をスラムダンクする距離に近づいています。しかし、事態は悪化し、デュオは彼らの選択肢を再考することを余儀なくされています。視聴者は、エピソードの状況やその他の主要な進展についての説明を探しているに違いありません。 「Dopesick」エピソード5の終了について知っておくべきことはすべてここにあります。ネタバレを先に！

Dopesickエピソード5要約

「Dopesick」のエピソード5は、「The Whistleblower」というタイトルです。エピソードは、OxyContin中毒による娘の喪失を嘆くMarianneSkolickという女性から始まります。その後、物語はさまざまなものの間を前後に移動します 確立されたタイムライン 。

ベッツィー・マラムは彼女の中毒に苦しみ続けています。彼女は、オキシコンチンを購入するためにいくらかの現金を求めて母親の相続人をポーンオフします。同時に、サミュエル・フィニックス博士は依存症のうさぎの穴をスパイラルダウンし続けます。職場では、フィニックスの中毒により彼は震え、手術中の患者を傷つけてしまいます。

患者は 近くの病院に運ばれる 、Finnixが医師からOxyContin処方を取得しようとします。しかし、地元の保安官と医師は、フィニックスが中毒者であると推測し、彼を逮捕しました。ビリーは、薬を販売し続けるか、その危険な影響を報告するというジレンマに苦しんでいます。

DEAエージェントのBridgetMeyerは調査を続け、PurduePharmaに圧力をかけるために報道機関を利用することに頼っています。しかし、彼女の攻撃的で境界線を脅かすアプローチは、上司からは評価されていません。ブリジットの後輩が記者会見をより巧みに処理するとき、リチャードサックラーと彼のチームはDEAと会うことに同意します。しかし、会議で、ブリジットは彼女の積極的なアプローチが時間の必要性であることを証明し、彼女の上司の承認を得ます。

リチャードは、自分をパーデューファーマの新しい社長に指名するための投票を提案します。ケイトの助けを借りて、彼は投票の過半数を確保することができ、大統領になります。しかし、彼のチームがドイツでOxyContinの承認を得ることができない場合、リチャードの野心は大きな打撃を受けます。

最後に、リック・マウントキャッスルとランディ・ラムザイヤーは、オキシコンチンの誤ったブランドの証拠をパーデュー・ファーマの高官に関連付ける方法を探し続けています。デュオは営業担当者の通話記録を確認します。彼らは、オキシコンチンの危険性についてさまざまな苦情が提起されたことを知りましたが、何の行動も取られませんでした。したがって、彼らは内部告発者を見つけることを期待して営業担当者と話すことにしました。

Dopesickエピソード5エンディング：内部告発者は誰ですか？彼女の証言は記録されていますか？

エピソード全体を通して、多くの潜在的な内部告発者候補が現れます。まず、ラムザイヤーは、薬の安全性について懸念を表明したことで解雇された元パーデューファーマの営業担当者であるポーラグリーンと話します。しかし、ポーラは、彼女が法廷で証言することを妨げる秘密保持契約に署名したことを明らかにしました。その後、リック・マウントキャッスルは、オキシコンチンによる死亡についてウェブサイトを運営しているマリアンヌ・スコリックについて知ります。彼女はマウントキャッスルをモーリーンセラに導きます。モーリーンセラは、パーデュー大学の法務部長ハワードウデルの元アシスタントです。

セラは、ウデルがオンラインフォーラムでオキシコンチンの乱用を調査するように彼女に依頼したことを明らかにしました。セラは、麻薬が乱用されていることを発見し、彼女の発見を会社の高官に報告しました。しかし、彼女は自分のレポートを削除するように求められました。しばらくして、セラは事故に遭い、オキシコンチンに入れられました。彼女は中毒になり、パーデューに解雇された。少しためらった後、セラは法廷でパーデューに対して証言することに同意します。彼女が証言する前に、セラは再発し、オキシコンチンを切望します。

その結果、セラの証言は彼女の中毒のために簡単に信用を失います。マウントキャッスルとラムザイヤーはセラの証言を記録することができず、無力なままになっています。最終的に、全体の状況は、製薬大手を刑事事件に巻き込むことがいかに難しいかを証明しています。ポーラのNDAで証明されているように、パーデューはそのアプローチに非常に慎重であり、ルーズエンドを結び付けています。したがって、検察官がパーデュー・ファーマを裁判にかける場合、会社の不正行為を直接知っている誰かからの具体的な証拠または強力な証言が必要になります。