パムとトミーは彼らのテープの権利を売りましたか？彼らはいくら支払われましたか？

画像クレジット：インサイドエディション/ YouTube

「パム＆トミー」は、 見出しのカップル 、休暇中に録画されたプライベートビデオの盗難とその後の拡散によって損なわれます。 2人の有名人は、テープがどれだけ早くウイルスに感染するかによって完全に盲目的になり、彼らのすべてのお金とつながりがその広がりを遅らせることはできません。実際、シーズンフィナーレでは、彼らは若い、にやにや笑う起業家の前に座っていることに気づきます。 セス・ワルシャフスキー 、彼らから非常に個人的なテープの権利を購入することを申し出る人。

ショーでは、トミーはほとんどワルシャフスキーを打つ 、しかし、パメラは、状況を考えると、この取引をおそらく最善の行動方針と見なしているようです。ショーは実際に起こったことの側面を脚色している​​ので、パメラ・アンダーソンとトミー・リーが実際に彼らのテープの権利に署名したかどうかを確認することにしました。

パメラ・アンダーソンとトミー・リーは彼らのテープの権利を売りましたか？

それが判明したとして、 パメラ・アンダーソン と トミー・リー セスワルシャフスキーのインターネットエンターテインメントグループ（IEG）にプライベートテープの権利を譲渡しました。戦いや訴訟を経験したこと（ ペントハウス ）、カップルは最終的に署名することを決めました。どうやら、彼らは下にあった 印象 オンラインでストリーミングする許可を与えると、テープが店頭で販売されるのを防ぐことができます。しかし、すぐに明らかになったように、そうではありませんでした。

画像クレジット：RollingStone

'data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/FireShot-Capture-143-rs-177352-crop_signatures.jpg-2448×1350-www.rollingstone.com_- e1646711937374.jpg？w = 300'data-large-file ='https：//thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/FireShot-Capture-143-rs-177352-crop_signatures.jpg-2448×1350 -www.rollingstone.com_-e1646711937374.jpg？w = 1024'class ='size-full wp-image-521884'src ='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/FireShot- Capture-143-rs-177352-crop_signatures.jpg-2448％C3％971350-www.rollingstone.com_-e1646711937374.jpg'alt =''>

画像クレジット：Rolling Stone

アンダーソンとリーは、裁判官がワルシャフスキーの許可を阻止する差し止め命令を通過することを拒否した後、1997年11月7日にテープを5時間ライブでストリーミングするIEGのClubLoveウェブサイトの余波に署名したことは注目に値します。 1997年11月25日、夫婦はテープの権利をIEGに署名しましたが、おそらくデレクニューマン（ワルシャフスキーの弁護士）が比較的 広い 録音の使用のためのリリース。

すぐに、ビデオはオンラインでストリーミングされるだけでなく、物理的なVHS、CD-ROM、およびDVDのコピーとして店舗でも利用できるようになりました。これは、ワルシャフスキーが最近取得したテープの権利をビビッドエンターテインメントに1500万ドルで売却した結果でした。したがって、最終的に、パメラ・アンダーソンとトミー・リーは、彼らの（現在の）有名なテープの権利を放棄しましたが、それが結果的にどこまで広がるかを理解していないようです。

パメラ・アンダーソンとトミー・リーはどのくらい支払われましたか？

オンラインチャネルを通じて、また店舗で物理的なコピーとして販売されたことにより、テープは数百万の収益を上げました。夫婦が彼らの権利に署名するために支払われたのか、後で利益の一部を受け取ったのかは、大部分が議論され、未確認のままです。彼の著書「Tommyland」（アンソニー・ボザとの共著）で、ロックスターは、ワルシャフスキーがテープの権利に署名するために最初に25万ドルの支払いを提供したことを明らかにしています。これは、有名人のカップルがわずかだと思っていた金額です。

画像クレジット：APアーカイブ/ YouTube

'data-medium-file ='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg?w=300'data-large-file = 'https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg?w=468' class ='wp-image-506234' src ='https ：//thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg'alt =''sizes ='（max-width：782px）100vw、782px'/ >>

画像クレジット：APアーカイブ/ YouTube

ビデオのコピーが店頭で入手可能になったとき、カップルは彼らが誤った方向に向けられたと公に述べたようであり、 訴えた ワルシャフスキー。 2002年に事件が決定され、裁判官はアンダーソンとリーにそれぞれ740,000ドルを授与しました。しかし、その時までに、IEGはほとんど機能しなくなり、ワルシャフスキーはバンコクにいたので、夫婦はお金を受け取ることはありませんでした。

今日まで、アンダーソンとリーは、リークされたテープから利益を得たことは一度もないと主張しています。つまり、彼らはそれに対してお金を受け取ったことはありません。しかし、そうではないと言う人もいます。 署名 テープの権利を離れると、有名人のカップルを補償する私的な取引が含まれていたでしょう。とにかく、彼らが何らかの支払いを受け取ったとしても、リークされたビデオが何年にもわたって獲得し続けた利益に近づかない可能性が高いことは明らかです。