パムとトミーはどれくらい正確ですか？

画像クレジット：Erica Parise / Hulu

「パム＆トミー」は、野生の有名人のカップルのロマンスと、不満を抱いた大工が彼らの人生を混乱に陥れる方法の驚くべき物語をたどります。彼の仕事に対して報酬が支払われないことに激怒し、 ランドは盗むことにしました ロックスタートミーと彼の女優の妻パメラの金庫。復讐に燃える大工が金庫で見つけることを期待していないのは、有名人のカップルの爆発的で親密な録音です。

混沌が続き、物語は悲しいのと同じくらい奇妙です。物語のヴィンテージの設定は、インターネットのいくつかの興味深い例が新しい技術と呼ばれ、いくつかの注目すべき1990年代のポップカルチャーの参照をもたらします。では、「パム＆トミー」が描いているもののどれだけが実際に落ちたのでしょうか。ミニシリーズが実話に基づいているかどうかを見てみましょう。

パム＆トミーは実話ですか？

はい、「パム＆トミー」は実話に基づいています。ショーランナーとしても参加しているロバート・スィーゲルが共同執筆したこのストーリーは、2014年の記事「 パム＆トミー：世界で最も悪名高いセックステープの秘話 ‘アマンダシカゴルイスによる。ジャーナリズムの作品に触発されていることを考えると、ショーが描くものの多くが実際に起こったことに近いことは驚くべきことではありません。 1995年の春、電気技師のランドゴーティエ（セスローゲンのランドは大工です）は、ロサンゼルスのマルホランドハイウェイにある最近結婚したトミーリーとパメラアンダーソンの邸宅で働きました。

画像クレジット：Erin Simkin / Hulu

シリーズで見られるように、実際のランドは 解雇 （みすぼらしい仕事の疑いで）そして彼の会費を決して支払わなかった-伝えられるところによると約2万ドルに達した-金庫を盗むという復讐に満ちた陰謀につながった。興味深いことに、本物のランドはインタビューで、彼が最初に彼の未払い額を帳消しにするつもりであったことを明らかにしました。しかし、モトリー・クルーのドラマーが彼に銃を向け、電気技師に敷地を離れるように命じた後、彼はトミーから盗むことにしました。

ショーではあまり明白ではありませんが、ランドは強盗を試みる前に、夏の間ずっと有名人のカップルの家を調べていたようです。不得意な録音を販売するいくつかの実際のウェブサイトも、ランドの知人であるミルトンオーウェンイングリーまたはアンクルミルティー（ニックオファーマンによるショーでのエッセイ）の助けを借りて設定されました。伝えられるところによると、ウェブサイトの1つはPamleeとして扱われ、有名人のセックステープのコピーを約59.95ドルで販売しました。

パメラ・アンダーソンとトミー・リーのセックステープは、発売以来、ポップカルチャーの歴史で有名になりました。リークされた有名人のテープに関する議論は今日では一般的ですが、1990年代半ばに、テープのリークを取り巻く出来事は、有名人の文化、性的スキャンダル、そしてインターネットの計り知れない（当時の）新しい到達範囲を組み合わせた爆発的なニュース記事になりました。トミーがインタビューで明らかにしたテープ自体は、 ミード湖での5日間の休暇 。夫婦はそれを金庫に閉じ込める前に一度見たようで、そこから盗まれました。

テープは、広く配布されることにより、今後数年間人気を博し続け、バイラルになりました。ランドが最初にリークしたプライベートテープは、インターネットを介した流通は言うまでもなく、7,700万ドルを超える正当な売り上げを記録したと推定されています。トミーとパメラは1998年に離婚し、2008年に集まった後、2010年に再び離婚しました。前のカップルは「パム＆トミー」の制作には関与していません。

画像クレジット：APアーカイブ/ YouTube

'data-medium-file ='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg?w=300'data-large-file = 'https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002-e1645647421600.jpg?w=468' class ='wp-image-506234' src ='https ：//thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/Screenshotter-YouTube-France-PamelaAndersondivorce-002.jpg'alt =''>

画像クレジット：APアーカイブ/ YouTube

シリーズには有名人の祝福がありませんでしたが、その共同監督のクレイグ・ガレスピーは、プロジェクトは人々が実際に学ぶことができる方法で（真の）物語を組み立てることを目的としていると主張しました。これにより、Gillespieは、中心人物を人間化し、物語の悲劇的な側面を共有する、物語の共感的な視点をほのめかしました。イベントはメディアでも十分に文書化されているため、物語からの重大な逸脱は簡単に見つけられます。トミーが500ポンドの重さであると主張する金庫を片手で盗んだというランドの主張の場合のように、実際に起こったことの説明は時々異なることを覚えておく価値があります。

いくつかの矛盾する詳細はさておき、「パム＆トミー」は、メディアに描かれている事実と関係者の個人的な説明から収集された洞察に主に固執しています。ショーは、その中心的なキャラクターに特に同情的なトーンを取り、それらの間の感情的なダイナミクスがどのようなものであったかを描写しようとします。悪名高いセックステープが引き起こしたすべてのポップカルチャーの狂乱にとって、それは関係者にとって悲劇的な出来事でもありました。これはショーが捉えようとしている側面です。したがって、「パム＆トミー」は、今でもよく記憶されており、当時はこれからの時代の痛烈な兆候であった、並外れた実話に比較的近いと見なすことができます。