悲しみの三角関係は実話に基づく？

' 悲しみのトライアングル 』は、3幕で繰り広げられるブラックコメディで、人間の本性を鋭く解説する。キャラクターをコンフォートゾーンから引きずり出し、生き残るために必要なことは何でもしなければならない場所に放り込むことで、キャラクターの道徳的根拠に挑戦します。 Ruben Östlund が監督を務め、Carl と Yaya が他の超富裕層でいっぱいのクルーズに到着するところから始まります。船が沈没し、数人の乗客が島に取り残されると、事態はさらに悪化します。この映画は、監督がそのような映画を作るためのインスピレーションをどこから得たのか不思議に思わずにはいられない階級制度の本能的な描写を生み出しています。あなたが同じことを疑問に思っているなら、私たちはあなたをカバーします.スポイラーズ・アヘッド

悲しみの三角関係は実話？

いいえ、「悲しみの三角地帯」は実話に基づいたものではありません。これは、人間の行動を非常に批判的に調べる映画を作ることで知られるRuben Östlundによって書かれたオリジナルの物語です。監督は、すべての映画を制作する際に、「扱いが難しいと思われる状況に自分自身を立ち向かわせようとする」ことを試みていることを認めました。 「悲しみの三角形」でも同様のことが起こり、監督は階級構造の意味と、人々が特定の立場にいることに気付いたときにどのように反応するように配線されているかを揺るがします.

この物語を書くというアイデアは、ファッション写真家である彼の妻との話し合いから、Östlund の心に最初に芽生えました。彼女は彼に男性モデルとその扱いについて多くの話をしました。 考慮 「世界で女性がどのように扱われるかの良い鏡」.ここで彼は、美を通貨として使用するシナリオを作成するというアイデアを得ました。モデルが社会のさまざまな階層から来て、仕事中に社会のはしごを上に押し上げられるという事実は、監督に、短いキャリアが終わったら何をするのか疑問に思いました. 「カールのキャラクターのインスピレーションのように、彼らは自動車整備士に戻るべきでしょうか? そのモデルは自動車整備士として働き、突然彼は世界で最も稼いだモデルの 1 人になりましたか?自分の美しさを貨幣として頼るのは、何かばかげたことだ」と監督は語った。 LAタイムズ .

ここから、彼は資本主義のアイデアが拡張され、最高潮に達するイデオロギーの構築のための温床を作成する豪華なヨットの設定に移りました。 あの衝撃の結末 .そして、彼らが立ち往生する部分に移り、そこから物語の真骨頂が見え始めます。 「無人島の第 3 部では、これまでのヒエラルキーをすべて取り除き、下から始めて、ノウハウが最も重要になります。無人島は私たちの時代にコメントする素晴らしい方法だと思いました.生き残るための基本的なスキルを実際に持っている人はほとんどいません.[そして]特定のライフスタイルに慣れています.それを奪ったらどうなる？」と2度のパルムドール受賞者は語った。

物語を書いている間、オストルンドは階級制度に対する従来の見方をやめたいと考え、「貧しい人々は親切で、金持ちは意地悪だ」という考えがベースラインとして引き継がれないように、物事をひっくり返すことに焦点を当てました。政治的およびイデオロギーの議論が夕食の席で一般的だった家から来た監督は、批判的なレンズからこれらのイデオロギーを調べている間、中立的な立場にいることに気づきました。

これは映画の重要な部分となり、乗客が船全体で嘔吐するのに忙しい間、ロシアのビジネスマンと船長がお互いに引用戦争を始める第2幕で特に顕著になりました. 「私は幼い頃からマルクスのことを知っていました。台本を書いていたとき、マルクス主義者の船長が共産党宣言をスピーカー システムを通して読んでいたら面白いだろうというイメージが頭の中にありました。嘔吐ゲスト。私はちょうどそのイメージに恋をしました」とÖstlundは語った. GQ .

あの忌まわしい嘔吐シーンも、豪華客船を調べていた際に遭遇した事件から着想を得たものだ。 「ある夜、イタリアンビュッフェがあり、天候が荒れてきたので、ボートが揺れていました。このダイニングルームでは、人々はますます静かになりました。ダイニングルームのどこかで誰かが吐き出すのが聞こえた瞬間がありました。そして、人々がそれにどのように反応するかを見るのはとても興味深いものでした.人々は「私はここから出なければならない」と言っていました。もちろん、映画の歴史にある嘔吐シーンと比較していましたが、これまで誰よりも先に進みたかったのです」と彼は言いました。そのシーンを正しくすることは彼にとって非常に重要であり、彼はそれを編集するのにほぼ半年を費やしました.

同様に、監督は、以前に目撃した事件や特定のトピックを取り巻くジレンマを振り返り、映画のいくつかのシーンやキャラクターを作成しました. 「映画で私が扱っている状況の多くは、私自身が経験したことです。男と女の間でレストランで請求書を支払う - そのシナリオは、私と妻が出会ったときに発生しました。そして、私は次のように感じました。それは私が男性として誰であるかという期待と非常に関連しており、彼女に会ったときに同時に彼女に感銘を与えたい.でも、私は彼女が好きすぎて、私がこの関係でシュガーダディになるとうまくいかないので、私たちは平等であってほしいと思いました」と彼は説明しました.

これらすべてを念頭に置いて、ストーリーは完全にフィクションですが、Östlund は現実の問題を使用して強力な基盤を提供したことは明らかです。その結果、登場人物のシチュエーションやリアクションだけでなく、登場人物に対する自分の気持ちや、観客の人間としてのあり方についても考えさせられる作品に仕上がった。