最初の男: ニール・アームストロングは本当に娘のブレスレットを月に残したのか?

2018年の『 最初の男 、』 ライアン・ゴズリング 人類初の月面に立ったニール・アームストロングの旅に命を吹き込みます。この歴史的な出来事は世界中を震撼させましたが、その準備には 10 年以上かかりました。この映画はそれに焦点を当てています。アームストロングはトレーニングによる肉体的、精神的な試練とは別に、娘の悲劇的な死から生じる悲しみにも対処しなければならない。映画の終わり、月に到達したアームストロングは愛の象徴として娘のブレスレットをクレーターに落とします。この映画が実際の出来事に非常に忠実であることを考えると、このシーンを考えると、アームストロングが本当に娘のブレスレットを月に残したのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。

ニール・アームストロングが娘のブレスレットを月に持っていったことは証明された事実ではない

映画の大部分は実際の出来事に基づいていますが、ニール・アームストロングが小さなカレンのブレスレットを月に残したというのは推測です。脚本家のジョシュ・シンガーは、このシーンでクリエイティブライセンスを取得したことを明らかにしたが、全くの根拠がないわけではない。この映画は、ジェームズ・R・ハンセンによるニール・アームストロングの伝記『ファースト・マン：ニール・A・アームストロングの生涯』に基づいている。これは宇宙飛行士の唯一の公式伝記であり、アームストロングとその家族、友人らへの広範なインタビューを経て書かれたものである。 。

アームストロングとの会話の中で、ハンセンはカレンへの愛が自分の人生と旅の重要な部分を占めていることに気づき、ある時、アームストロングは自分の娘の何かを持って行って、娘に敬意を表したいのではないかと思い始めた。月。この理論は、宇宙飛行士が個人の遺物を月に持ち込むための個人嗜好キット (PPK) を持つことが許可されていたという事実により根拠があります。伝えられるところによると、アームストロングのPPKには、ライト兄弟の初飛行からの木片と布地、そしてアポロ1号乗組員の未亡人からもらったダイヤモンドがちりばめられた宇宙飛行士のピンが含まれていたという。彼はまた、アポロ11号のメダリオン、妻と母親からもらった金色のオリーブの枝のピン、パーデューの大学のフラタニティピン、そして「他の人へのいくつかのもの」を持っていることを認めた。これらすべてはマニフェストに書き留められました。

アームストロング氏は、月に連れて行ってクレーターに残した娘のブレスレットやその他の物について、ハンセン氏に確認することはなかった。それは彼がずっとプライベートな人間であり、伝記として公開されることになったとはいえ、自分だけのものとして残しておきたいものがあったからかもしれない。ハンセン氏は疑惑を確かめるためにマニフェストのコピーを見せてもらえないかと尋ねたが、アームストロング氏がマニフェストを置き忘れたことが判明した。彼はそれを見つけることができなかったので、彼が何を持っていったのか正確に確認できませんでした。マニフェストのコピーはパーデュー公文書館に保管され、指定された日付まで封印されます。

確証がなかったにもかかわらず、ハンセンさんはアームストロング氏が最愛の娘の何かを奪ったのではないかという思いを払拭できなかった。彼は妹のジューンにそのことについて尋ねると、彼女は「そう願っています」と答えた。アームストロング氏はマニフェストの内容を明らかにする前に亡くなったが、その内容は今日まで不明のままであり、したがってカレンさんのブレスレットや彼女の所有物が月に運ばれたかどうかは確認できない。

アームストロング氏の議事録不明、クレーター事件にさらなる根拠を与える

ジム・ハンセンが著書の中でブレスレットについての考えを書いたとき、映画製作者たちはアームストロングと娘の絆を映画の中でより際立たせ、クレーターのシーンでそれを一周させるためのしるしとしてそれを使用した。脚本のあるバージョンでは、アームストロングはカレンの靴を月に持って行きましたが、最終的に映画製作者たちはブレスレットに落ち着きました。シーンにリアリティを与えているのは、アームストロングが無線で沈黙し、誰も彼が何をしたのか分からないクレーターでしばらく過ごした約10分間があったことだ。

ニール・アームストロングとバズ・オルドリンは約2時間半月面を歩いた。旅の終わり頃、アームストロングは小さなクレーターを見つけ、そこに向かって歩きました。着陸地点からは約3分のところにあり、そこまでの往復の旅とそこで過ごした数分間、アームストロングはオルドリンと管制局と連絡を絶っていた。彼はクレーターの写真を何枚か撮りましたが、彼がそこで他に何をしたかは誰も知りませんでした。デイミアン・チャゼルは、月面でのアームストロングの行動に関する管制局の情報にこのギャップがあることを、クレーターで何が起こったのか誰も証明したり反駁できないことを意味するため、現実の物語に少しフィクションを加える機会とみなした。

アームストロングだけがそれを知っていました。これを彼のマニフェストにある未知の物体と組み合わせると、彼が娘の何かを奪い、彼女への敬意を表してクレーターに残したというのは論理的であるように思えます。アームストロング氏はクレーターについて確かに話し、それを見たとき、娘ならきっと滑り降りたいだろうと感じたと明かした。彼はそのクレーターを彼女にちなんで「マフィーズ・クレーター」と名付けました。これは、その時点で彼女が彼の考えの中にあったことを示しており、彼が彼女の名前を付けられたクレーターに彼女の何かを残したという理論をさらに重視します。

これと同じつながりがハンセンによってもたらされたに違いありません。シンガーはそれを見て、そのシーンを映画に取り入れました。シンガー氏は、この議論に重みがあると感じなければ、クレーターのシーンを決して含めなかったであろうと付け加えた。ハンセンが本の中でこのことについて語っていなければ、おそらくスクリーンにも登場しなかったでしょう。しかし、それが実現したという事実は、特に映画制作者によって肯定的に捉えられています。チャゼルにとって、このシーンは映画の核心を表しており、確認できないという事実、そこで何が起こったのかを実際に知っていたのはアームストロングだけだという事実が、その瞬間をさらに親密で美しいものにし、それがこのシーンが意図したものであった。