干支、説明
' 干支 ’は、スリラーが好きなように、私にとってはゆっくりとしたバーナー体験でした。面白いことに、ゆっくりとした火傷は、それがほとんど熱として私に捕まるまで、かなりの時間を要しました、そしてそれも2回目の視聴で。最初の視聴では、私は特定の解決策の欠如によって単に困惑し、混乱したことを認めざるを得ません。殺人事件が今日まで未解決のままであることを知っていても、正直に言うと決議はありません。これは、映画ファンとしての私たちの習慣の力であり、少なくとも決議または結論を期待することです。映画の氷河期のペースでさえ、綿密な調査と手続き型およびジャーナリズムの活動のおかげで、そのほとんどが画面に表示され、干支の活動が数十年にわたって続いているためです。それがそのように意図されていたという2番目のより瞑想的な見方まで私は思い浮かびませんでした：混乱し、困惑し、具体的な解決感がありませんでしたが、どういうわけかこれはすべてずっと続いているという感覚を吹き込みました長い：事件に関わった事実上すべての人が感じたことを正確に反映するため。
この2回目の視聴に続いて、私は改革派になりました。私の意見では、「 干支 ’は デヴィッドフィンチャーの 何年にもわたって賞賛されてきたにもかかわらず、過小評価されている傑作。傑作という言葉は、その価値や重要性を損なうことを恐れて、あまり投げかけませんが、「 干支 」は本当に、おそらく私がどんな種類の入場も超えて愛した彼の他の脳の心理的ドラマの静脈に最も近いです、「 マインドハンター '。
映画は、非常に決定的な終わりや劇的な物語の一時停止なしで、最後の部分で終わります。直後に再生を開始するエンドクレジットがなければ、その終わりを脚本の単純なカットとして簡単に解釈できます。これらはすべて、ゾディアック事件の運命を反映しています。それは、明確な解像度なしで引きずり出され、色あせた。それにより、殺人者は日付まで未確認で捕らえられず、事件は未解決のままです。今のところ、その疑わしい結末とそれが何を意味するのか、キャラクターと干支の運命について深く掘り下げましょう。読む。
エンディング、説明
物語全体をもう一度見直す代わりに、それは単にこの記事の長さを2倍にするでしょう、私たちは時計を映画の終わりに向かって巻き戻します ロバートグレイスミス 、事件に対する彼自身のアマチュア調査と検査官デイブ・トスキからの少しの助けから特定の結論に達すると、ゾディアック事件の殺人者がリック・マーシャルであるとウォレス・ペニーにひっくり返された後、ボブ・ヴォーンの家に到着します。彼は、ボーンとマーシャルが映写技師としてサンフランシスコのアベニュー劇場で働いていたことを発見しました。マーシャルは時折、展示されている映画のポスターをデザインして描いていました。その中でも注目すべきは、「猟奇島」という会話の映画です。すべての中で最も危険な動物」は、マスコミへの手紙の中でゾディアックによって繰り返し使用されています。さらに、グレイスミスは、ポスターへの書き込みが、干支の手紙の手書きでこれまでに受け取ったものに最も近いものであるという確認さえ受け取ります。プロットが厚くなり、映画の中で最も不気味なシーンに進みます。
ボブ・ヴォーンは容疑者でしたか？リックマーシャルはどうですか？
ボブ・ヴォーンがグレイスミスを自宅に連れて行ってリック・マーシャルについて話した後、この事件がどれほど苛立たしくねじれて行き止まりになっていたかを知るには、この1つのシーンがどのように展開されるかを見る必要があります。 2人は、リックマーシャル、アベニューシアターでの在職期間、問題のポスターと「リックの手書き」、そして彼がボーンの場所にフィルムキャニスターを残し、決して開かないように依頼した方法について話し合います。この合同で、ポスターが実際にマーシャルによって描かれたことはなく、ヴォーがそれらを描いた人物であることが明らかになり、グレイスミスは実際に干支と向かい合って立っていた可能性があるという事実を考慮して、彼の人生に衝撃を与えましたその場でキラー。疑惑は、ボーンが劇場の記録をチェックするために地下室に進んだという事実によってさらに助長されます。それは、ゾディアックが彼の手紙の1つで地下室について言及し、カリフォルニアに地下室を持っている人があまりいないために絞り込んだことを確認します。
映画の登場人物の1人が声を上げたように、そして非常に苛立たしいことに、ゾディアックの事件は2つのことすべてでした。指紋とタクシー運転手の殺人現場に残された指紋の照合と手書きの照合です。手紙で受け取ったもので。どちらもそもそも具体的な基盤ではないため、マーシャルを含め、2500人近くの容疑者が彼らの根拠に基づいて除外されました。ここでのヴォーは、彼の手書きがこれまでの試合に最も近いものだったので、少なくとも1つに明確に分類していますが、彼は疑われていませんでした。一方、興味深いことに、マーシャルは主な容疑者でしたが、彼は映画に顔を持っておらず、画面に表示されることはありません。代わりにフィンチャーは、ボブ・ヴォーンが恐ろしくサスペンスに満ちたシーンをリードすることを許可します。彼の地下室のシーンは、グレイスミスと同じように、観客を完全に軌道から外します。
私の解釈では、この事件について明確に述べることはできないので、ボーンは容疑者の1人である可能性があるか、そうでない可能性がありますが、グレイスミスの妄想のために、シーケンス全体がそのように実行されます。彼は調査に非常に深く、手がかりを得るために最後の藁を切望していたので、彼が間違った方向に考えていたかもしれないというヒントは完全に彼を捨てて彼を最大限に活用し、彼は必死に出て行きますアパート。しかし公平を期すために、ボーンは映画のこの時点で不気味な不気味な行動をしました。まるで彼のカバーが吹き飛ばされたことを知っているかのようで、グレイスミスを心理的に苦しめることからある種の喜びを引き出していました。しかし、その背後にある非常に不気味なスコアを溺れさせて、グレイスミスのパラノイアを増幅してあなたも飲み込むと、私が何を意味するのかがわかります。
アーサーリーアレンはゾディアックでしたか？
この映画は、アーサー・リー・アレンを第一容疑者として、そしておそらくゾディアックとしてもフレーミングするという想定されたオープンエンドのフィナーレでさえ、疑いの余地はほとんどありません。これは映画のウェブサイトであり、犯罪を報告するウェブサイトではないため、ここでは注意して踏む必要があります。したがって、映画がその信憑性で満場一致で称賛されていると主張されているとしても、それが実際に起こったかどうかに関係なく、私たちはその説明の性質を映画版に集中させようとします。
グレイスミスはボブ・ヴォーンの家を恐怖で逃げた後、さらに調査し、最初に確認されたゾディアックの犠牲者ダーリーン・フェリンの妹であるリンダと会いました。彼女を殺した後、真夜中に家族が電話で激しく呼吸した。これに加えて、グレイスミスは、記録を掘り起こし、アレンの生年月日が18であることがわかった後、アレンが殺人者である可能性があることを自分自身とデイブ・トスキに確認することができます。th12月の同じ日、メルヴィン・ベリーはおそらくゾディアック事件の殺人者から電話を受けました。彼は誕生日だったので殺したいと主張しました。
ゾディアックの時計を身に着けている彼、ベリエッサ湖近くの殺人事件でゾディアックが身に着けていたのと同じウィンドウォーカーブーツを含む、トスキが彼に対して見つけたすでに有罪の証拠に加えて、2つの新たな証拠が追加されました。 、そして彼が食べた鶏を殺すために彼の車の座席に血まみれのナイフを持っていたことを明らかにすることは、まったく尋ねられることなく、殺人への彼の関与をほぼ確認しました。
しかし、実質的な証拠にもかかわらず、干支は両手利きであると広く考えられているにもかかわらず、指紋や手書きの一致がないなど、警察が彼をピンで留めることができる物理的な証拠はありませんでした。逮捕。しかし、それはグレイスミスがヴァレーホのエースハードウェアストアに彼をたどるのを止めません。そこで彼は非言語的に彼に立ち向かいます。これについては次のセクションで説明します。
映画はその後、ゾディアックの最初の確認された攻撃の生存者であるマイクマゴーで終わります。彼は、彼の人生への攻撃から22年後に、警察の顔写真からアレンを彼を撃った男として明確に特定しました。映画は彼を干支として明確に述べていませんが、この最後の証拠は非常に有罪であり、容疑者のリストで彼をまっすぐに撃ちます。しかし、アーサー・リー・アレンは、物理的な証拠がなく、他のすべての証拠が単に状況に応じたものであったために逮捕されることはありませんでした。彼は事件が終結する前に亡くなり、委員会はマゴーの声明に従って彼の上に移動することになっていた。
ヴァレーホでのエースハードウェアストアの対立
これが実際に起こったかどうかは現在のところ不明ですが、おそらく映画全体の中で私のお気に入りのシーンの1つです。とにかく、これはインパクトのあるシーンであり、関係する2人の俳優によって非常に注意深く演じられており、1つの顔のメモがずれているわけではありません。シーンはそのように陰謀を企てます。グレイスミスはリー・アレンをヴァレーホの金物店まで追跡し、彼を訪問します。時間は不特定の日であることが明らかにされています 1980年2月 。ロバートがアレンに近づくと、アレンは彼を助けるために何かできることがあるかどうか彼に尋ねます。
その時点で、ロバートは率直に拒否し、彼の目を死んで見つめます。アレンの顔の正式な笑顔は薄れ、恨みに道を譲り、私が言うかもしれないが、小さな、小さな恐怖のヒント。二人の男は、ロバートがその場所を去り、画面が真っ暗になる次の数秒間、顔を交換し続けます。リー・アレンが干支であるとあなたが信じているかどうかに応じて、これがうまくいく2つの方法があります。そうしないと、このシーンは厳密には厄介な対立にすぎず、ロバートの妄想や相手は地獄が何をしているのかまったく気づいていません。一方、殺人者に彼を信じるなら、物事は正反対に興味深いものになります。私は、ロバート自身が干支を探して見つけるための強迫的な必要性について尋ねられたときに口にした、それが何であったかを伝えるために、映画の前半からの対話を許可します。
「私は彼が誰であるかを知る必要があります。私はそこに立つ必要があり、彼の目を見る必要があり、それが彼であることを知る必要があります。」
さて、これでした！彼の頭の中で、リーアレンはすでに殺人者であり、一目で彼は彼が知っていたことをアレンに伝え、アレンの顔に見られるわずかな恐怖と表情の完全な変化を説明します。現時点では、グレイスミスは評決を司法や警察に頼っていません。彼は自分自身が行った集中的な研究に基づいてそれを理解したと感じています、そしてこの瞬間は彼の勝利の瞬間ですが、彼は彼の人生を続けて彼の本を完成させるために必要な不活性な満足をもたらすことができました、彼の妻によって強く示唆されたように。アレンの反応が少し青ざめていることについての少しは、アレンが実際に干支であった場合にのみ当てはまることに注意してください。ゾディアックが本物だとしてもグレイスミスを知っていたので、これも理にかなっています。彼の住居での激しい呼吸の呼びかけを覚えていますか？
キラーは2人いましたか？
事件が広がる異常に長い期間と証拠の衝撃的な欠如、またはむしろすべての方向を指している1つが多すぎるという紛らわしい存在のために、2つの干支があったかもしれないという理論は除外されていません完全に。さて、この2つがリンクされているかどうかは、私が入りたくない別の一連の憶測です。可能性もあります ゾディアック事件 最初の一連の手紙だけをマスコミに書き、残りはメディア狂乱を作り続けるために他の誰かに取り上げられました。
どちらも除外されていないまったく異なる可能性は、固定されたM.O.干支を確認することができたので、未解決の殺人犯罪が干支に起因する可能性があり、模倣犯の可能性を示しています。たとえば、現在のところ、暗号文字と警察が述べているように、5つが致命的である7つの攻撃だけが干支攻撃を確認しています。しかし、ゾディアックからの継続的な一連の手紙と通信は、37人以上を殺害したと主張しており、これは今日まで確認されていません。ロバート・グレイソンが事件の真っ只中にいるとき、同じことが示されています。「2人の殺人者になり、1人は地図を持っており、もう1人は殺害します」と犯罪現場でさえ証拠がないことを考えています。
ゾディアックの殺人事件が、最も厄介な未解決の事件の1つであったことについて、より多くの洞察が必要です。 米国の犯罪歴 ？別にあります ウェブページとブログ 今日でもかなり活発なゾディアック事件を見つけることに専念しています。信じられないことですが、インターネットで簡単に検索すると、それらを見つけることができます。
余波
この一連の事件の余波は、以下のクロージングクレジットカードに明確に記載されています。 3人の主人公については、ポール・エイヴリーは、ゾディアックが彼の人生に脅威を与えた後、マスコミからの撤退と物質的な耽溺の期間の後に肺気腫で亡くなったと言われています。 デビッド・トスキ 彼の長年の奉仕の後、89年に引退し、干支の手紙の1つを書くことへの彼の関与に関してきれいな伝票を与えられました。
ロバートグレイスミスは、ベストセラーであることが判明し、彼の家族と和解した彼の本を完成させました。最も著名な第一容疑者であるアーサー・リー・アレンについては、マゴーが彼を射手として特定した後、委員会が彼を逮捕することを決定する直前に、彼は心停止で死亡したと述べられています。その後、この事件は、現在亡くなったアレンまたは他の容疑者に対する具体的な物理的証拠がないため、SFPDによって非アクティブであると宣言されました。興味深いことに、最初に確認された干支攻撃が発生してから50年以上経った今でも、ソラノ、ナパ、ヴァレーホで事件は未解決のままです。
最後の言葉
確かに、「干支」自体は、よりもむしろ犯罪小説です 心理的 洞察力、事件の2つの主要な側面、警察の捜査と報道機関の関与を適切かつ注意深く文書化し、恐ろしい殺人事件を垣間見ることができます。提示されるもののほとんどは、わずかな脚色と芸術的自由を伴う真の出来事に基づいており、非常に事実に基づいて示されていますが、殺人者が誰であるかを除いて、想像力にほとんど任されていません：これは私にとって不可欠です視聴の一部 干支の経験 。それは紛らわしく、部分的にイライラし、エンディングが簡潔で決定的なものであることが好きな人にとっては、ヘアプラーになるかもしれません。少し不確実なことがある人にとっては、「干支」が「 Se7en 」と「 ファイトクラブ ’を彼の最高の作品の1つとして。私はそれらの映画の脚本と影響力を称賛しましたが、傑作とは呼びませんでした。これは確かにそうです。不評な意見？もちろんですが、これは複数回の視聴で具体化されたものです。私はあなたが同じことをすることをお勧めします！