ありそうもない殺人者の結末、説明
英語で「TheLikelyMurderer」として知られる「DenOsannolikaMördaren」は、スウェーデンの犯罪ドラマシリーズで、スウェーデンで最も厄介な事件の1つであるスウェーデンの前首相オロフパルメの殺人事件の調査を中心に展開しています。それはに基づいています トーマス・ペッテルソンの同名の本 WilhelmBehrmanとNiklasRockströmによってテレビ用に開発されました。
このシリーズは、実際の出来事の架空の物語を提供し、1人の容疑者であるスティグエングストロームの役割とともに、事件のスウェーデン警察の調査をカバーしています。物語が進むにつれて、スティグの行動の二重性が見え、視聴者が事件の目撃者が実際に加害者である可能性に直面することを余儀なくされるにつれて、緊張が高まり始めます。
すべての啓示とドラマの中で、ショーの衝撃的な結末についてのいくつかの説明を提供するいくつかの詳細を見逃しがちです。しかし、私たちはあなたが必要とするすべての答えを持っているので、あなたは心配する必要はありません。 「ありそうもない殺人者」の結末について知っておくべきことはすべてここにあります。ネタバレを先に！
ありそうもない殺人者の要約
「ありそうもない殺人者」は、1986年2月28日の雪の降る夜にストックホルムで始まります。当時のスウェーデン首相、オロフ・パルメが通りの角で撃たれました。スティグ・エングストロームは現場にいて、リボルバーを隠しながらすぐに逃げます。しばらくして、多くの人が犯罪現場の周りに集まり、警察はすぐに到着します。スティグはブロックを走り回り、彼が見た出来事に完全に取り乱して、彼のオフィスビルに戻ります。首相は死んだと宣告され、殺人事件の捜査が始まる。
国家殺人ユニットの責任者であるArneIrvellは、殺人事件から数時間の間に一般市民が犯罪現場を改ざんしたことを知るためだけに調査を担当しています。当時ストックホルム郡警察の主任巡査だったハンス・ホルマーは、そうするように指定されていないにもかかわらず、捜査を引き継ぐ。彼は特別な調査ユニットを形成し、最も経験豊富な探偵であるIrvellをチームから除外します。
翌日、スティグは事件の目撃者の一人として自分自身を提示し始めます。彼はメディアに話しかけ、彼の友人や同僚から多くの注目を集めています。ホルメルの捜査は市民からの助言に頼っていますが、容疑者を特定することはできません。一方、Irvellは独自の調査を行い、Stigを容疑者として特定します。最終的に、Irvellは引退し、警察は容疑者としてStigへの関心を失います。襲撃が失敗した後、ホルメルはパルメの調査から解放された。
1989年、容疑者のクリステルペターソンは、捜査を終わらせようとして、パルメの殺人で裁判にかけられ、有罪判決を受けました。しかし、数か月後、クリスターは無罪判決を受け、訴訟は未解決のままです。数年後、トーマス・ペッターソンはパルメ殺人事件の調査を開始しました。事件を解決することを期待して、彼はスティグの主張と声明に興味を持っています。 1990年代に戻ると、事件への関心は冷え込み、スティグは匿名に陥り始めました。トーマスまたは警察が殺人の謎を明らかにするかどうかは、プロットの残りの部分を形成します。
ありそうもない殺人者の結末：スティグ・エングストロームはパルメを殺したのか？彼はどのようにそれをしましたか？
クリスターの無罪判決後の数年間で、多くの私立探偵がスティグの物語に穴をあけ始めました。警察の捜査は、銃撃中の彼の実際の所在が明確になっていないため、容疑者としてスティグを追跡することから大部分が亡命しました。視聴者にとって、StigがPalmeを撃ったのは最初から明らかです。実際の行為が目の前で展開するのを見る最後の瞬間にも同じことが確認されます。しかし、アーベルのような経験豊富な探偵でさえ、スティグが暗殺をどれほど正確にやってのけたかを推測することはできません。
終わりの瞬間に、スティグによって提供された不可解な説明と殺人の夜に傍観者によって目撃された出来事はついに意味をなし始めます。その夜、スティグは彼のオフィスで遅くまで働いていた。彼は夕食に出かけ、パルメスが近くの劇場にいることに気づきました。スティグは彼らのショーのタイミングに気づき、彼のオフィスに戻った。彼は自分のオフィスに保管されている銃を持って行き、午後10時30分以降、オフィスのフロントデスクや警備員に気付かれずに裏口から出かけました。スティグはその行為を通過せずに戻った。それから彼は正門を通ってオフィスをチェックアウトしたが、結局パルメにぶつかり、彼を射殺した。
なぜスティグはパルメを殺したのですか？
スティグはパルメのキラーですが、視聴者はこれが実際のイベントのショーのバージョンであり、実際のスティグが有罪であると証明されたことは一度もないことに注意する必要があります。このシリーズは、トーマス・ペッターソンによって作成された仮説を表しています。トーマスの理論には、明確な動機付けの欠如など、多くのルーズエンドがあります。このシリーズはスティグの過去を掘り下げ、暗殺の背後にある個人的および政治的な動機を提供します。
スティグは、首相を生涯にわたって彼を抑圧してきた人々と同様の暴君と見なしていたため、パルメを殺したいと望んでいたことが示唆されています。スティグが認識を愛したことも暗示され、その行為は彼と同様の政治的イデオロギーを共有した彼の友人の承認を求める試みでした。結局のところ、穏やかな態度の男の精神の中で何が起こったのかを知ることは決してできないかもしれません。したがって、スティグの凶悪な犯罪は、男性の間違いなく非人間的な行動の人間的な側面を理解せざるを得ないため、さらに悲劇的に見えます。
スティグは死んでいますか？彼はどのように死んだのですか？
1990年代には、殺人事件を通じて達成された名声スティグが消え始めていることがわかります。彼はいくつかの経済的問題を経験し、アルコール依存症になります。妻のマーガレットが離婚した後、スティグの人生は崩壊し始めました。スティグは最終的に2000年に自殺で亡くなりました。明確な動機はありませんが、トーマスは殺人兵器をスティグに関連付けることができます。さらに、捜査を担当する検察官は、スティグがおそらくパルメの殺人者であるという結論に達しました。結局、スティグが何年も前に亡くなったので、これらすべては無駄であることがわかります。
したがって、彼は起訴されることができず、彼の罪悪感が証明されたとしても彼を有罪にすることは不可能です。最終的に、ケースはこれらのアカウントでクローズされます。このシリーズでは、検察官が到着した結論は正確ですが、彼らはわずか20年遅れています。スティグの自殺が殺人を犯した罪悪感によるものなのか、それとも彼の人生の悪化によるものなのかは不明です。
スティグは耐え難い人として認識されていますが、彼は常に他の人に歩き回られていると感じています。殺人行為はどういうわけか他人の目に彼を高めることになっていたが、それが実現しないとき、彼は彼の人生を終わらせることに決めた。最後のシーンでは、スティグが殺人の後に家に帰るのを見て、彼の顔に達成感があります。これはこの解釈の功績です。しかし、他の人からの認識と検証が薄れると、スティグは自分自身を失敗と見なし始めます。殺人を犯したというスティグの罪悪感がこれらの感情を増幅させ、彼の自殺につながった可能性もあります。
ペトロネラはどのようにしてスティグを救ったのでしょうか？
彼の最後の会話の間に、スティグはペトロネッラに彼女が彼を救うことに近づいたと言います。彼女は殺人の夜に劇場にいたことが明らかになった。スティグが最初にパルメを撃つことに反対することを決定したのは、ペトロネラを見た後です。ペトロネッラは、スティグの人生で彼を本当に気遣う数少ない人々の1人です。彼の死の前に、スティグは彼の最初の妻に電話し、彼が良い父親であったかどうか尋ねます。したがって、子供がいると、スティグは人生の失敗のように感じられなくなったであろうことが示唆されています。しばらくして、ペトロネッラとの最後の会話が行われます。
スティグはペトロネラを子供の姿と見なし、彼自身をひどい失敗と見なした可能性があります。彼はパルメを殺して、彼が本当に取り返しのつかないものであるかどうかを知りたかった。ペトロネッラの存在は、スティグがまだ自分自身を償還できることを思い出させたかもしれません。しかし、スティグがパルメにぶつかって彼を殺すと、運命が介入します。したがって、彼はペトロネッラに、彼女が彼を取り返しのつかない行為からほとんど救ったと言います。この解釈は、スティグの動機と最終的な自殺に別の層を追加します。