ツイスター (1996): ジョーとビル・ハーディングは本物の気象学者に基づいていますか?

ヘレン・ハントとビル・パクストン主演『 ツイスター 』は、観客をこれまでにない冒険に連れて行くスリル満点の映画です。物語は、ジョーとビル・ハーディング、そして彼らのストームチェイサーのチームに焦点を当てています。彼らは、竜巻がどのように機能するかをより深く理解するのに役立つドロシーと呼ばれる装置を起動するという使命を帯びています。彼らの仕事はスリリングに聞こえますが、それと同じくらい、あるいはそれ以上に危険です。チーム全体、特にジョーとビルは命を懸けており、一度のミスが苦い結末につながる可能性があります。幸いなことに、彼らは竜巻の流れに精通しており、自分たちが何をしているのかを知っています。この映画は、実際の事実に忠実であり、強力な科学的根拠のあるストーリーを提供しているため、さらに優れています。このリアリティが登場人物にどれだけ浸透しているでしょうか？

ジョーとビル・ハーディングの俳優が本物のストーム・チェイサーと共演

竜巻を追いかけ、それを内側から目撃するというアイデアは興味深く聞こえますが、「ツイスター」の制作者は、恐竜やエイリアンとは異なり、竜巻は観客が見たものであるため、すべてを可能な限り現実的にする必要があることを知っていました。そして、映画が現実的ではないものを示した場合、彼らはすぐにオフになります。同様に、彼らはキャラクターがうまく書かれていて、本物の嵐を追いかけているように感じられるものでなければならないことも知っていました。これらすべてのために、彼らはこの仕事を生業とする人々の助けを借りました。

ジョーとビル・ハーディングを含む『ツイスター』の登場人物はすべて完全に架空の人物だが、俳優たちは本物のストームチェイサーたちと時間を過ごし、彼らがどのように働いたか、そして彼らの仕事に伴う楽しいことや危険なことすべてを確認する。映画の核心は 2 つのアイデアを組み合わせたものです。 1 つは、ストームチェイサーの仕事と、彼らがストームチェイサーの研究を試みることで、どれほど危険な状況に近づいているかに焦点を当てた PBS ドキュメンタリーからのものです。しかし、キャラクターが観客の共感を呼ぶには科学的根拠が不十分でした。脚本家らは、ジョーとビルに壊れた結婚生活の緊張感を与えている人気のロマンティック・コメディー「ヒズ・ガール・フライデー」に目を向けたが、二人はまだ愛し合っているため複雑な関係にある。

俳優たちが自分たちの役柄の内容を理解できるようにするために、彼らはオクラホマ州ノーマンにある国立激甚嵐研究所の人々と連絡を取った。俳優たち、特にビル・パクストンは、本物の科学者たちと時間をかけて、彼らの研究方法や、嵐を追いながら科学者同士がどのように連携するかを解明した。俳優たちは嵐の追跡にもチームに同行したが、天候に恵まれず、実際の嵐には遭遇しなかった。彼らはまた、「ツイスター」でドロシーが使用している装置である TOTO の仕組みも理解していました。また、天候の安全についても訓練を受けており、危険な自然の力に向かってチームがどのように危険にさらされないようにしていたのかを知ることができました。建物を簡単に破壊します。

これらすべてが俳優たちの演技に影響を及ぼし、俳優たちは即興で自由に行動し、登場人物間のコミュニケーションをより有機的かつエネルギー的に感じさせ、会話が滞らないようにすることができました。これとは別に、NSSL の人々は作家たちと協力して、問題の科学を理解し、脚本を改善するのに協力しました。プロデューサーたちはまた、何が映画をより正確で爽快なものにするのか、特にさまざまな状況での竜巻の様子を理解するために彼らと緊密に協力しました。見た目がリアルであればあるほど、視聴者はそれに共感しやすくなるからです。

要約すると、「ツイスター」の俳優たちは、舞台裏のチームとともに、キャラクターの肌に入り込み、現実的なバージョンの出来事を観客に届けるために懸命に働きました。ですから、たとえそれらがフィクションであっても、私たちは彼らに共感し、彼らのすぐ隣で竜巻を追いかけ、スリルを体験しているように感じます。