ベストオブレイトナイトへようこそ。これは、前夜のハイライトの概要であり、眠ることができます。また、コメディを視聴するための報酬を受け取ることができます。タイムズから定期的にすばらしいテレビについて聞くことに興味がある場合は、 ウォッチングニュースレターにサインアップする 受信トレイに直接推奨事項を取得します。
今週のマーク・ザッカーバーグの議会の証言で、上院議員はフェイスブックの最高経営責任者に、会社を規制する議会の権限はフェイスブック自身のロビイストによって厳しく制限されていると語った。
木曜日のデイリーショーで、トレバーノアは上院議員のジョンケネディ(ルイジアナ共和党員)の率直さを称賛しました。しかし彼は、議会が企業の影響を受けずに独自の決定を下すことは期待できないという考えを嘆いた。
したがって、すべての議員が実際にできることは、Facebookを公に非難し、彼らに行って彼らが何をしたかについて考えるようにうまく頼むことです。彼らにできることはそれだけです。基本的に、議会は金持ちの白人が子供を罰する方法で大企業に対処しなければなりません。 「若い男、これには結果が出るだろう!今、あなたはあなたの寝室の1つに行き、結果がどうあるべきかを理解します。そして、私にあなたのiPhoneをください!これが新しいものです。」— トレバー・ノア
クレジット...クレジットトレバーノアとのデイリーショーによるビデオ
で インタビュー 共和党のストラテジストであるワシントンポスト紙は、トランプ氏は本当に彼自身のスタッフのチーフ、コミュニケーションディレクター、政策立案者としての役割を果たしており、次のように付け加えています。
スティーブン・コルベールは、トランプのために特別に作られたバージョンのマイウェイを作成しました。
後悔?ねえ、それらは何ですか?
私は反射せずにバレルを出します、
やりたいことをやる、
私の腸と私の勃起に従ってください。
男とは何か、彼は何をつぶやくのか、
彼の便座から戦争を始めますか?
彼が本当に感じていることを叫ぶために、
ゴルフのラウンドとハッピーミールの間、
スタッフに籾殻を片付けさせます
そして、それをトランプのやり方でやろう!
E.P.A.の責任者であるスコットプルイットによる莫大な支出の報告は増え続けています。深夜のホストは木曜日の夜に彼に目を向け続けました。
私たちの環境保護を担当することになっているこの男は、環境を保護する規制を容赦なく解体しました。まるで子供の頃に頭に鳥がうんざりしていたようなもので、「あなたの時が来る、自然」のようでした。— ジミー・キンメル
とりわけ、Pruittは、前任者がコーチを飛ばしたときに「定期的にファーストクラスで飛行」し、オフィススイートの2つのデスクを1つは防弾モデルに交換するために70,000ドルを費やしたいと考えていました。 、 '約300万ドルの費用がかかります。元同僚の1人は、「彼は大統領のように扱われたかった」と述べました。まあ、現在彼は調査中です。おめでとう、スコット、あなたはそれを成し遂げました! — STEPHEN COLBERT、の記事からの引用 ニューヨークタイムズ と ワシントンポスト
トランプ大統領は今日南アメリカに行くことになっていたが、彼はキャンセルし、マイク・ペンスが代わりに行った。南アメリカでは、それはイェーガー爆弾を注文してからシャーリーテンプルを手に入れるようなものでした。 — ジミー・ファロン
元プレイボーイバニーは83歳で最古のランジェリーモデルになりました。なぜ彼女が仕事に戻ったのかと尋ねられたとき、彼女は「私のトランプの静けさのお金がなくなった」と言いました。— ジミー・ファロン
新しいレポートでは、ニューヨーク市を国内で住むのに最適な25の場所の1つとして指定していませんでした。 「私はショックを受けました」と、6人のルームメイトを持つ大人のニューヨーカーは言いました。 — セス・マイヤーズ
手に答えを書いてテストをだましている場合は、途中で先生に手を振らないでください。
野党では、コビ・リビイが陰謀論者でトークショーの司会者であるアレックス・ジョーンズと対峙し、彼がクライシスアクターであると非難した。
タイムズレイトナイトコメディ委員会は火曜日に戻ってきます。そしてその夜、ジェームズ・コミーはコルベールと一緒に座り、彼の新しいすべてを語る本について話し合います。
クレジット...Mark Peterson / Redux
私たちの主な書評家である角谷美智子は、木曜日にコミーの本をレビューするために短い帰国をしました。彼女はそれを吸収的と呼び、トランプの行動が大統領の規範の外にあることを強調していると言います。大統領としての彼の基本的な義務について彼がどれほど無知であり、私たちの民主主義を守るためのチェックとバランスをどれほど故意に無視したかです。