' トップボス は、全米から最も有望なシェフを集めて、気力、スキル、経験を競うエキサイティングな料理コンテストです。各シェフが「トップ シェフ アメリカ」の称号をめぐって戦う中、最高の最高のシェフだけが生き残るまで、課題はますます複雑で困難になります。ほとんどの競争の激しい料理番組と同様に、「トップシェフ」には、すべてが台本にあるのかどうか疑問に思うほどの劇的な瞬間がたくさん含まれています.その上、審査員や出場者の反応も時折大きく演出されているように見えます。さて、視聴者が真実を知りたがっている今、飛び込んで、「トップシェフ」がスクリプト化されているのか、それとも本物なのかを調べてみましょう.
ネットワークは常に「トップシェフ」を完全に台本なしの競争力のある料理ショーとして宣伝してきましたが、事前に計画されリハーサルされたいくつかのインスタンスがあることを報告して申し訳ありません.ショーが完全に本物であるためには、あらゆる種類の事前に作成されたスクリプトを廃止する必要があります.さらに、競技者と審査員はカメラの前で自由に行動することが期待されますが、制作チームは物語に影響を与えるべきではありません。それに加えて、カメラの前で事前に決めたり、リハーサルしたり、演じたりすることはできないため、台本なしのシリーズは本物の自然発生的なコンテンツも必要とします。
制作チームはショーに招待する前にすべての「トップシェフ」の出場者を審査しますが、競争の側面は完全にスクリプト化されていないことを喜んで報告します.実際、プロデューサーでさえ、最終的な勝者が誰になるかはわかりません。決定は完全に審査員の手に委ねられています。さらに、各出場者はショーに独自の才能とバックストーリーをもたらし、カメラの前にいることを恐れていません.その上、コンテストで取り上げられる料理は、参加者がゼロから調理し、制作チームの誰も結果に影響を与えません。ただし、報告によると、品質を損なうことなく食品の美的ショットを撮るために、各競技者は同じ料理を2つ作るように求められます. 1つは熱いうちに審査員が食べ、もう1つはテレビで楽しむフードショットに使用されます.
一方、「トップシェフ」審査員のパドマ・ラクシュミは、視聴者にとって退屈すぎる可能性があるため、制作チームは番組の長い部分をカットすることが多いと述べました.たとえば、審査員が課題の紹介を終えた直後、参加者は通常、多くの質問をします。ただし、プロデューサーは、エピソードが長くなりすぎるため、Q&Aセッションをカットすることにしました.
「トップ シェフ」に関わったほとんどのスターは、ショーの台本の本質は戦略的なカットで終わると主張していますが、そうではないと主張する人もたくさんいます.まず、次のような主張がありました。 被告人 競争を新鮮に保つために、一部の競技者に自分のレベルよりも低いパフォーマンスを強制するショー。一方、一部の出場者は、シリーズの劇的な性質を高めたため、ショーが大声で性格が熱く、気性が激しい人を支持していると非難しました.さらに、別の ソース 審査員が食べ物について話すシーンはしばしば過度にドラマ化されており、そのようなシーンが撮影されているときに競技者が存在しないことさえあると主張しました.ただし、正式に確認されたものは何もないため、読者はそのような仮定を一粒の塩で信じることをお勧めします.
それでも、噂にもかかわらず、読者はすべてのリアリティショーが利益のために作成されており、ネットワークは大規模な視聴者ベースから大きな恩恵を受けていることに注意する必要があります.したがって、プロデューサーは、ショーの劇的な側面を強化するために、物語に影響を与えようとすることがよくあります.それでも、これは主に後処理中のマイナーな編集によって行われ、台本のないショーの性質にはほとんどまたはまったく影響を与えません.