蛇の女王は実話に基づいていますか?

スターズの「 蛇の女王 16世紀フランスの宮廷を舞台にした時代劇。ジャスティン・ヘイスによって書かれたこの本は、キャサリン・ド・メディチの支配に焦点を当てながら、彼女が当時最も強力な女性の 1 人になるまでの道のりをたどっています。従来の時代劇のストーリーテリング手法から脱却し、Huluの「 ザ・グレート .鋭い文章に裏打ちされた優れたパフォーマンスを備えた「The Serpent Queen」は、観客を夢中にさせる面白い時計です。キャサリンの人生は畏敬の念を抱かせますが、ショーのどれだけが真実なのか疑問に思うことがあります。どれくらいが現実から取り出されたもので、どの部分が娯楽目的で作成されたものですか?確認してみましょう。

蛇の女王は実話ですか?

はい、「蛇の女王」は実際の出来事に基づいています。 1547 年から 1559 年までフランスを統治したカトリーヌ ド メディチの物語です。 1527年、彼女は修道院に送られ、2年後に反政府勢力によって捕らえられ、叔父の教皇クレメンス7世によって救出されました。 14歳の時、フランス国王フランソワ1世の次男であるオルレアン公アンリと結婚。

父と兄の死後、ヘンリーはフランスの王になり、キャサリンに女王としての力を初めて味わったが、ほとんどそうではなかった.彼が亡くなり、キャサリンの最初の息子であるフランツ 2 世が権力を握った後、キャサリンが真の支配を引き継いだのです。その後、彼女は他の 2 人の息子、チャールズ 9 世とヘンリー 3 世の治世中に摂政を務め、約 30 年間の治世を享受しました。

キャサリンの物語をスクリーンに持ち込むにあたり、ショーは、2004 年に出版されたレオニー フリーダによるノンフィクションの本「カトリーヌ ド メディチ: フランスのルネサンスの女王」からインスピレーションを得ました。誤解され、誤解されていたフリーダは、その人物と彼女に関連する人々について徹底的な調査を行いました.この本は「何千もの個人的な手紙に基づいて」おり、著者はパリ、フィレンツェ、ローマ、ロワール城など、キャサリンの人生において重要なすべての場所を旅しました。

作家のジャスティン・ヘイスがフリーダの本に出くわしたとき、彼はキャサリンが歴史を通じて吹き替えられてきたように悪役ではなく、ソプラノやコルレオーネのようなアンチヒーローであることを発見しました.女性であり、16 世紀のキャサリンと同じくらい大きな力を振るうヘイスは、彼女の話が現在の世界における女性の立場と多くの類似点があることに気付きました。彼女が下したすべての決定は、たとえ彼女が男性だったとしても、別の観点から見られていたであろう.

彼女にまつわる神話や伝説の創造、とりわけ彼女に蛇の女王の称号を与えたことは、女性像が男性像と比較して、歴史によっていかに強力に扱われてきたかを示すものにすぎません。プロデューサーのアーウィン・ストフにとって、彼女の状況はショービジネスにおける女性の扱いに反映されていた.

キャサリンについて番組の制作者たちの心に響いたもう 1 つのことは、キャサリンのキャラクターの現代性と、彼女の善と悪のバランスがいかに繊細であったかということでした。番組ポスター。彼女がこれほどまでに魅力的な人物でありながら、彼女の物語はこれまで語られることはなかったという事実は、これまでに複数の映画やテレビ シリーズの主題となってきたエリザベス 1 世やスコットランド女王メアリーのような他の女王とは対照的に、彼女のストーリーに対する独自の解釈を提示し、視聴者に彼女がどれほど灰色であるかを示す絶好の機会をクリエイターに提供しました.

ストーリーを年代順に提示するのではなく、2 つのタイムラインに分割するのが最善であることがわかりました。ショーでは多くのばかげたことが目立ち、視聴者はこれらがコミカルな救済のために追加されたのか、それとも単に物事をぎこちなくするために追加されたのか疑問に思います.しかし、ヘイスは、ショーであまりにも奇妙に見えるものは何もでっち上げられていないと告白します. 「約束します、ショーで起こる最もばかげたことは本当です。実際に起こったことよりもばかげたことは何も発明していないことを約束します。これは彼らが住んでいた不条理な世界でした」と彼は言いました。 言った .これらすべてを考慮すると、カトリーヌ・ド・メディチの物語をスクリーンに持ち込む際に、「蛇の女王」はいくつかの出来事のフィクション化に耽っていると言っても過言ではありません。あまりにもばかげていると感じる部分。