「ウォーキング・デッド」とそれらのゾンビが実際に食べているものについてのスコット・M・ギンプル
かつてはほとんど匿名でしたが、トップテレビシリーズを監督するプロデューサーは、主演する俳優と同じくらい有名になることがあります。時々、タイムズはポーズをとります 読者からの質問 （そして私たち自身のいくつかをポーズして）注目すべきショーランナーに、そして彼らの反応を投稿してください。 （インタビューはわかりやすくするために編集されています。）
今週、ウォーキング・デッドのスコットM.ギンプルは、ファンサービスとストーリーテリングの境界線、知覚されるOne Black Guy at a Timeルール、およびそれらのゾンビが実際に画面上で何を食べているかについて説明します。
近日公開： ファーゴのノア・ホーリー。
Q. ショーランナーとして、ファンから多くのコメントを聞き、特定のキャラクターがどのようにファンベースを強化しているかについて聞いていると思います（たとえば、ダリルやミショーン）。ファンの特定のキャラクターへの愛情があなたの決定の一部に影響を与えていると感じたことはありますか？ — Monique Geddes、パース、オーストラリア
に。 ファンダムとストーリーは別のものでなければなりません。この場合、エンドウ豆はマッシュポテトに触れてはいけません。しかし、エンドウ豆はつぶすことができます。
Q. すべての主要なキャラクターは明らかに何らかの形で変化しましたが、キャロルは受動的な家庭内暴力の犠牲者から冷酷で戦略的な生存者へと完全に変化したようです。作家とクリエイターはどれくらい早く彼女の物語がどうなるかを知ったのですか？ — ケイティカマラ、マサチューセッツ州フォールリバー。
に。 私が言えるのは、個人的には、すべての物語は何らかの形で変化についてのものだと思っているということです。私たちがシーズン2に取り組んでいたとき、私はキャラクターの可能性と彼女がどこに行くことができるかについて非常に興奮しました。私はそれについて多くのことを考えました、私がとることに興味を持ったその旅をするかどうか本当に知りませんでした。私がショーの運営を始めたとき、私はこのファンフィクションを頭の中に持っていて、演じてみたいと思っていました。それを実現するために、作家、メリッサ、グレッグ、その他の監督と協力して非常に満足しています。
Q. ショーの絶大な人気を考えると、北米社会について何を言っていると思いますか？冷戦時代には侵略物語が非常に人気があり、ゾンビのルネッサンスは確かに9/11以降に始まったので、これらの物語は特定の不安を物語っているようです。ショーが現代社会について取り組んでいる他の懸念は何ですか？ - Faye Trecartin、モントリオール
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： ボーバーナムのコメディスペシャル、Netflixでのストリーミング、シングルルームでの執筆と撮影、 パンデミック中期のインターネットライフにスポットライトを当てる 。
- 「ディキンソン」： The Apple TV +シリーズは、文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーであり、その主題については真剣に取り組んでいますが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、 金持ちであることは、かつてのようなものではありません 。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容的な適応は、ファビュリスティックでありながら、ざらざらした本物です。
に。 あなたが私に尋ねるなら、そして、ええと、あなたはちょうどそうしました—それは実際には単純さと信憑性（今の大きな言葉の1つ）への欲求についてだと思います。必要不可欠なものをすべて取り除いてもらうことには、幻想的な要素があると思います。ウォーキング・デッドのキャラクターが住む世界は、純粋なサバイバルの1つです。今では、生存は実際の生活や人間性に関するものかもしれませんが、どちらの場合も生存です。自分が本当は誰なのかを知りたいという人にも何かがあると思います。これらのキャラクターが自分自身を定義し、彼らが誰であるか、または彼らが誰になることができるかというコアを明らかにする状況。私たちはそれが欲しいと思います。私たちの生活には非常に多くの巧妙さがあり、非常に多くの騒音、非常に多くの気晴らし、偽物、フィクションがあるので、それがすべて止まるのを見て、自分自身を生き続けてその人が誰を見ているのかを見つける以外に何も残されていないのは魅力だと思います鏡の中であなたに戻ってください。
Q. 物語は時々漫画に続いていますが、他の人では大きく分岐しています。それらの決定は多くの内部論争を引き起こしますか？原作を踏襲した方がずっと良かったと思います。これについて多くのファンからのフィードバックがありますか？もしそうなら、コンセンサスは何ですか？ — ニューヨークのテキサス
に。 コンセンサスはありません。手紙の後に漫画を続けてほしいという漫画ファンもいれば、すでに物語を読んでいるので、いろいろと遊んでいるのを見たいという人もいます。当初、私は漫画を忠実に追うことにかなり固執していました—ロバート・カークマンは実際には最初はそれを混ぜることにもっと関心がありました。何年にもわたって、私はコミックの感情的な意図を場所で追うようになり、そこに到達するために側面をリミックスすることを知って、物語を読んだような感覚を生み出してきました。そして、生きているコミックのキャラクターがショーで死んでいるというバタフライ効果、およびその逆、コミックにまったく存在しなかったキャラクター、そして私たちのタイムラインとテレビ自体の媒体によって、変化は単にあります発生する。しかし、これらの変更を採用して、コミックから可能な限り忠実にやりたいと思う信じられないほど素晴らしい瞬間に到達するのは非常にクールです。さらに、コミックのストーリーは、リックとカールにもう少し焦点を当てています。ウォーキングデッドのテレビ番組は、もう少しアンサンブルストーリーであるため、コミックのキャラクターのストーリーの多くがショーで展開されますが、多くの場合、それらのキャラクターのコミックから大きな瞬間につながります。
Q. 物語の観点から、疫病の発生源を差し控えることの価値は何ですか？
に。 これは間違いなく私がロバートの先導に従ったものであり、私はそれを非常に高く評価するようになりました。この話はそれについてではありません。ハムレットは疫病のものを扱っています。ローゼンクランツとギルデンスターンとの壮大な物語を語っています。
画像クレジット...テオワルゴ/ゲッティイメージズ
Q. ゾンビの努力の多くが好むように見える都市の場所とは対照的に、設定を田舎に保つことの利点は何ですか（コストは耐えられません）？ — M.ダイグル、イスタンブール
に。 プロが何であるかを尋ねるなら、彼らは多くの車、群衆、そして非黙示録的な街並みに対処する必要はないでしょう。また、そのような死と衰退のシーンの中でショーには豊かさがあり、非常に多くのシーンの表面の下で非常にクールなパラドックスが起こっていると思います。時々それは歩行者の黙示録が惑星地球の復讐であると感じます。
Q. 退屈になることなく、いくつのゾンビの頭を壊すことができますか？すでに行われていることを際限なく繰り返さずに、ここからどこへ行くのですか？ — ジムエマーソン、シアトル
に。 頭を壊すということだったら、困るだろうと思います。頭は途中で壊されます。いつもではありません。時々。 HGTVのHeadSmashersが32シーズン目であり、それが私を不思議に思っていることを私は知っています。彼らがどうやってそれを続けているのか私には分かりません。私たちと一緒に、進化している、変化している、お互いを変えているキャラクターについての物語を語ろうとしています。人々は多くの同じ人間の経験を経験しますが、どのように あの人 それを通過します。どうやって その特定の人 効果 別の特定の人 ？そして、ウォーカーギャグを混同することについて話している場合、私たちは自分自身とお互いを強く押します—そして私たちはグレゴリーニコテロという名前のこの非常に賢いディレクター/エグゼクティブプロデューサー/メイクアップエフェクトの天才を起動します—新しいより良いことをするためにアクションとウォーカリー。
Q. 歩行者が誰かを食べているとき、俳優が実際に食べているのは何ですか？ — ボビー・マコーネル
に。 何度も、鶏肉。しかし、肉や他の食品がよく使われます。
Q. 死者が衰退するだけなので、ゾンビの脅威はある時点でそれ自体を処理しませんか？ — Thom Gabrukiewicz、ワイオミング
に。 歩行者が関わっているところでは、加速された崩壊の期間と休眠の期間、そして加速された崩壊の時代によって生成される可能性のある持続要素があると私は信じています。それは正確な科学ですか？ショーには多くの謎があるので、それは本当に言えません。この種の質問には実際には答えられません。私は頭の中で答えを持っていますが、キャラクターがこれらのものをレイアウトして、正確な現象が何であり、すべてが正確にどのように機能するかを言う場所にはいないと思います。
Q. 私はショーを本当に楽しんでいます。しかし、One Black Guy at a Timeルール全体との取引は何ですか？アフリカ系アメリカ人の強い男性キャラクターが複数存在することはありますか？ — ジョン、アナーバー
に。 取引もルールもありません。これは非常に難しいトピックです。悲しいことに、私たちは定期的にキャラクターを失います。それは私たちのショーの一部です。キャスティングでは、プロセスから誰かを排除することはありません。コミックでは、ボブは白人でした。ローレンス・ギラードがやって来て、私が今まで見た中で最高のオーディションの1つをしました。ボブがシーズン5の初めに死ぬ運命にあることは知っていましたが、このショーを素晴らしい俳優として否定したくありませんでした。ノアはショーのために発明されたキャラクターでした。私も彼が死ぬことを知っていましたが、タイラー・ジェームズ・ウィリアムズがやって来て、彼のオーディションで私の喉のしこりをくれたとき、その役割は彼でした。何より、いい話をしたいと思いますし、これからも最高の俳優を雇い、時代を超えてキャストしていきたいと思います。
Q. ショーは完全に創造的な自由を持っているようで、いくつかの非常に激しいシーンを放映しました。 AMCは、放送するには強すぎると思われるストーリーを止めましたか？それとも、その強烈な性質のために、作家はストーリーラインを開始し、その後それを継続しませんでしたか？ — ニュージャージー州マーク・カネバロ
に。 私たちは感情と性格を追い続けてきました。それにより、ストーリーが強烈になりすぎないようになりました。私たちにとって、彼らには常にポイントがありました。私たちのショーではいくつかの恐ろしいことが起こりましたが、それは常にキャラクターを旅に連れて行くことです。リジーとミカの話は悲劇的で恐ろしいものでした。しかし、それがキャロルとタイリースに与えた影響はすべてでした。それらの女の子が死んだとき、物語は終わっていませんでした、そして、彼らの物語はキャロルを通して続きます。
Q. 現在テレビで最高の番組は何ですか、そしてその理由は何ですか？今テレビで好きな番組は何ですか、そしてその理由は何ですか？
に。 リック＆モーティ。それは独創的で、腸を破壊し、悲しく、人間的で、現実的で、不可能で、真実で、執拗に面白いものです。それについて冷笑的なことは何もありません。帯域幅や放送周波数を共有できることを誇りに思います。