Netflixのキャリーオンは実話に基づいていますか?イーサン・コペックは実在の人物に基づいていますか?

ジャウマ・コレット=セラ監督、Netflixの『 続ける 』というのは、 アクションスリラー それは空港内で行われます。主人公はイーサン・コペックというTSA職員で、妊娠中のガールフレンドとの関係に新たな章が訪れる。同時に、あまり好きではない仕事でもっとうまくやらなければいけないというプレッシャーも感じています。そんな中、謎の男に狙われて脅迫されてしまう。 不審なバッグ 飛行機に乗られる。イーサンは男とその共犯者を止めようとする一方で、自分自身についての非常に厳しい真実にも直面することになるが、その多くは観客が共感できるものであり、それこそが映画製作者が望んでいたことであった。

架空の機内持ち込み手荷物は非常に現実的に保たれています

「Carry-On」は、T.J. によって書かれた完全に架空の物語です。フィックスマン。その背後にあるアイデアは、単一の設定の制約を調査することでした。これまでに封じ込められた設定のシナリオで2本の映画を制作したジャウマ・コレット=セラ監督が明らかにした。 Netflix トゥダム そのようなシナリオは、劇中の人々の性格を明らかにするものであるため、彼は興味を持っていると述べました。たった 1 つの設定だけで、観客は問題のすべてを理解しながら、主人公と簡単に感情移入することができます。彼が物語の設定に関して楽しんだもう 1 つの点は、限られたスペースで映画を撮影することによってもたらされる創造的な挑戦でした。つまり、同じ場所をさまざまな角度から提示し、物事を新鮮で面白く保つためのさまざまな方法を考え出す必要がありました。観客。

ただし、基本は一般の人が現実的だと感じる映画を作ることでした。映画制作者たちは、普通の人が自分自身を見つめることができるストーリーを望んでいました。そこで TSA 職員の役割が登場します。空港は物語の非常に重要な部分であるため、映画制作者たちは、その仕事を確実に提示できるようにしたいとも考えていました。 TSA 職員の本物の視点からの経験。彼らのセットには、LAXで働いた経験のある2人のアドバイザーがいました。アドバイザーはまた、俳優が役柄の役割と責任をよりよく理解できるように俳優を訓練しました。

物事を現実的に保つために、TSA職員はまた、空港内で特定の人が立ち入ることを許可される場所、通常は禁制品として受け入れられるもの、緊急時に導入されるシステムなどについても提案した。 、TSA職員と地方および連邦当局との間の力関係。コレット・セラと彼のチームはアドバイスに留意し、ストーリーと登場人物に可能な限り日常性を取り入れました。結局のところ、監督は登場人物とその状況が観客の共感を呼ぶことを望んでいます。彼はまた、『ダイ・ハード』が『キャリー・オン』に与えた影響と、後者は一年中楽しめるが、クリスマス映画になる可能性があることを強調した。

タロン・エガートンはイーサン・コペックに普通の人であってほしかった

画像クレジット: Sam Lothridge/Netflix

俳優のタロン・エガートンがイーサン・コペック役のオファーを受けたとき、彼はイーサンがただの普通の人間であり、自分が置かれている危険な状況に即座に対処できる素養を持った人物ではないという事実に惹かれたという。エガートンは、映画の冒頭でイーサンが自分の人生で何をしたいのかよく分からない状況にいるイーサンの方向を見失った感覚に非常に共感できると感じました。俳優は、イーサンの明晰さの欠如は、視聴者も共感できる普遍的な感情であることに気づきました。エガートンはまた、この役で肉体的に引き裂かれる必要がなかったという事実も高く評価した。他の人と同じように、イーサンも映画の出来事の間は最高の体調ではありません。

彼は機知に富んでいるかもしれませんが、悪役(ジェイソン・ベイトマン)を倒すことができるほど足が速いわけではありません。アクションシーケンスのザラザラ感と不器用さにより、物事がより現実的になりました。エガートンはまた、ベイトマンの悪役ですら、ただ仕事をして休暇には家に帰りたいだけの平凡な人物として描かれていると指摘した。少なくとも、それが彼の外観から投影されているものです。この映画の俳優と監督がもう一つ望んでいたのは、TSA職員としての努力と献身的な努力のレベルを観客に理解してもらい、誰もが安全に確実に飛行できるようにすることでした。彼らは、観客が映画を観た後、TSA職員にある程度の共感を抱くことを望んでいます。

Copyright © 全著作権所有 | cm-ob.pt