Netflixの「The Whirlwind」は実話に基づいていますか?

Netflix の政治 K ドラマ「The Whirlwind」は、危機の最中に政府の実権を掌握しようと躍起になる 2 人の政治家の爽快な戦いを描いています。主人公のパク・ドンホ首相は、韓国大統領チャン・イルジュンの秘密の汚職を暴き、正義をもたらす唯一の方法はたとえ一時的であっても政権を引き継ぐことだと悟る。その結果、彼は大統領の秘密暗殺を画策し、大統領代理の地位に自らを固定することになる。それにもかかわらず、同じことで彼はチョン・スジン副首相や他の少数の政府高官や財閥指導者らと真っ向から対立することになる。

こうして、ドンホと彼の緊密な支持者グループは、限界にとらわれることなく、正義の探求に突き動かされることになる。しかし、政治的な策略に満ちたこの物語の中で、登場人物の境遇と現実の間に何かつながりはあるのでしょうか？

旋風: 政治的救世主についての架空の物語

「旋風」は政界に真っ向から飛び込み、対立と対立をもたらしながらも、 陰謀 政府関係者の間では、番組の前提そのものがフィクション化された概念のままだ。したがって、登場人物、彼らの関係、状況はキム・ヨンワン監督の指導の下、脚本家パク・ギョンス氏が創作したフィクションです。このドラマは、汚職と強制の隅に追い込まれた同国の首相が韓国で繰り広げる大統領暗殺計画を中心に展開する。そこから、物語は役員室で脅迫と欺瞞によって繰り広げられる、魅惑的な戦争へと展開していきます。同じことが面白いドラマにはなりますが、現実には自然な根拠がありません。

実際、韓国で大統領暗殺計画が最後に目撃されたのは1979年で、その時は朴正熙が友人の軍人キム・ジェギュに射殺され死亡した。被告は公判で、国内の民主主義を回復するにはシュンヒ氏の殺害が不可欠だと信じていると声高に主張した。この状況は劇中のドンホとイルジュンの間の中心的な対立を彷彿とさせるように見えますが、前者は細部に大きな違いがあるため、物語とはほとんど関係がありません。たとえば、劇中のドンホ暗殺未遂には、大統領の死によって生じた権力の空白を埋めることで汚職を根絶するという広範な計画が伴っていた。

さらに、この番組は 1979 年の事件に言及しており、そのストーリーは劇的な再話の憶測から事実上距離を置いています。代わりに、この作品は韓国の政治情勢の現実と監督の関係から生まれた架空の物語のままです。ヨンワン監督「今私たちが生きている現実はとても息苦しいと感じました」 言った 記者会見で、番組の起源について詳しく語った。 「現在は使い古された過去に支配されており、未来へのビジョンが曖昧になっています。どんなにもどかしくて暗いことがあっても、私たちは自分たちで解決するために生きるべきだと思います。しかし、白馬に乗った超人を期待するのは現実には不可能だ。だからこそ、シリーズとして作りたいと思ったんです。」

旋風は現実を反映した腐敗を浮き彫りにする

「The Whirlwind」は、安定したろくでなし化されたキャラクターアークを備えた熟したままの微妙なストーリーラインを主人公に装備することにより、ユニークな方法で政治的腐敗を探求しています。その結果、ドンホのキャラクターを通じて、物語は腐敗が氷河降下としての考えを分析します。これは、登場人物間の活発な論争や、全体的な物語を豊かにする予期せぬプロットのひねりにもつながります。しかし、これらの要素がドラマのドラマチックなテーマやプロットラインを増幅させる一方で、政治描写は現実に根ざしており、リアリズムの感覚を可能にしています。

とおり トランスペアレンシー・インターナショナルの2023年汚職認識指数 , 韓国の汚職は近年減少している。 180か国のリストの中で、この国は100点中36点で32位に落ちている。これは、2016年の前回の22位から依然として改善している。汚職防止および贈収賄禁止法は、多くの場合、次のようなものとして主導される。この変化に貢献した注目すべき要因。したがって、この番組での韓国の根深い汚職の描写と政府職員への贈収賄への焦点は、現実を忠実に反映している。

したがって、番組の出来事は依然として架空の風景に限定されていますが、汚職と政府を取り巻く現実の問題の描写は、政治ドラマが現実とのつながりを保つのに役立ちます。それにもかかわらず、登場人物、彼らの陰謀的策略、または彼らの人間関係のどれも、現実に確固たる根拠を持っていません。同じ理由で、「旋風」は架空の物語のままです。