NetflixのIAm Karl Ending、説明

「JeSuisKarl」は、クリスティアンシュヴォーチョウ（「ザクラウン」）が監督したドイツのドラマ映画で、ヨーロッパの政治的過激主義を描いています。極右のアイデアの普及において若い世代が果たす役割と、そもそもこれらのアイデアが持つ魅力を検証します。物語は、爆撃を生き延びたが、母親と兄弟をテロ行為で失った少女マキシに続く。

マキシの物語は挑発的ですが、それが映画の目的なのか、それとも単に一般の観客にとってより重大な政治的対立を味わい深い娯楽の形で薄めるのか、疑問に思う必要があります。したがって、映画のテーマについて十分な情報に基づいた意見を形成することは困難です。映画の政治的なニュアンスを把握するのが難しい場合は、「JeSuisKarl」のエンディングについていくつかの洞察を提供させてください。ネタバレを先に！

私はカールプロットあらすじです

「JeSuisKarl」は、Alex Baierと彼の妻のInesで始まり、アラビア人のYusufが国境を越えてドイツに移住するのを手伝っています。数年後、アレックスと彼の妻は娘のマキシと2人の息子と一緒に暮らしています。ある日、マキシは旅行から家に帰り、すぐにアパートを出ます。アレックスは彼らの古い隣人のために意図された小包を持ってきますが、彼の車からワインのボトルを手に入れるために戻ってきます。ちょうどその時、爆弾が建物内で爆発し、アレックスの家族や他の住民を殺しました。

事件の直後、マキシは父親から遠ざかり、カールという若い男と出会う。彼はマキシをプラハでの学生会に招待します。マキシは、カールが建物を爆撃し、マキシを極右のイデオロギーを持つ若者のグループであるRe / Generationに参加するように手入れしている人物であることを知りません。マキシはプラハに旅行し、グループに入れられます。彼女は、グループのプラットフォームを通じて人々と自分のストーリーを共有することを確信しており、汎ヨーロッパ主義の大義のために共感者と支持者を獲得しています。

一方、カールは極右のフランスの政治家オディール・デュヴァルを支援する準備をし、マキシと一緒にストラスブールに旅行します。心配しているアレックスは、マキシをフランスまで追跡するのを手伝ってくれるユスフに会います。オディールが主催する国民投票に投票するよう市民に呼びかけるイベントで、マキシとカールは刺激的なスピーチを行います。イベントの後、彼らの計画に従って、カールは射殺された。その結果、ヨーロッパ全土で暴動が発生し、マキシとアレックスは権力の掌握の真っ只中に捕らえられました。

Je Suis Karl Ending：Karl Dead？彼の政治的見解の意義は何ですか？

初心者の視聴者のためにいくつかのコンテキストを作成するために、カールと彼のグループの目的は、反移民と反イスラムの感情から生じているように見えます。映画は対話を通じてそのように明確に述べていませんが、Re / Generationが移民、特にイスラム教徒を脅威と見なしていることは明らかです。彼らの同化した政治思想を定量化するために、私たちはこの用語を使用します アイデンティタリアン運動 。この議論のために、アイデンティタリアン運動の概念を単純化し、それをヨーロッパ系の人々だけに属するヨーロッパの政治的イデオロギーと見なしましょう。

カールと彼のグループは、ヨーロッパ全体で運動を引き起こし、大代替の感情を反映する彼らの議題を促進したいと考えています。これは、白人/ネイティブのヨーロッパのグループが 逆コロニー化 黒と茶色の移民によって。事実上、グループの感情は大交代に由来しているようであり、彼らの議題は世界的な本国送還に似ています。この反グローバリゼーションの姿勢は、アイデンティタリアンのイデオロジストによく見られます。表面的には、イデオロギーはファシストやネオナチに聞こえるかもしれませんが、アイデンティタリアンは通常、この概念を非難します。これは、カールがヒトラーのジョークを作ったことでフォロワーを非難するあるシーンで特に明白です。

カールという名前の選択は、特にカール・マルクスと彼の唯物論的社会経済分析の理論を視聴者に思い出させます。しかし、それはカールと彼の信者の信念がいかに混乱しているかを示す目的にのみ役立ちます—マルクス主義それ自体は必ずしも再移住を推進するわけではありません。実際、1867年の国際労働者協会の第2回国際会議で、マルクスは 叫んだ その管理された移行は答えではありませんでした—国際組織は時間の必要性でした。そして、これらすべてのイデオロギーの議論は、最後には何時間にもわたる可能性がありますが、「Je Suis Karl」の製作者は、視聴者に彼らが感じている混乱が意図的であると感じさせるために主人公の名前を選んだように感じます。

映画の背後にあるチームは、今日の私たちの世界を形作った政治的アイデアのコントラストと重複を観客に感じてもらいたいと思っています。結局のところ、カールと彼のグループは、映画の最初と最後の両方の暴力行為の加害者です。彼らの行動はヨーロッパ全体で集団革命を引き起こすことを意図しており、カールの死はその火付け役であることが証明されています。はい、カールは死んでいます、そして彼の死は政治的に知らされていない大衆に移民とイスラム教徒をヨーロッパが何であるかについての彼らの考えへの脅威として認識させる目隠しとして機能します。

カール、マキシ、オディールがスピーチで指摘する点は、恐怖感に由来し、カールへの攻撃によって正しく証明されています。カールの死後、人々は私がカールであるという詠唱を採用して、ヒーローであると信じている人の記憶を称えます。カールの死の影響は、偽造の英雄主義、さらに言えばナショナリズムに対する社会的論評として機能しますが、今日の時代と時代において、この2つを区別することはますます困難になっています。

マキシ、アレックス、ユスフの運命の政治的関連性は何ですか？

映画の終わりに向かって、マキシはカールの死という形で別の悲劇に巻き込まれていることに気づきます。さらに悪いことに、暴動が起こったとき、マキシとアレックスは自分たちのために身を守るために残されています。ユスフは、ドイツに到着したときの様子を彷彿とさせるシーンで車の中に隠れています。それは、ヨーロッパの移民の悲劇的な状態を強調する微妙な視覚的モチーフであり、多かれ少なかれ恐怖の生活に順応し、その中に隠れています。 成長している 反移民の気持ち。

映画のオープニングシーンでユスフが紹介された後、彼の運命はずっと後になるまで意図的に解決されないままになっています。ユスフの運命は、視聴者が自分たちの政治的見解を確認するためのポップクイズとして機能します。ユスフがアレックスの家の爆撃と何らかの関係があると推測した人々は、彼らの政治的正しさを再考したいかもしれません。それにもかかわらず、この推定に基づいて繁栄する物語は、人々、特に若い世代が極右の政治思想に惹かれる理由を十分に証明しています。

一方、マキシとアレックスは、それぞれの居住地域での政治的権力闘争とナショナリズムの急進的な行為のために苦しんでいる単なる一般的な人々です。映画の最後の瞬間、アレックスとマキシは暴動からユスフを救うために出かけます。代わりに、ユスフは彼らを安全に連れて行くことになります。映画は、トリオが暗い地下トンネルを歩いて終わり、最後にかすかな光が差し込むことで終わります。

マキシ、アレックス、ユスフは暴動から抜け出し、彼らの集団的な運命は先住民と移民の間の共依存関係を表しています。映画を終わらせて、可能性は暗いように見えても、調和のとれた未来を創造するという希望を視聴者に残しておくことは、心に訴えるメモです。観客が映画の本当の脅威に気づいているという事実は、彼らがそれが描写するテーマについて客観的な意見を形成することを可能にします。その過程で、映画はまた、現実の生活の中でそのような微妙なビューを作成するという課題を観客に提示します。