ミシェルウルフは彼女の仕事をしました。問題なのは通信員の夕食です。

ミシェル・ウルフは、ホワイトハウス記者協会の夕食会でのジョークで、ソーシャルメディアやその他の場所で抗議を呼び起こしました。

ホワイトハウス記者協会の夕食会でのミシェルウルフの最初のジョークの1つは、ドナルドトランプのアクセスハリウッドバスに乗って広く一般に使用されるようになった特定の下品さを含んでいました。この群衆にとって、それは明らかにでした まだ少し衝撃的 。あなたが私にこれをさせる前に、あなたはもっと研究をするべきだったと彼女は言った。

本当だったので面白かったです。招待された協会 ウルフさん 、政治コメディアン、毎年恒例のシンディグ土曜日の夜に。彼女は政治コメディのルーチンを実行しました。それは痛烈で、対立的で、失礼でした。

2018年ホワイトハウス記者協会のディナー(C-SPAN)でのミシェル・ウルフの完全な発言クレジット...クレジットC-SPANによるビデオ

言い換えれば、かつてトランプ大統領に電話した特派員に期待することでした。 人種差別的な偽の産婦人科医 デイリーショーウィズトレバーノア、アメリカのニュースコメディ番組で、忙しいW.H.C.Aのメンバーでさえ疑っています。一度か二度捕まえました。

ウルフさんは彼女の仕事をしました、そしてそれを残酷にうまくやりました。先週末の大失敗ショーである通信員の夕食は、その目的が何であるかを知らないようです。

日曜日までに、政権の同盟国とワシントンのジャーナリストが同様にルーチンを非難し、グループは後悔を表明した。昨夜のプログラムは、人々を分裂させるのではなく、礼儀正しさ、優れた報道、奨学金の受賞者を称えながら、活発で自由な報道への私たちの共通のコミットメントについての統一メッセージを提供することを目的としていました、とグループの社長、マーガレットタレフは書いています。残念ながら、芸能人の独白はその使命の精神ではありませんでした。

一方、トランプ氏は、私たちが知っているように、夕食は死んだとツイートして、協会のバックトラックをつかみました。 2011年にセス・マイヤーズとオバマ大統領によって偽の出生の主張のために焙煎されたトランプ氏は、聴衆の中に固執してトマトに変わったので、それは問題ないかもしれません。

2021年の最高のテレビ

今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。

    • '中身': ボーバーナムのコメディスペシャル、Netflixでのストリーミング、シングルルームでの執筆と撮影、 パンデミック中期のインターネットライフにスポットライトを当てる
    • 「ディキンソン」: The Apple TV +シリーズは、文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーであり、その主題については真剣に取り組んでいますが、それ自体については真剣ではありません。
    • '継承': メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、 金持ちであることは、かつてのようなものではありません
    • 「地下鉄道」: バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容的な適応は、ファビュリスティックでありながら、ざらざらした本物です。

ウルフさんのセットは悪質でしたか?絶対。 (たとえば、彼女はイヴァンカトランプに、タンポンの空の箱と同じくらい女性に役立つと呼びました。)

しかし、それは無償でしたか?全くない。それは容赦なくそのテーマに向かって進んだ。この政権は嘘をついている。その女性メンバーが性差別的な大統領をカバーしていること。そして、そのジャーナリストは息を呑むような報道でそれをすべて可能にしました。

これらは視点であり、誰もが同意する必要のある視点ではありません。しかし、コメディの仕事は、視点を持ち、死ぬために丘を選び、猛烈に投げられたパイでそれを守ることです。コメディはページA1のニュース分析ではありません。反対側にコメントを求めたり、バランスをとるために段落を確認したりするのは仕事ではありません。

ウルフさんの最も物議を醸したジョークは、報道官のサラハッカビーサンダースに関するものでした。サンダース氏は、ミシガンでのキャンペーン集会で夕食を反対プログラムしたトランプ氏の代わりにデイズにいました。

キャラクターは個人的なものなので、ジョークは個人的なものでした。

サンダース女史を、ハンドメイドの物語のミソジニー国家の厳格な執行者であるリディア叔母と比較すると、サンダース女史の見た目ではなく、彼女の役割をジャブします。 (テレビの最高のキャラクター女優の1人である堂々としたアンダウドは、その仮定よりも優れています。)同様に、サンダースさんが事実を燃やし、灰を使って完璧なスモーキーアイを作成します(完璧が今や侮辱されていない限り) 。そして、彼女をホワイトハウスの記者を殴るジムのコーチに例えると、メリッサ・マッカーシーがショーンスパイサーを模倣したように、公人の公演のパロディーでした。

結局のところ、サンダースさんは大統領のスポークスウーマンの仕事を自由に選んだ大人の女性です。その仕事はかつて、モーニング・ジョーの共同ホストであるミカ・ブルゼジンスキーがフェイスリフトからひどく出血しているのを見に来たと主張するトランプ氏のツイートを守ることを含んでいました。サンダース社長は、 火と戦う 。 (それでも、Brzezinski氏は、Sanders氏のサポートでツイートしました。)

ウルフさんが自分のサラハッカビーサンダースを持っていれば。代わりに、彼女はW.H.C.A.を持っています。このグループの本質的な仕事は、挑発と注意の間に、エッジの効いた渇きと好かれることの必要性の間に絶えず閉じ込められている、最も注目を集めるイベントによって損なわれています。

夕食は、おそらく賢明ではないが、生放送のテレビで運ばれ、混合メッセージのマルチコーステイスティングメニューです。それは恐れや好意なしに報道することを熱心に主張しているが、グレートギャツビーエクストラのような彼らの主題に夢中になっている記者を示している。 (タイムズは10年間出席していません。)

党派的で歯のない、エリート主義的で粗野な、敵対的で共謀的であると同時に描かれた1つの出来事から現れるには、いくらかの努力が必要です。しかし、夕食はどういうわけかそれをやってのける。

その間、独白は彼らの周りの夜より大きくなり、部屋と家庭の聴衆の間に緊張を生み出しました。 2006年に、スティーブンコルベールは与えました 残忍なもの ジョージ・W・ブッシュの前で、ゲストも過酷で無礼な態度でパンしました。これは現在、彼の標準的なバイオ聖人伝の一部です。

ジャーナリストにとって、良い面はあまり明確ではありません。協会はコメディアンを雇う義務はまったくありません。ワシントンメトロポリタンエリアには、マジシャンやファイアーダンサーが不足していないと思います。カメラを遠ざけてください。安心して素敵な夕食を。

しかし、漫画を雇い、それから彼女がしていることをするために彼女を放棄することは弱いです。どんな記者も、宿題をしなければ結果はあなたにあることを知っています。そして、圧力の下で洞窟を作ることは、正当かどうかにかかわらず、ワシントンの報道機関がこの政権の維持のための戦術に屈服する可能性があることを示唆することによって、記者の仕事を弱体化させます。

政治的バランスについては、W.H.C.A。アメリカのプレミア保守的な侮辱コミックを招待し、彼は代わりにミシガンで集会を行うことを選択しました。トランプ氏は、ドン・リックルズのジンジャーの政治的価値を知っています。彼は、観客がコメディアンに彼らがより蒸し暑い職業にしない余裕を与えると直感します。

コメディアンは強力であり、デイリーショーや会社が示しているように、ジャーナリストよりも信頼され、尊敬されています。なぜなら、彼らは不快なことを平気で言い、婉曲表現を捨て、虚偽を嘘と呼ぶことができるからです。コメディは報告していませんが、それは証言です。 (ウルフさんは自分のルーチンを直線で終了しました。フリントにはまだきれいな水がありません。)

協会の否定的なウルフさんの皮肉は、あなたがそれに同意するかどうかにかかわらず、彼女のルーチンは最終的にホワイトハウスの報道機関の使命を守ることでした:真実に固執することです。ミシェルウルフは、翌日彼女がいなかったとしても、土曜日の夜にW.H.C.A.に戻ってきました。

Copyright © 全著作権所有 | cm-ob.pt