猫の人: この映画は実話に基づいていますか?

『キャット・パーソン』は、ありそうなラブコメの前提をホラー・スリラーに変えた映画で、出会い系の世界の危険な側面をリアルに描くことを目指している。物語は、劇場でアルバイトをしている大学2年生のマーゴットの物語です。当然のことながら、彼女は年上の男性ロバートと偶然出会い、それがテキストメッセージで気の合うようなやり取りに変わりました。しかし、バーチャルな関係が現実の生活に浸透し始めると、マーゴットは悪いデートやさらに悪いことについて自分の人生の選択に疑問を抱きます セックス 。ロバートがマーゴットが頭の中で作り上げた男とはかなり違う男であるという認識が深まるにつれ、女性は自分の不安が現実化し、うっかり罠に陥ってしまったのではないかと考えざるを得なくなる。 連続殺人犯 。

コメディ的な仕掛け、現実味を帯びた不快な瞬間、緊迫した状況を通して、若い女性としてのマーゴットの物語は観客の共感を呼ぶかもしれません。考察や認識による関連性の観点から見ても、映画は視聴者にとって現実と平行するものとなります。したがって、映画の背後にどれだけの現実があるのか​​という疑問が生じます。

クリステン・ルーペニアンの短編小説とそのルーツは実話にある

「猫の人」は一部実話に基づいています。一見したところ、この映画の起源は、クリステン・ルーペニアンによる同名のバイラル・ニューヨーカー・フィクションの短編小説をスクリーン上で翻案したものという単純なものに見える。この記事が発表されたのは 2017 年で、ちょうどソーシャル メディアが #MeToo 運動を擁護していた頃でした。不公平な権力関係に関する議論がすでに文化を支配している中、ルーペニアンの「キャットパーソン」は、同じトピックに関する会話を活性化する優れたツールとして登場しました。

この物語は、20歳の女性と34歳の男性の関係を主導しており、前者の内省的な物語が中心となっています。そのため、この主題は、異性愛者のように見える関係や年齢差のある関係の間に存在する力の不均衡のニュアンスを掘り下げています。彼女の物語についての初期の会話の中で、ルーペニアンは自分の作品の潜在意識のインスピレーションとして彼女自身のデート体験を挙げました。

しかし、これらの経験の一部が普遍的な性質を持っていることを考えると、ルーペニアンの最終作品、マーゴットのキャラクター、そして彼女のストーリー展開は、最終的に複数の読者の深い共感を呼ぶことになりました。 「私がマーゴットの年齢だったときに、これらの経験の一部がどれほど集合的なものであるかを理解していれば、すべては違っていたでしょう」と作家はインタビューで語った。 保護者 2019年に。

それでも、たとえルーペニアンが自分の作品の虚構性を維持したとしても、 スレート 2021年に出版されたアレクシス・ノウィッキーの記事は、著者がマーゴットの物語の伝記的側面をマーゴットの人生から取り出したと主張した。小さな町の出身、大学でのデート歴、劇場での就職など、マーゴットの特徴を比較した後、ノウィッキーはロバートを自分の匿名の元恋人と関連付けた。 「それはチャールズ（ノウィッキーの元恋人の仮名）の生き生きとした描写だった。しかし、それは不可能だと感じました。それは偶然の一致でしょうか？それとも、会ったこともないルーペニアンが私のことを何らかの形で知っていたのでしょうか？」女性は記事の中でこう述べた。

最終的に、スレートの記事は、ルーペニアンがアナーバーに住んでいたときにチャールズと出会い、はるかに年下の女性とデートしていた話を彼女の話の「出発点」として利用したという結論に達した。 「振り返ってみると、経歴の詳細、特に（マーゴットとノウィッキーが共有する）町の名前を遡って削除しなかったのは間違いでした。そうしなかったのは不注意だった」と記事は、ノウィッキーがルーペニアンから受け取ったと主張するメモを引用して詳しく述べた。

それにもかかわらず、ルーペニアンはメモの中でも、いくつかの詳細を除けば、マーゴットの物語はほとんどが作者の個人的な経験からインスピレーションを得た架空のものであると強調した。結局、ノウィッキーは状況の微妙な違いを認めながらも、ルーペニアンの人生における根拠とされる物語がもたらす複雑さを指摘した。いずれにせよ、物語は現実に個人的なルーツを持ち続け、透明な虚構の毛布で覆われていました。

この物語は好意的な反応を示し、多くの女性がマーゴットの経験に言及しました。この物語は、本物で、不安で、乱雑な内部コメントという制限のないレンズを通して、現実的なテーマを探求しており、多くの人が高く評価する現実の生活を反映しています。 「私が興味を持っていることに関して言えば、私は自分自身の行動に当惑して驚き、自分のいる場所をうまくナビゲートできない人々の登場人物を書いています」とルーペニアンは説明しました。 「どうやってここに来たのか理解できない、あるいは善意でここに来たのに、今では害を及ぼしているという感情は、性別の境界を越え、おそらくすべての境界を越えます。」

逆に、短編小説「キャット・パーソン」もかなり多くの否定的な反応を集めました。主に、この物語によって誤解されたり、誤って伝えられたりしたと感じた男性読者によるものでした。結局のところ、これらの批判は、この物語が引き起こす社会的会話を促進し、その現実的な影響を増大させるだけでした。

スザンナ・フォーゲルによる短編小説の解釈

フォーゲルの「キャット・パーソン」はほとんどの部分において、原作に信じられないほど忠実であり、追加の物語を構築しながら多くのシーンを再作成しています。脚本家のミシェル・アシュフォードがルーペニアンの物語を脚本化し、その後フォーゲルがプロジェクトに加わった。監督は、過去にこの物語に遭遇したことがあり、すでにこの物語に精通しており、その物語に魅了され続けました。

おそらく同じ理由で、フォーゲルは映画がルーペニアンの原作に忠実であることを保証したかったのです。 「キャスティングのときにクリステン（・ルーペニアン）に連絡を取りました。ミシェル（・アシュフォード）は私が出演する前に脚本を書いていて、人々が物語と同じように感じられるような映画を作っていることを確認したかったので、彼女とつながることが私にとって重要でした」と彼女は語った。とのインタビュー ハーパーズバザール 。

したがって、この映画は、短編小説の現実的なビートを忠実に再現し、マーゴットの現実的な経験を厳しいリアリズムでスクリーンにもたらします。しかし、この映画がその創始者から逸脱する大きな側面の 1 つは、物語の結末に伴います。フォーゲルの作品にはルーペニアンの物語の続きが含まれており、後者の作品のホラースリラーの側面をさらに強化しています。

フォーゲル監督は映画のクライマックスについて語りながら、「省略記号を付けることで新たな会話が生まれることに興奮していた」と語った。 「そのような追加章によって、男性たちが数年前に誰もがやり尽くした会話の少し違ったバージョンに参加できるようになることを願っています。」したがって、短編小説と同様に、この映画も、意味のある文化的な会話を行うために、現実のいくつかの層に触発された物語をもたらします。