ケインの反乱軍法会議: 弁護人バーニー・グリーンウォルドは実在の人物に基づいているのか?

ショータイムの「ケインの反乱軍法会議」は、 法廷ドラマ それは 1 つの部屋の中で行われますが、観客は何が真実で何が嘘なのか常にハラハラする緊張感のあるドライブに連れて行かれます。マリク中尉の裁判はクエグ中佐にとって試練となり、裁判を受けているのは彼ではないにもかかわらず、彼の精神的健康と船長としての能力が疑問視されている。

すべてはメリクに不利に設定されており、弁護人バーニー・グリーンウォルド警部補がいなかったら彼は負けていただろう。訴訟の準備をする十分な時間がほとんどなかったにもかかわらず、彼は訴訟に勝つために何をする必要があるかを知っていました。彼の狡猾さと冷酷さは、擁護している相手の意見に同意していないにもかかわらず、彼を葛藤に陥らせ、それが彼をさらに信頼できるものにしています。彼が実在の人物に基づいているのかどうか疑問に思っている場合は、次のことを知っておく必要があります。

バーニー・グリーンウォルド警部補は本物の弁護士ですか?

「The Caine Mutiny Court-Martial」はハーマン・ウークの同名の戯曲に基づいており、同じくウークによるこの本のより大きな物語「The Caine Mutiny」の最後のセクションに相当します。ウィリアム・フリードキン監督は、物語を現代に設定することで、現代的なひねりを加えました。 第二次世界大戦 本の設定。その際、彼はいくつかの点を微調整しましたが、中心となる対立、登場人物、そして彼らの動機は同じままです。

ウクは著書の中でいくつかの事件や登場人物を、第二次世界大戦中に米海軍に勤務していたときに体験した実際の出来事に基づいている。しかし、ほとんどの場合、プロットと登場人物は架空のままであり、作者が個人的に知っていた実在の人物に基づいているかどうかは確認できません。バーニー・グリーンウォルドのキャラクターを演じるのは、素晴らしい俳優です。 ジェイソン・クラーク もフィクションである可能性が高いです。

「ケインの反乱軍法会議」での対立は、船長が嵐から脱出して安全な場所に船を導くのにふさわしくないと考えたマリークがクエグに船の指揮を放棄するよう強要したときに起こる。ウークは 1944 年に実際に起こった事件に基づいてこの話をしたと考えられています。 考慮された 船長に対しても同じことをしている。彼らの船はひどい台風に見舞われ、彼らはリーダーの対応に不満を抱いていました。彼らは執行役員に問題を自分の手に委ねるよう説得しようとしたが、執行役員は反乱を起こすことを望まなかった。

ウークは著書の中でこのシナリオをさらに一歩進め、マリクが反乱を進め、軍法会議にかけられるというものだ。彼が裁判にかけられるとき、彼には弁護人が提供されることになっている。しかし、彼の訴訟に出会った人は誰でも、マリクが有罪であり、訴訟はすでに敗訴していることを知っているため、訴訟を起こさないことを決定します。結局、グリーンウォルドは、この件ではマリクに非があることを知っていたにもかかわらず、マリクを弁護することになった。

この裁判は純粋にウクの想像力から生まれたものであり、彼が「もしも」のシナリオで出来事を推定したことを考慮すると、彼がグリーンウォルドのキャラクターを自分で作成したと言っても過言ではありません。彼は、実生活で知っていた人々の癖をそのキャラクターに吹き込んだのかもしれないが、それについて信頼できる比較はできない。これらすべてを念頭に置くと、バーニー・グリーンウォルドは完全に架空のものであり、プロットに役立つように作成されたと言えます。