ジョン・スチュワートとロバート・スミゲルが二極化した瞬間にコメディのメリットを生み出す
コメディーのキャリア全体で、ジョン・スチュワートとロバート・スミゲルは、話題のユーモアに対して大きく異なるアプローチを取っています。スチュワート氏、 デイリーショー、 現在の出来事における偽善を根絶する、先のとがった党派的な見方を磨きました。スミゲル氏は、次のような番組で政治やポップカルチャーを発信するために使用した、喜んで無人の声を開発しました。 土曜日の夜のライブ そして彼のゴミを話す人形の作成として、 侮辱的なコミックドッグを打ち負かす 。
2人の友人は最近、毎年恒例のコメディコンサートの準備をしているときに、現在の政治的瞬間についての彼らの見解について話しました。 星が多すぎる夜：アメリカは自閉症プログラムのために団結し、 Next for Autismは、自閉症の人々のための学校のプログラムとサービスを作成し、サポートしています。今年のイベントは土曜日にマディソンスクエアガーデンの劇場で開催され、クリスロック、スティーブンコルベール、アダムサンドラー、アビヤコブソン、ハサンミナジなどのラインナップでHBOで生放送されます。
このインタビューは、ニューヨークタイムズがルイC.K.の性的違法行為に関するレポートを発表する前に行われました。その後、HBOは彼がラインナップから削除されたことを発表しました。インタビュー後に提供された声明の中で、スチュワート氏とスミゲル氏は次のように述べています。それは明らかに非常に動揺しており、犠牲者が慰めを見つけていることを願っています。文化がようやく変化し、発言するのに十分な安心感を得ることができるようになったことに感謝しています。
ショーはコメディーにとって挑戦的な瞬間に来ます。コメディーは、パフォーマーが自分の仕事で個人的な政治を表現せざるを得ないと感じたときに、包括的で大きなテントの精神を維持するのに苦労しています。スチュワート氏とスミゲル氏は最近集まって、Night of Too Many Starsについて、そしてコメディがインターネット文化と二極化によってどのように影響を受けたかについて話しました。これらは、その会話からの編集された抜粋です。
二人が最初に会ったのはいつですか？
ジョン・スチュワート ヘブライ語学校。
ロバート・スミゲル サマーキャンプ。私たちは一緒にゴッドスペルにいました。 S.N.L.でお会いしたと思いますパーティ。
スチュワート それらはいつもあなたが外に出て行くパーティーでした、それはまた軽いです。
スミゲル 妻のミシェルと私がNBCで最初に恩恵を受けたのは、2003年でした。ショーを行うすべての人が喜んで助けてくれて、とても感謝しています。ジョンは本当に好奇心旺盛で、なぜこれが存在するのかを彼に話したとき、それは私の息子ダニエルがその年齢で彼を助けることができるどんな種類の学校にも入ることができなかったからでした。
スチュワート あなたが尊敬する人々を見るとき、あなたは彼らが彼らの道に来るものは何でも解決できるというこの考えを持っています。彼が何を扱っているのか、そして彼らが天と地をどれだけ動かさなければならないのかを聞くために、基本的な必需品を手に入れるためだけに、それは衝撃的でした。
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： 単一の部屋で書かれ、撮影されたボーバーナムのコメディスペシャルは、Netflixでストリーミングされ、パンデミック中のインターネットライフにスポットライトを当てます。
- 「ディキンソン」： ザ Apple TV +シリーズ 文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーです それはその主題については真剣ですが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、金持ちであることはかつてのようなものではありません。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容 ファビュリスティックでありながらザラザラしたリアル 。
一部のパフォーマー（ジョン、スティーブンコルベール、ジョンオリバー）の政治的傾向が、あなたが到達しようとしている視聴者の一部を落胆させる可能性があることを懸念していますか？
スミゲル うまくいけば、人々は自閉症の人にそれを持ち出さないでしょう。
スチュワート 私はそのジョークが好きではなかったので、この学校は資金がありません。
スミゲル 分裂しすぎないようにします。
画像クレジット...チャールズサイクス/ AP通信
幅広い視聴者を対象としたコメディイベントをまとめるのは今では難しくなっていますか？政治的な視点なしでコメディアンになることは可能ですか？
スチュワート 【老人の声】もっと簡単な時間でした。映画はニッケルでした。サンドイッチ、彼らはあなたに食べるためにお金を払った。今、すべてが対立しています。クリックするだけですべてが存在します。ぶら下がっている果物だけでなく、味が最も悪い果物を選ぶように促されます。あなたが望むのは反応であるため、それが信じられないほどポジティブであろうと、信じられないほどネガティブであろうと。それが生まれた世界、あるいは私たちが創造した世界でさえあることを避けられません。
あなたはその環境に貢献したと思いますか？あなたは責任を感じますか-
スチュワート 世界の悲しい状態のために？私はそうしますが、その理由ではありません。私はいつも何か間違ったことをしていると思います。それのいくつかは、ニュースサイクルがとても執拗でユビキタスであるということです。より多くの日と日付のものを促進しているコメディショーはそれに追いつく必要があります。
スミゲル ジョンが始めて以来、コメディはウェブ上での瞬間的な反応に対処しなければなりませんでした。私を苛立たせているのは、コメディがそれに屈服しているのを見ていることです。多くの場合、ジョークは、どれほど面白いかというよりも、ターゲットに基づいて判断されるようになりました。
インターネットは人々をジョークで攻撃するのをより速くしましたか？
スチュワート 彼らが攻撃するのが早いとは思いません。あなたがそれについて知っている方が早いと思います。怒りは常にありました—それはあなたのフィードになかっただけです。
スミゲル 私は昨年これらのトライアンフスペシャルを行いました、そして選挙が終わるまでに私はちょうど十分のようでした。私は双方にとてもうんざりしていました。私はヒラリーをサポートしていましたが、彼女がメールで話すのは、トランプがミソジニーであるということだけです。ポリシーはありません。分裂し、反対側の名前を呼びたいという衝動だけで、私はそれを座って幸せでした。
スチュワート その通り。これらの人々の名前を呼ぶのが私たちの仕事です！彼らの仕事はそれを取ることです！
次のような例を見てください ラリーデヴィッドのS.N.L.モノローグ 、彼は強制収容所で女性を殴ることについて冗談を言った。
スミゲル それは、深刻な状況を軽視するラリーのやり方にぴったり合っています。彼は冗談の尻だった。多くの古いユダヤ人が笑うのは冗談のようでした。
スチュワート 私はそれを笑いました。私は年老いたユダヤ人です。
スミゲル ウェブ上では、多くの人がそれを擁護していました。 OK、これはいいと思いました。人々は、あなたが憤慨することができるもので、あなたはここに線を引くことができると言っています。
誤ったジョークに対する怒りが起こったときはどうでしょうか。 キャシー・グリフィンで何が起こったのか —パフォーマーを追放することになりますか？
スチュワート ある瞬間、それは痕跡を残します。非常にまれな例ですが、その後に永久的な傷跡が残ることがわかります。しかし、エイズと南アフリカへの旅行についての悪いジョークをツイートしたその広報担当者、ジャスティン・サッコがいました。彼女が飛行機を降りる頃には、彼女の人生は終わっていた。そして、彼女は大部分が文化戦争の民間人でした。
スミゲル Twitterで間違いを犯した可能性のあるこの人物は、100％悪ではなく、すべてを失う価値があることを忘れています。
スチュワート 私はその文化に貢献したと思います。私は、不公平と文脈のその考えを長く、厳しく見ました。私たち[デイリーショー]は、その信頼性を維持するために本当に一生懸命働いたように感じました。しかし、それが人間性を奪うプロセスに影響を与え、時には参加したことは間違いありません。質問なし。アンソニー・ウィーナーのような状況でも。パイルオンが発生すると、誰もが彼らを叩くので、その人は二次元のフラットスタンレーに変わります。そして、その人は実際には恐ろしいことが判明し、刑務所に行かなければなりません。 [笑い]
画像クレジット...ニューヨークタイムズのブライアン・ダーバラ
この怒りの能力が存在することを知っているので、あなたはコメディアンとして、あなたのパフォーマンスであなたが言うことについてもっと警戒していますか？
スチュワート 私たちは想像力の範囲によってこの文化の犠牲者ではありません、そしてそれらのコメントは文化圏でビジネスをすることの代償です。
スミゲル 私を悩ませているのは、あなたの側の火を煽る誘惑です。これまで以上に両側にあります。私はその問題の一部になりたくありません。私が、OK、この男が当選したような時がありました。今、私が執拗に人形で彼を殴り続けるなら、私は本当に助けになりますか？それとも私はただ儲かっていますか？
あなたの政治を共有せず、テレビコメディで見たものに疎外されていると感じている人、つまりジョニーカーソンのより公平な時代に戻れることを望んでいる人にとって、彼らには意味がありますか？
スチュワート これが私が言うことです：タフなたわごと。本音をいうと。カーソンを見る喜びを失ったという考えは？私たちは皆、その喜びを失っています。私もカーソンを見るのが好きでした。しかし、それはコップアウトだと思います。この文化は私には向いていないと言う人々は、ノスタルジックな世界に住んでいます。それらは少数派に最初に告げる人々です、それを吸ってください。それらは、執拗に追放されているか、法的に脅かされている個人に最初に言う人々です、ああ、スノーフレーク、あなた自身を見てください。しかし、神は誰かがメリークリスマスを言わないことを禁じています。それは苦情の空虚なレトリックであり、私は決して気分が悪くなることはありません。
スミゲル 特にコルベールは、夜も夜も陽気です。サラ[シルバーマン]は本当に一生懸命頑張っています。彼女はHuluでショーをやっていて、そこで彼女は本当に人々と関わり、人間として彼らと向き合うことを試みています。コルバートに彼のやっていることを続けてもらいたいのですが、もっと多くの人がその努力をしてくれることを望んでいます。両方が必要だからです。