プライマルフィアは実話に基づいていますか？

グレゴリーホブリットの1996年の法廷スリラー「真実の行方」は、ひねり、曲がり角、突然の運命の逆転に満ちた迷宮のような物語に観客を突入させます。物語はシカゴの大司教の殺害から始まります。手に血を持った少年が拘留される。有名人の被告側弁護士マーティン・ベイルは、被告人を弁護するために飛びつき、事件をさらに調査して、機関の立派な顔の背後にある不吉な秘密を発掘します。物語の核心は、国家の機械と対象の策略の間の永遠の闘争です。ストーリーが実際のケースに基づいているかどうかを知りたい場合があります。さて、この問題をさらに詳しく調べてみましょう。

プライマルフィアは実話に基づいていますか？

いいえ、「PrimalFear」は実話に基づいていません。しかし、法制度の微妙な描写とキャストアンサンブル間の強力なダイナミクスにより、ストーリーは陽気にリアルに感じられます。この映画は、スティーブシャガンとアンビダーマン（後に「レイドノヴァン」などの評価の高い番組を作成した）が書いた脚本から映画を磨いた、映画監督デビュー作で「堕ちた」名声のグレゴリーホブリットが監督しています。この脚本は、アトランタを拠点とするフォトジャーナリストで小説家のウィリアム・ディールによる同名の小説をモデルにしています。

小説家による6冊目の本「真実の行方」は、映画の改作のように、大司教殺人の主な容疑者となる祭壇の少年アーロン・スタンプラーを中心にしています。しかし、以前の構造を維持しながらストーリーを語ることは、キャストとクルーにとってやや難しいことがわかりました。最終公開のように、いくつかのセクションは執筆が非常に長く、監督は俳優にシーンを即興で演奏するように勧めました。リチャード・ギアとエドワード・ノートンは、物語の核心だけに固執することで、最終的なシーケンスを6ページから扱いやすいカップルに切り詰めました。その結果、シーケンスはより鮮明でより直接的になりました。

俳優たちは彼らの性格にいくらかの自由を取りました。エドワードノートンは彼の映画デビューで揺れます。彼は役割をオーディションした2,100人の中から選ばれました。プロデューサーはもともとレオナルドディカプリオのことを考えていました。マット・デイモンを含む多くの若い俳優がその役割を争いましたが、断られました。エドワードノートンのキャラクターであるアーロンは、映画の中心となっている主題であり、アーロンは、多重人格障害（解離性同一性障害）と呼ばれる不安定な解離状態に苦しんでいるようです。エドワードノートンは、元のプロットになかったので、詳細のいくつかを調整しました。吃音は彼自身のタッチであり、最後のシーケンスの拍手も同様です。

ノートンは、「ファイトクラブ」（1999年）と「インクレディブルハルク」（2008年）でも同様の役割でタイプキャストされます。ノートンはアーロンスタンプラーの服を着て素晴らしい仕事をし、観客は最後の瞬間まで推測し続けます。しかし、聴衆はおそらく、アイデンティティ障害の描写にいくつかの欠陥があることを知ってショックを受けるでしょう。アーロンは、異常な心理学ではまれなケースである、唯一の代替性格を持っていると言われています。しかし、最終的な啓示はアーロンの性格における精神病質のより顕著な可能性を示唆しているので、欠陥は意図的である可能性があります。マーティンとほぼ同じくらい自己陶酔的で、アーロンは彼の二重殺害に誇りを持っています。

キャラクター間の相性はちょうど良く、法廷セッションも非常に現実的です。ただし、いくつかの小さな例外があります。事件の初期の段階で、裁判官と他のキャラクターは、一度嘆願書が発動されると、それを変更することはできないと述べています。しかし、訴えが確固たる根拠に基づいていることを考えると、裁判の途中で罪状認否を変更することはかなり可能です。初期のシーンでのアーロンの体の血も、より現実的な茶色のさびではなく真っ赤であるため、かなりオフになっています。したがって、物語はフィクションの領域を超えて移動するのに十分なメリットを持っていません。したがって、最初にそれを娯楽としてとらえるべきです。しかし、フィクションとして、それはそれが試みることを達成し、 犯罪者の心の痛烈な性格研究 。