トランプの時代にテレビを書く方法：ショーランナーはすべてを明らかにする
ロサンゼルス—ハリウッドで最高の仕事の1つになる必要があります。一日中座って、夢中になれるような幻想的な政治シナリオを夢見てください。 一度もない 現実逃避のテレビ視聴者が切望するようなものを提供するという現実の世界でのプレイ。
その後、キャンペーン2016、11月8日の結果、そして最後にドナルドJ.トランプ大統領が登場しました。
突然、政治テレビ番組に取り組んでいる作家は、一見逃げ出した台本をノンフィクションに似たものに変えた大統領のおかげで、お互いに競争することが少なくなり、彼らが傾向としていた政治的因果関係の伝統的な概念をスクランブルしました。彼らのドラマの基礎となる。
（女性の性器をつかむことについての男性候補者からのスケベなコメントが入った漏れたテープ？問題ありません！）
ニューヨークタイムズ紙は先月、ここCBSスタジオセンターの敷地で行われたカタルシス集団療法セッションのために、米国を代表する政治劇作家の何人かを集めました。
ABCヒットスキャンダルの作成者であるションダライムズが集まった。その話は政治的な熱狂的な夢のようなもののようだ。ハウス・オブ・カードのショーランナーであるフランク・パグリースとメリッサ・ジェームズ・ギブソン。マダムセクレタリーの作成者であるバーバラホールは、より楽観的なCBSドラマであり、現実の一歩先を行くことができました。そして、VeepのDavid Mandelは、あなたがそれらが起こっているとは想像もできなかったような本当にばかげたシナリオを思いついた。
これらの専門家はこれまでお互いに会ったことがありませんでした。しかし、ギリガン島が撮影された場所のすぐ近くにある、ここの厳しい会議室に集まるとすぐに、彼らは共有された状況についてすぐに絆を深めました。
土壇場で取り壊さなければならないスクリプトがありました。政治、エンターテインメント、ジャーナリズムがどのように融合したかという驚き。そして、彼らのフィクションを現実よりも上にするという課題。
そして、すべてのギャブが行われたとき、さらに困難な見通しがありました：来シーズン。 （以下は会話からの編集された抜粋です。）
画像クレジット...ニューヨークタイムズのブリンソン+銀行
House of Cardsは、国の政治がどこに向かっているのかをよく理解しているように見えることがあります。あなたには、チームに助言する非常に手がかりのある政治戦略家がいることを私は知っています。選挙がどこで終わるかについて、あなたは堅実な金の情報を得ましたか？
フランク・パグリース（「ハウス・オブ・カード」） いいえ、トランプの勝利ではありません。しかし、シーズン3を開始したときでさえ、私たちは、暴君的な力とポピュリズムの概念と、それが何を意味するのかについて少し話していました。私たちはこの考えを持っていました アメリカワークス [ケヴィン・スペイシーが演じる気の利いた政治家、フランク・アンダーウッド大統領の主要な雇用プログラム]、そしてそれはすでに空中にありました。それは不可能な可能性のように思えましたが、私たち自身がそれをいちゃつくのではなかったわけではありませんでした。
Veepの場合、現実の世界で何が起こっているのかを心配する必要がありますか？
デビッドマンデル（「VEEP」） あなたはそうしますが、しません。私たちにとって、私たちは政治家が言うことやできることの最悪のことを考えるのに膨大な時間を費やしています。 [ジュリアルイスドレイファスが演じるショーの主人公、セリーナメイヤー]が登場するストーリーラインがあります 元大統領 彼女のライブラリを構築しようとしています。そして、セリーナ・メイヤー図書館を特に望んでいる人は誰もいません。彼女は最終的にジョージア共和国に行き、選挙監視を行います。彼女が特定の方法で選挙を見る場合、2人の男が彼女の図書館に彼女のお金を提供します。そして、それはあなたが考えることができる最悪のことのように思えました。それは彼女を恐ろしく、うまくいけば面白い方法で見せます。しかし今、私たちは天才か何かのように見えます。
いつスクリプトを作成しましたか？
マンデル 昨年の5月か6月。
この前でさえ、あなたのすべてのショーには、私たちが見ているもののいくつかを予言する小さな要素がありましたよね？
ションダ・ライムズ（「スキャンダル」） ： 我々は持っていた ホリスドイルのキャラクター [マキアヴェリの石油王が大統領候補に転向した]、これまで大統領に立候補した中で最もクレイジーな人物として私たちが作り上げた人物。彼はとてもトランプのようでした。
ロシアの問題もありました。私たちの謎の女性はロシア語を話し始めるはずでした、そしてあなたはロシア人が選挙を通して合衆国政府を弱体化させようとしていたことを理解するはずでした。そして突然、私はシーズンの後半全体を再構築し、それを別のものに変えなければならないことに気づきました。
メリッサ・ジェームズ・ギブソン（「ハウス・オブ・カード」） わお。
ライムス 私たちが何をしようとも、聴衆は私たちがニュースを書いたと思います。
そして、あなたはあなたが見出しからリッピングしているように見えたくないですか？
ライムス 番号！
画像クレジット...サラ・シャッツ/ CBS
現在の出来事をもう少し演じるマダムセクレタリーで、あなたはニュースにもっと近づいて書き込もうとしていますか？たとえば、あなたは 米国とイランの核合意を予測する それが実現しました。
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： 1つの部屋で書かれ、撮影されたBo Burnhamのコメディスペシャルは、Netflixでストリーミングされ、パンデミック中のインターネットライフにスポットライトを当てます。
- 「ディキンソン」： The Apple TV +シリーズ 文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーです それはその主題については真剣ですが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、金持ちであることはかつてのようなものではありません。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容 ファビュリスティックでありながらザラザラしたリアル 。
バーバラホール（「マダムセクレタリー」） 若干。しかし、私たちは将来少し設定されています。それがイランの和平協定が成立した理由です。なぜなら、私たちはイランと話し始めたばかりであり、可能な限り最も劇的な結論に行きましょう。私たちは完全な和平協定を結び、イランの大統領がここに来るでしょう。それは正確には起こったことではありませんが、私たちが見出しにぶつかるほど近かったのです。
そして今、ニュースを書かないようにしたり、ニュースの先を行くことを試みたりするショーの課題は、どのようにそれを行うのですか？すべてが非常に速く起こっているので、あなたがそれを壊してそれを書くときまでに、あなたが先を行き続けようとしているなら、あなたはそれを変えなければならないことに気付くでしょう。
昨年まで、これほど予測不可能な政治環境を見たことがありますか？
PUGLIESE 私たちがある程度競争しているのは、24時間のニュースチャンネルです。私にとって、あなたが視聴者を満足させ、不満を抱かせているのは、テレビ番組を書くという性質です。あなたは彼らを苛立たせ、ある程度の不安を生み出し、物語を続けるために物事を未解決のままにしようとしています。そして、急に難しいのは、24時間のニュースチャンネルが独自の政治家とそれを行っていることです。
しかし、他の何よりもトランプの方が多いでしょう？
PUGLIESE トランプは、他のテレビキャラクターと同じようにイライラし、混乱し、和解できません。ある意味で、彼はおそらく究極の悪いお父さんです。あなたはソプラノス、ドン・ドレイパー[マッドメン]について考えます。そして今、彼は通りの家だけでなく、ホワイトハウスにいます。
ギブソン 彼を見ると、この70歳の白人男性が、彼の周りの世界が変化していることに少しパニックに陥っているのがわかります。彼は、国境やこれらすべての時代遅れの概念に固執するために懸命に戦っています。
それはフランクの反対ですよね？フランクは非常に系統だった方法で世界をコントロールしようとしているからです。
PUGLIESE 右。
ギブソン フランクはシステム内から来ていますが、トランプはシステム内から来ており、どちらもシステムと興味深い関係を持っています。
PUGLIESE そしてフランクは興味深いことに混乱を管理しようとします。そして多分トランプもそうします。わかります。
画像クレジット...ミッチ・ハーセス/ ABC
Shonda、あなたのショーはテーブルに表されているものの中で最もとんでもないものです。あなたは今、現実よりもクレイジーになるためにアンティを上げる必要があると感じますか？
ライムス 私たちのショーは基本的にホラーストーリーです。 [ 笑い ] 本当。ワシントンの人々は怪物であり、誰かが実際に何が起こっているのかを知っていれば、彼らはびっくりするでしょう。だから彼らは何でもできる、人を殺す、人を殺す、そしていつもすべてを逃れることができる。
しかし、それはオバマが大統領であり、私たちの聴衆がワシントンで起こっていることに満足していて、彼らが楽観的であると感じた世界に基づいていました。ライトが点灯しているときは、いつでも好きなホラーストーリーを伝えることができます。でも今は明かりが消えて、ホラーストーリーを見たくないと思うので、どこかでろうそくに火をつけてほしいと思っています。
あなたの聴衆には何人のトランプ支持者がいますか？
ライムス [グレイズ・アナトミーと殺人を無罪にする方法を含む]すべての番組を視聴しているShondalandの視聴者は？私は黒人なので、どれもそうではないと思います。 計画された親子関係を愛する 、リベラルフェミニスト。その後ろにたくさんのトランプ支持者が立っているとは本当に思いません。
ショーは彼ら自身の実体ですか？
ライムス うん。しかし、スキャンダルは政治的であり、その意味で他のショーとは非常に異なっていると感じたので、違うと思います。わざと共和党のホワイトハウスにしました。私はいつもテレビを見るのにうんざりしていて、片側だけが声を出します。そして、フェンスのこの完全に反対側を人間化しようとするのは面白いだろうと思いました。
バーバラ、あなたは同じような場所から来ていたと思いますか？
ホール いいえ、そうではありません。私は、人々がそれほど二極化していない方法で政治について話すことができるショーを作りたかったのです。 3年前でも議論が二極化していると感じたからです。
私たちは外交政策を行っていましたが、それは国内政策ほどホットボタンの党派ではありません。ほとんどの人は事後に外交政策について意見を述べます。したがって、国際的なイベントが発生すると、それは問題解決になります。ゆるい核心を取り戻し、この問題にどのように立ち向かうかについて話し合いましょう。そのため、ショーで政党を特定するのを遅らせましたが、そうする必要はなかったことがわかりました。人々は、国務省が何をしているのか、そして政府の内部の仕組みが実際にどのように見えるのかを、どちらかを選択することなく理解し始めることができます。
皆さんは放送ネットワークであるCBSを利用しているので、トランプの支持者にもう少しうなずく必要があると思いますか。
ホール 私たちは本当にうなずきません。繰り返しになりますが、ショーは国務省と外交政策の幕を下ろすことについてです。
デイブ、ヴィープでは、あなたは束縛されていません。
マンデル 私は新しい男です。昨年入社しました。アーマンド・イアヌッチがそれを作成したとき、彼はパーティーを特定することを非常に避けました。セリーナの位置を実際に追跡しようとした場合、それはいたるところにあります。彼女は両側からつかみます。ワシントンDCでは、双方は、セリーナと彼女のために働いているすべての人々、特により無能な人々が反対側であると想定しています。
ライムス 彼女のパーティーを特定したことはありませんか？
マンデル 一度もない。
ライムス 私はいつも、ああ、それは明らかに共和党員だと思っていました。識別されたと思いました。それは魅力的です。
マンデル そうは言っても、彼女をホワイトハウスから連れ出し、彼女を元米国大統領にするという決定は、基本的に2年前、私が最初に座ってジュリアと仕事を引き受けることについて話し合ったときに起こりました。ヒラリー以前、このようなもののいずれか以前。しかし、私は今ホワイトハウスにいないことをこれほど嬉しく思ったことはありません。
ショーン・スパイサーが登場した瞬間から、それはまるで「それは マイク・マクリントック [セリーナの不機嫌そうな報道官]「Veep」から！いくつかの点で、彼はマクリントックを自分の仕事でかなり見栄えよくします。トップレベルの類似点のいくつかを回避できたことを非常に嬉しく思います。
画像クレジット...レイシーテレル/ HBO
コメディ作家として、あなたたちはイベントデュジュールが何であるかに飛びつきたいと思っていませんか？
マンデル いいえ、私たちはデュジュールショーではないので。私がサタデーナイトライブなら、それがその美しさです。それは水曜日に起こります、あなたはそれを土曜日に見ます。それが水曜日に起こり、8か月後にそれを見ると、あなたは甘やかされて育ったチーズのようです。 [ 笑い ]
ショーは現在の政治については一度もありませんでした。それは一般的な政治についてです。それは力についてです。ワシントンが本当にどんなものか、これらの人々が本当にどんなものかというカーテンを引き戻すというフレーズを聞いたと思います。彼らは高貴なウェストウィンガーではありません。彼らは落ち込んで汚れていて、非常に恐ろしく話し、この力を切望しています。コメディの観点から考えています。ドラマの観点から、本当にいい意味で権力にアプローチしていると思います。
ギブソン しかし、トランプについて興味深いのは、彼がサブテキストテキストを作成したことです。だから私たちのようなショーで、フランク カメラに向ける そして彼はこの非常に複雑な方法で、私たちに何かをさせてくれます、トランプはただ—
彼はそれをします。
ホール ワシントンには正しいことをしたいという人がたくさんいて、私は彼らに会いました。ですから、私たちのキャラクターは真の信者です。それはそのように野心的な品質を持っています。私たちはそれらを現実に保ち、欠陥を持たせ、間違いや物事を起こさせたいと思っています。しかし、彼らを動かしているのは、すべての政治家を動かしていることを私たちが望んでいることです。
PUGLIESE 政治、エンターテインメント、ジャーナリズムがすべて同じものに流れ込み始めると、奇妙なことが起こります。少しファンキーになり始めます。
画像クレジット...David Giesbrecht / Netflix
House of Cardsは、このアイデアから生まれたのでしょうか。本当に醜く、人々はそれがそうではないことを知っています。 ウェストウィング、 では、理想主義を断ち切り、冷笑主義を受け入れましょう。
PUGLIESE 私のお母さんはいつもそうだった、私はいつもそうだと知っていた。 [ 笑い ]
ライムス スキャンダルがその楽観的または野心的なことに基づいていることの1つは、誰もがしているすべての恐ろしいことにもかかわらず、大統領府自体が神聖なことであるということです。そして、誰かがそれをいじっているときはいつでも、それは最大の違反です。
現在アメリカの政治であるショーと競争しているとどのくらい感じますか？ヒラリー・クリントンが勝てなかった方法で物事をしなければなりませんか？
マンデル 皆さんはこれについて考えたことがあると思いますが、人々は自分の側に関係なく、DCと関係があるものではなく、ジャンクヤードで設定されたショーを見たいと思っているほど、それにうんざりしています。 ？
ShondaとBarbara、特にケーブルニュースでのトランプ番組への関心があなたの番組に引き継がれていることを示す評価で何かを見たことがありますか？またはその逆—燃え尽き症候群？
ホール 私たちが少し疲れたのは、長い間続いた選挙の話をしたときだけです。そして、選挙の頃に放映され、この選挙を解決してほしいと人々が言うのを聞き始めました。 [ 笑い ]
ライムス 興味深いのは、選挙の直後に、ケリー[ワシントン]へのツイートの集中砲火があったからです。 オリビア・ポープ [危機管理会社を経営するショーの中心人物]これを修正しますか？ [ 笑い ]
画像クレジット...ジャスティンM.ルービン/ HBO
キャラクターにとって恐ろしいとスクリプトで書いたものはありますか？たとえば、キャリアを終わらせると思われる巨大な政治的束のように、今ではそれほど問題にはならないでしょう。
マンデル Veepは、5年間の失敗に基づいており、より良い言葉がないために、常に彼女を打ちのめしました。彼女は明らかに大統領になるという野心を持っていて、最終的には非常に後戻りしてそこにたどり着きましたが、絶えず努力していました。そして今、私たちはこれらのことが起こり、効果がない世界に入りました。そして、場合によっては、彼をさらに前進させました。
バーバラ、マダムセクレタリーの弧に何か難しい変更を加える必要がありましたか？
ホール いいえ、そうではありません。しかし、私たちが気づいたことの1つは、私たちのショーで選挙を行う機会があり、それはうまくタイムアウトするということでした。しかし、問題は私たちがそれを続けることであり、誰が大統領になるのかをどのように解決したかということでした。そこで私たちは疲れ果てました。そして、私はそれを変えることができませんでした、私たちはすでにそれを撃ちました。評価を損なうことはありませんでした。Twitterで人々がそれについて話しているのを聞いただけで、少し疲れました。
そして、私たちにとって最も難しいのは、他国との外交関係が非常に急速に変化しているため、先を行くことです。 。
ライムス 選挙の夜、私たちはエピソード7に取り組んでおり、多くのことでコースを変更する必要があり、最初のエピソードのいくつかでいくつかの再撮影を行いました。
例を挙げていただけますか？
ライムス 私たちのバックストーリー全体は 起こっているロシアの事 、そして私たちはそのすべてのものを作り直さなければなりませんでした。そして、[シーズン後半]に向けて、計画よりも楽観的な場所で終わらせる必要があると言いました。
しかし、トランプの支持者とコミュニケーションをとったり、スクリプトに参加させたりするという新たな責任があると感じている人はいますか？ハリウッドが平均的なトランプのロイヤリストの欲求とニーズに話しかけることができないという考えに何かありますか？
ライムス 私は選挙から出たのはそれであるという概念に本当に腹を立てます—これをどのように言うのですか？ —色のない貧しい人々はもっと注意を払う必要がありました。もっとテレビが必要かもしれないので、それはちょっとクレイジーだと思いました。彼らはテレビを持っています。 [ 笑い ]それは私にはとても奇妙に感じました。そして、私は本当に、本当に話をする必要があるのは、まったく投票しなかった人口の50パーセントだと思いました。それらはもっと従事する必要がある人々です。
トランプ大統領の脚本を書いているとしたら、ここからどこへ行くのでしょうか。起こりうる最も劇的なことは何ですか？
PUGLIESE 私が興味を持っているのは、ドナルド・トランプの教育です。彼は彼を教育しようと現れ、彼らが彼をどのように教育し、彼がキャラクターとして誰であるかという側面を利用しています。
ライムス 彼に起こり得る最も劇的なことは変容です。彼が実際にヒーローになり、実際に良い大統領になった場合、それは私がドナルド・トランプに起こったことを想像できる最も劇的で、最もクレイジーで、最も奇妙なことです。
ホール 私は教育と変革を行っていますが、私のショーでは、彼をそこに連れて行ったのは女性の国務長官でしょう。 [ 笑い ]
それで、誰もが起こり得る最も劇的なことは、古典的なテレビの執筆において、予想外のことであることに同意しますか？それがショーの特徴ですか？
ギブソン 期待を覆す。
それで、緊張のために、例えば、より強い党内の反対を台本に書いたでしょうか？
ライムス 私にとって、ストーリー的には、[他の共和党員]がそれを権力を握るチャンスと見なすことは間違いなく許していたでしょう。みんなが静かに並んでいるのがわかりません。もし私がそれらの人だったら、私はこう言ったでしょう：これは私たちのチャンスです、私たちは彼を倒すことができます、私たちは彼を弾劾することができます、私たちは彼を取り除くことができます。すべてを恐れるのではなく、私たちが非常に義にかなって英雄的に見えることができるように。