ヒラリー・クリントンについての4部構成のドキュメンタリーは、いくつかの非常に有名な歴史を再訪しますが、彼女に対する世間の固執についての洞察を持っています。
2016年の選挙では、ナネットバーンスタイン監督が、米国初の女性大統領であるヒラリークリントンになることを誰もが知っていた候補者のキャンペーンに、舞台裏で独占的にアクセスできるようになりました。そのため、Huluの金曜日に到着する4部構成のドキュメンタリーであるヒラリーは、2016年11月8日以前に意図されていたものとは大きく異なる再生を行う長い作品リストの1つであると言いたくなります。
しかし、それは本当にですか?ヒラリーは、それが期待されていたかもしれない勝利の振り返りではありません。しかし、ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州で80,000票程度の票を切り替えても、彼女を取り巻く文化戦争が崩壊することはなかったでしょう。そして、バースタインが説明する中心的なパズルについては、まだ耳にします。何十年にもわたって見出しがあった後、人々はヒラリー・クリントンを知らないと感じているということです。
ヒラリーはそのパズルに多くの新しいピースを追加することができず、慣れ親しんだものを再配置するのにかなりの時間を費やします。しかし、最高の状態で、それはその主題を、結果として生じる1つの選挙の夜だけでなく、何十年にもわたるゆっくりと変化する文化史の文脈に置きます。
Bursteinは、キャンペーンの映像と過去のクリップを切り替えることで、これら2つの視点のバランスを取ります。最初の1時間は、これまでで最も明快で洞察に満ちたものであり、幼少期から1970年代までの若いヒラリーロダムに続きます。
経歴の詳細は、2016年(または1990年代以降いつでも)に政治に細心の注意を払った人なら誰でもよく知っているでしょう。 1950年代のイリノイ州ビーバーちゃんの郊外には子供時代があり、若いヒラリーが生徒会長に立候補して男の子に負けたときのように、性差別の初期のブラシがありました。学校組織。 (もちろん、私はその仕事に興味があったので、クリントンはインタビューでボランティアをしました。)
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
彼女は1969年にウェルズリー大学で刺激的で世代を超えて起訴された卒業式のスピーチをしたことで早くから名声を得て、エールロースクールで将来の夫に会い、アーカンソーに移りました。彼女は法律を実践し、ビルが知事に選出された後、最終的には時間と場所の文化への譲歩として彼の名前を取りました。彼女は仕事から髪の毛まですべてについて批判されるでしょう。
私たちがエール大学で抽象的に戦ったすべての戦い、彼女は実際に戦っていました、彼女のクラスメートのナンシー・ガートナーはそれらのアーカンソー時代を思い出します。
これまでのところ、政治大会のクリップリール。ヒラリーは、クリントンをパイオニア兼チャンピオンとして率直に賞賛し、オープニングタイトルに至るまで、インタラプターズのパンクアンセムに画面上で爆発する静止画の急流に至るまで 力を取り戻す。 彼女の夫と娘を含む幅広い擁護者にインタビューしている間、それは激しいニュースクリップを通して彼女の批評家をより引用する傾向があります。
しかし、ヒラリーが際立っているのは、クリントンの初期の頃、彼女が2008年と2016年に直面するすべての攻撃の予兆をどのように見つけたかです。彼女自身。バースタインの物語には悲劇的な皮肉があります。それは、彼女を生かし続けた鎧によって重くされた戦士の写真です。
あなたは感情的でないことでポイントを得ました、クリントンはほとんど男性の法科大学院の女性としての彼女の日々について思い出します。あなたがそのように自分自身を訓練し、そしてあなたがあなたの感情が何であるか、そしてあなたがどのように反応するかなどを誰もが見たいと思う時代に早送りするとき、それは本当に異なる環境です。
ヒラリーの後半の時間はあまり明らかにされていません。部分的には、それはよく知られている資料です。ビルの1992年のキャンペーンのベーキングクッキーの爆発。彼のセックススキャンダルと弾劾の個人的および公的なるつぼ。上院と国務省、そして彼女の評判の上昇と下降と上昇と下降。
そして部分的には、その鎧があります。クリントンは、彼女の学生時代や 化粧税 女性候補者が支払う時間と労力で。しかし、彼女自身のキャンペーンの間違いや過去の辛い瞬間に迫られて、彼女はトレイルにいたのと同じように警戒することができます。 (この意味で、クリントンが上院で彼女の前の敵であるバーニー・サンダースを好きな人は誰もいないと言ったヒラリーからの最も公表された引用は、彼女自身が無礼になることを許すまれな瞬間でした。)
繰り返しになりますが、その警戒心、つまり私たちの文化で本物であることが許可されている人と許可されていない人、そしてどちらの方法でも罰せられる人についてのすべてのことは、それ自体がヒラリーの主要な主題の1つであると主張できます。
もう1つは、アメリカの有権者とクリントンとの関係です。クリントンは、何十年にもわたって、より大きな文化戦争の主任を務めてきました。これは、人々がジェンダー関係について抱くあらゆる感情、前向き、希望、憎しみ、憤慨の受け皿です。力と—許して—好感度。
ヒラリーを駆り立てるのは、この目に見えないダイナミクスです。終わり近くに、ヒラリーを追うクリントンのキャンペーンを取り上げた経験について書いた私の同僚のエイミーチョジックは、有権者が女性に喜んで投票するのではなく、その女性に投票することを喜んで言ったことを思い出します。しかし、チョジックは尋ねます、30年の性差別的な攻撃は彼女をその女性にしましたか? (2020年の予備選挙での女性の経験を考えると、問題はさらに指摘されます。)
ヒラリーはその女性についての議論を解決する可能性は低いです。しかし、それはそれらの年の興味深い歴史を提供します。