フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン: この映画は実話からインスピレーションを受けていますか?

1960年代を背景に紐解くと、 コメディー映画 , 「フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン」は、NASAのアポロ11号ミッションのディレクターであるコール・デイヴィスと、宇宙機関の新人マーケティング・スペシャリストであるケリー・ジョーンズが、お互いの立場が異なるにもかかわらず、お互いにロマンチックな興味を抱くにつれて、正反対の人々がいかに惹かれ合うかという物語を描いています。違い。人類を月に送る取り組みに対する世間の認識が薄れてきたことを受けて、NASAはジョーンズを迎え入れてイメージを修正し、ミッションが失敗した場合に任務を遂行できる偽の月面着陸セットを構築する必要がある。相互作用を通じて距離を縮めながら、お互いの足を踏みしめながら、彼女とデイヴィスの間には弾けるような緊張感が生まれます。

グレッグ・バーランティが指揮を執るこの物語は、宇宙開発競争時代のノスタルジーと、世界有数の宇宙探査機関の枠内で繰り広げられる花開くラブストーリーとの間の境界線を曖昧にしています。デイビスとジョーンズは異なる世界の人々です。しかし、彼らの宇宙は、合法的手段であろうと非合法的手段であろうと、人類の月への到着を促進する最初の存在になろうとする壮大な努力において衝突している。したがって、月面ミッションが捏造されているという物語の示唆は、それが本当の出来事に基づいているのかどうかを判断するために掘り下げる価値のある興味深い歴史と現実を提供します。

「フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン」は、現実の特定の要素を利用して架空の物語を提供します

「フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン」は、宇宙飛行士を初めて月に送るという1969年の独創的なアポロ11号のミッションに大まかにインスピレーションを得た架空の物語です。 歴史の中で 。デイビスとコールの世界は脚本によって動かされます ローズギルロイから開発された ビル・カースタインとキーナン・フリンによる物語 。 歴史的背景により、この喜劇の物語では現実との比較が自然な論点となります。しかし、この映画の架空のうぬぼれは、月面着陸は最終的にはソ連に対する地滑り的な勝利で宇宙開発競争が完全に終わったと人々に信じ込ませるためにNASAが仕組んだでっちあげだったという一般的な陰謀論を利用している。

PEOPLEとのインタビューで、グレッグ・バーランティ氏 言った、 「この作品のインスピレーションは、 話、 大きくて楽しいものを作ることでした 頭いい アポロ 11 号の月面着陸をアメリカ政府が捏造できたかどうかを描いたオリジナル映画です。アポロ 11 号は今でも世界史上最も視聴されたテレビの生中継イベントであり、それ以来最も話題になる陰謀論の 1 つとなっています。」脚本は、宇宙旅行における注目に値する成果から動機を引き出しながら、コール・デイヴィスとケリー・ジョーンズという二人の中心人物の間で繰り広げられる、楽しくて魅力的な大胆で風刺的なコメディーを面白く描くユニークな構成の視点を探求しています。

月面着陸時代には世間の認識が実際に注目を集めた分野だった

1961年に当時のジョン・F・ケネディ大統領がテキサス州ヒューストンのライス大学スタジアムで宇宙探査のさらなる推進を訴えたにもかかわらず、一般大衆は実現不可能と認識されていたため、月面着陸計画に懐疑的な目を向けた。問題 も複雑でした 核ハルマゲドンや全面戦争がいつ勃発するかという脅威のもとで暮らしている多くの人々の熱意と意欲を奪う進行中の冷戦によって。したがって、関心とエンゲージメントを生み出すために、 NASAの広報チーム 極めて重要な役割を果たした アポロ 11 号のミッションに必要なエネルギーと透明性を注入することにおいて。 

デビッド・ミーアマン・スコットとリチャード・ジュレクの著書『Marketing the Moon: The Selling of the Apollo Lunar Program』の中で、マーケティング担当幹部のジュレクは次のように書いています。 それは実行されていた 軍隊下にあったときのように、私たちはあのようなドラマの感覚、あの関与の感覚、あの驚きの感覚、そして明らかにすることはできなかっただろう。」 とのコミュニケーションの開放を求める動き より広い すべてを明らかにする必要はないと多くの人が感じたため、一般公開には一部の反対があった。

しかし、着陸日が近づくと、広報担当者は一般大衆への月面着陸の生中継に料金を徴収した。 、という動き。 否定論者にもかかわらず、最終的には報われました。  PR チームが行った活動は、何百万人もの人々を NASA の取り組みに参加させるのに役立ち、宇宙探査を一般の人々の想像の中に広めました。この映画は、これらの要素のいくつかを忠実に反映していますが、他の要素も誇張しています。しかし、ブランドイメージと世間の認知度は、月ミッションに至るまでに大きな役割を果たしました。

『フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン』は月面着陸の裏にある策略を描く

ソースを参考にしながら、 本物 歴史を振り返ると、「フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン」の物語は、その創造性を示すことでその創造的ライセンスを行使します。 ある NASAが採用した現実から逸脱した陰謀的な戦術。作品の中心には、ケリー・ジョーンズに与えられた任務があります。 本物 一つ失敗。 物語のこの部分 にもとづいて ある陰謀論に基づいて、 公の場で激怒した 最初のアポロ計画以来、 の その後の月への旅行 他の宇宙飛行士による 。 しかし、報告によると、これらの主張をめぐる証拠は紙のように薄いです。

「それらは歴史上最も有名な映像の一部です」とグレッグ・バーランティ氏は、月面着陸を偽のミッションとして再現するために制作スタッフが費やさなければならなかった努力について語りながら語った。 方法 彼らは1969年にしかそれができなかったのです。」この映画は NASA が行ったいくつかの非倫理的な行為を紹介していますが、コメディタッチのアプローチにより、これらの架空の主張に現実の出来事ではなくパロディの感覚が吹き込まれています。

重要なのは、2 人の中心的な主人公の目を通して見られる、ノスタルジーに満ちた星々を巡る旅の中で、歴史と嘲笑の適切な組み合わせを提供することです。 したがって、「フライ・ミー・トゥ・ザ・ムーン」は、物語の背景として人類の歴史における画期的な偉業に依存している一方で、それらの要素の架空の説明も紡ぎ出して、 ロマンスを中心に据えたフレッシュなストーリー。