エブリン・ローリンズとダイナ・ドナヒューは実際のパームビーチの住人がモデルなのでしょうか？

' パーム・ロワイヤル 」、1960 年代後半のパームビーチ カルチャーが染み込んだこのショーは、すべてソーシャル クライムの芸術に関するものです。この物語には、上流社会の淑女たちに溶け込むという恐ろしい野心を持つアウトサイダー、マキシン・シモンズが登場し、それが独占的なタイトルで最もよく表現されている。 クラブ パーム ロイヤル 。したがって、女王蜂であり現状維持者であるエヴリン・ローリンズは、当然のことながらマキシンにとって好印象を与え、打ち破る敵対者となる高尚な人物となる。同様に、エブリンの親友でもう一人の有名な名前であるダイナ・ドナヒューも物語の中で同様の位置を占めており、マキシンとフレネミーの関係に陥ります。

その結果、地元紙シャイニー シートでの複数の言及からも明らかなように、これらの女性たちはパーム ビーチの物語と文化に影響を与え続けています。その結果、人々はエブリンとダイナの現実との関係について疑問を抱くかもしれません。

エヴリンとダイナはパーム ロイヤルの時代設定を反映した架空の人物です

ショーの架空の範囲内では、エブリン・ローリンズもダイナ・ドナヒューも実在の人物からインスピレーションを得たものではなく、架空の作品のままです。 「パーム・ロワイヤル」は、「ミスター・ロワイヤル」のゆるい本からテレビへの適応という文学的基盤を持っています。 ＆ミセス・アメリカン・パイ』、ジュリエット・マクダニエルの歴史小説。したがって、ショーのほとんどの登場人物は、本好きの登場人物に対してある程度の親近感を持っています。たとえば、アリソン・ジャネイがスクリーン上で演じるエブリン・ローリンズは、マクダニエルの同名キャラクターと顕著な類似点を見せている。それでも、番組のプロット関連の内容は原作から大幅に逸脱しているため、彼女の映画的キャラクターは最終的に独自の道を描くことになります。

その結果、エヴリンとダイナは、1969 年当時のパームビーチで人気のある裕福な女性としての地位によって定義された、新たに作られた架空の人物になります。彼らの意地悪で裏切り、地位を追い求める傾向は、ドラマ番組の高尚な軽薄さの面白い描写によく適合します。社会。物語自体が一か八かの展開に踏み込むことはめったにありませんが、どちらの女性もその社会的性質により、パーティーやスキャンダルに対して大げさな反応をすることが許されています。

その点で、エヴリンとダイナのキャラクターは、パームビーチ内の不条理な優先事項のトーンを設定し、ショーの裕福な環境における地位、富、影響力の重要性を反映しています。しかし、それは現実のインスピレーションから生じたものではなく、番組のクリエイターであるエイブ・シルビア、彼女の作家部屋、そして登場人物の背後にある女優たちのおかげであると考えられます。あるいは、この時代特有のインスピレーションがスクリーンに反映される最も明白な方法の 1 つは、衣装デザイナーのアリックス・フリードバーグによって完成された、ショー内の顕著な要素である女性のファッションの形です。二人の女性が衣服やヘアスタイル、ボディランゲージを通じて身に着けている明るくヴィンテージな美学は、番組のテーマの共鳴に大きく貢献しています。

ジャニーと共演者のレスリー・ビブもインタビューで同じことについて語った。 タウン＆カントリー 。ジャニーは、パフォーマンスに共通する重要なインスピレーションについて、70年代のセレブや社交界の名士文化を美化した作品で知られるアメリカ人写真家のスリム・アーロンズを挙げた。 「彼（アーロンズ）が（自身の作品について）言ったように、美しい人々が美しい場所で美しいことをしているのです」と女優は語った。 「しかし、これらの写真を見ると、すべて完璧に配置されていますが、まだある種の亀裂があります。ご存知のように、それは何か奇妙で暗いものを覆い隠しているのですが、それほど完璧なものはありません。スリム・アーロンズの世界は、当時への本当に素晴らしい進出のようでした。」

同様に、ジャニーとビブは、さまざまなインスピレーションの源として、「イブの総て」、「ペイトン・プレイス」、「人形の谷」などの映画を含む、他のヴィンテージの芸術作品を共有しました。レトロなポップカルチャーをテーマに、ビブはまた、ジャッキー・ケネディとリー・ラジウィル姉妹の間の力関係から、キャラクターの物語を作り上げる重要なポイントとして表面レベルのインスピレーションを得ました。それにもかかわらず、そのようなインスピレーションは、直接的な影響を引き出すことなく、登場人物の潜在意識の特性を知らせるだけの役割を果たしました。したがって、エヴリンとダイナのキャラクターは、現実生活に関しては番組の哲学に従っているように見えます。 歴史的な 信憑性。現実に明確な根拠がないにもかかわらず、登場人物は視覚的に現実的な描写を保持しています。したがって、結局のところ、どちらもフィクションの世界に閉じ込められたままになります。