エイミー・バーグ監督、アドナン・サイード事件が依然として重要である理由について
ポッドキャストセンセーションのシリアルが2014年後半にデビューしたとき、その中心にいた男、アドナンサイードは、1999年に元ガールフレンドのハエミンリーが殺害されたことで有罪判決を受け、15年以上拘束されていました。 Syedの信念の複数の側面に疑問を投げかけたポッドキャストは、1億7500万回以上ダウンロードされ、数週間前まではSyedに有利に働いているように見える一連の新しい開発を推進するのに役立ちました。
しかし、それは数週間前のことです。
3月7日、エイミーバーグのHBO向け4部構成のドキュメンタリーシリーズであるThe Case Against Adnan Syedのデビューは3日後に行われ、多くの兆候がSyedの新しい裁判が来ることを示していました。 2つの裁判所は、新しい裁判が必要であることに同意しました。バーグのドキュメンタリーは、検察の事件の信頼性についてさらに多くの質問を提起することを約束しました。
その後、3月8日、メリーランド州の最高裁判所は下級裁判所の判決を覆し、サイードの有罪判決を復活させました。バーグは突然、彼女のシリーズがまったく異なる文脈で放送されることに気づきました。
彼女はタイムズに与えられた声明の中で、私たちが撮影中に調査したこの事件を取り巻くすべての厄介で長引く質問を考えると、決定は失望していると思います。
バーグのドキュメンタリーの最後の部分は日曜日に放映され、HBOが画期的なものと呼んでいる啓示に頭を下げます。高等裁判所の判決の前に行われた電話での会話の中で、バーグは当時のシリーズに対する彼女の希望と動機について話しました。これらは会話からの編集された抜粋です。
多くの人がシリアルに夢中になりました。なぜサイードの事件について別の大きなシリーズを作りたかったのですか？
私は本当に物語の文脈、ポッドキャストからの露出の余波、そしてただ環境を見たかったのです。そのような重要な詳細や、これらの出来事が彼らの生活に与えた影響について話しているときに、人々の顔を見るのは本当に役に立ちます。あらゆる面でそのような荒廃がありました、そして私はそれをさらに一歩進めるためにそれを視覚的に説明したかったのです。
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： ボーバーナムのコメディスペシャル、Netflixでのストリーミング、シングルルームでの執筆と撮影、 パンデミック中期のインターネットライフにスポットライトを当てる 。
- 「ディキンソン」： ザ Apple TV +シリーズは、文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーであり、その主題については真剣に取り組んでいますが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、 金持ちであることは、かつてのようなものではありません 。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容的な適応は、ファビュリスティックでありながら、ざらざらした本物です。
また、被害者は犯罪ノンフィクションのストーリーテリングで迷子になることが多いと感じたので、ハエ・ミン・リーと一緒にストーリーを始めて終わりたいと思いました。私は彼女のジャーナルにアクセスできました、そして私はそのアクセスについて、そして彼女の友人と彼らが提供した信頼について非常に貴重であると感じました。当たり前のこととは思っていませんでした。ですから、この映画の目的は、希望と夢に満ちた若い女性を生き返らせることでした。
どうやってそのすべてを始めますか？
最初は私が理解しようとしていましたが、どのように話をしますか？何がおもしろいですか？そして私にとって、これは高校であるという考えでした、そして、これらは彼らに起こったことのためにこれらの記憶に永遠に閉じ込められているたくさんの子供たちでした。だから私は最初のエピソードをForbiddenLoveと呼びました。なぜなら、それはすべて高校のロマンスに関するものだったからです。
言うのは公平だと思いますか シリーズはサイイドの有罪または無実についてかなり明確な視点を持っているということですか？
裁判で提示された実際の事例を見ると、それは明らかだと思います。私たちの観点からだけではありません。彼の判決を無効にした裁判所の判決があります—彼は間違いなく新しい裁判を受ける資格があります。そうでなければ、信用を失ったジェイ・ワイルド[州の主要な目撃者であったサイイドの元友人]の証言以外に、有罪判決を裏付ける他の証拠を見つける必要があります。
控訴裁判所からの意見を見たかどうかはわかりません 特別控訴裁判所 、しかし彼らは基本的に、この犯罪が裁判で提示された方法で起こったことを州が証明することはできないと言った。
画像クレジット...HBO
ドキュメンタリーと言うかもしれない批評家に何を伝えますか 操作的ではないにしても、その明確な視点のために傾向がありますか？
不法な有罪判決の可能性がある場合、私は特定の傾斜でそれに入るつもりです。私はあなたが言っていることを理解しています。しかし、私はプロデューサーや私立探偵にも、アドナンが[殺人に]関与していることを示す何かを見つけたら、私たちもその道を進むだろうということをはっきりと認識していました。はっきりとした傾斜のようではありませんでした。この事件に何か問題があっただけでした。
掘り下げるほど、優れた探偵の仕事と足りないものが見え始めます。そして、あなたはなぜだろうと思います。私が話した学生たちは、警察の探偵が[サイードの] DNAと彼の指紋が車の中にあると彼らに言ったと私に話しました、そしてそれは真実ではありません。そのような小さなことは本当に操作的であるため、質問はより多くなります、議題は何でしたか？
私 見つけました ジェイとの音声録音された警察の尋問の脚色 何のアイデア 確認できないことが起こりました。 あなたは自分自身をジャーナリストというよりも擁護者だと思いますか？
つまり、私は自分自身をストーリーテラーだと思っています。これは非常に興味深いストーリーであり、さまざまな視点があります。それらのテープを聞くとき、ジェイの声と彼の議論の仕方は、彼が詳細と事実を語らなければならないときと、彼の個人的な会計とでは明らかに異なります。彼の進化する物語は多くの問題を引き起こします。つまり、トランクの中で死体を見た場所をどうして思い出せないのでしょうか。意味がありません。
だから、ええ、それは難しいです。しかし、私はジャーナリズムの倫理をファクトチェックに適用しています。そして、私は幅広い聴衆のために物語を語っています、そしてあなたは人々にそれらをよりよく理解させるために特定のものを脚色する方法を見つけなければなりません。
あなたのドキュメンタリー「ウエストオブメンフィス」は、有名なシリーズの主題であった別の殺人事件を再訪しました。人々に見せるための義務感を感じますか：ねえ、これは話題だけではありません。これらは実在の人々の生活であり、 物語はまだ彼らのために続いていますか？
この映画は、物語を視覚的に表現することで、より深く理解できると思います。しかしまた、Serialが中断したところを調査し、2016年以降、この事件で多くのことが起こっています。誰かに彼の名前を言うと、2年前に新しい裁判が与えられたため、彼はすでに刑務所から出ていると人々は思っています。 。そして真実は彼が刑務所から決して出られないかもしれないということです。
そのようなケースを再検討することに対する人々の欲求は何だと思いますか？
人々は満足を望んでいると思います、そしてあなたが何らかの閉鎖を得るまであなたが物語を終えていることを私は知りません。ですから、これらの聴衆はすでにそこにいます、そして私は彼らのためにこれに何かがあると思います：たくさんの新しい調査の発見があります、そしてエピソード4はそのように本当に説得力があります。そして、アドナン・サイードという名前を知っているだけで、その話を知らない人がたくさんいます。
ジェットコースターで経験するような、本当の犯罪をアドレナリンラッシュと比較したものを読みました。この真の犯罪の考え全体には中毒性があると思います。 [このシリーズ]は、このケースの終わりに近づいているだけで、満足のいくものではないかもしれません。しかし、私たちは見るだろうと思います。
それでも、殺人者への道2シーズンの注目を見ると、最初のシーズンに比べて小さかったです。なぜだと思いますか？私たちは、これらの物語の中心にいる実際の人間よりも、ウォータークーラーの話と現象の一部であることに関心がありますか？
私はそれがそれに影響を与える可能性があると思います。個人的にはそういう話が好きなのだとは信じたくありません。それ以上の気がします。それ以上のものが必要です。
カメラを持っている人として、それが国家に与える圧力のために、特定の物語をカバーすることからの影響があったことを私たちは示したと思います。現象が免罪を助長しているものである場合、私たちはこれを継続する必要があります。非常に多くの人々が冤罪と不法な有罪判決の影響を受けています。それは継続しなければなりません。
あなたのシリーズの新しい啓示が達成するのに役立つかもしれないことについて、あなたは具体的な希望を持っていますか？
アドナンが裁判にかけられることを願っています。それなら、免罪または絶対的な信念があるからです。そして、彼はそれに値すると思います。