ミロ・イアノポウロスの予約で失敗したビル・マーは、彼の転倒を称賛する
ビル・マーが先週、ミロ・イアノポウロスを彼のHBOショーにリアルタイムで出演させたことに失望したとしても、マーハー氏は特に気になりません。
火曜日の夜の電話インタビューで、マーハー氏は、イアノポウロス氏の登場が実際に右翼の人格の見解をより多くの聴衆に公開し、彼の突然の崩壊を早めるのに役立ったと主張して、予約に対する批判を打ち消した。
イアノポウロス氏の崩壊は日曜日に始まり、レーガン大隊と呼ばれる保守的なグループが2016年のインタビューを再開し、13歳の少年との性的関係を支持しました。イアノポウロス氏はイスラム教徒、ユダヤ人、トランスジェンダーの人々や他のグループ、そしてオンライン嫌がらせの悪名高い事件の首謀者として—保守政治活動協議会とサイモン＆シュスターとの本の取り決めでスピーチスロットを失い、火曜日に彼は上級編集者として辞任すると述べたブライトバートニュースから。
マハー氏は何日もの間、 彼の予約 イアノポウロス氏 。同じエピソードに出演する予定だったジャーナリストのジェレミー・スケイヒルは、ショーから撤退した。マハー氏は言論の自由の理由で予約を擁護し、先週、イアノポウロス氏が実際に怪物であるならば、彼を暴露させることほどリベラルな目的に役立つことはできないと述べた。
しかし、ショーに続いて、マーハー氏 攻撃を受けた のために おしゃべりで和解的な雰囲気 イアノポウロス氏との会話とパネルセグメントについては、 broadcast online 、彼のゲストは、挑戦されていないように思われるより炎症的な発言をしました。
火曜日の夜に話すと、彼自身をリベラル派と見なしているマーハー氏は、これらの評価に特に窮地に立たされているようには聞こえなかった。彼は、Yiannopoulos氏とのインタビューが一部の視聴者にとって決して満足のいくものではないことを知っていたと述べました。私が何をしたとしても、敵と交戦するよりも友人を判断する自由主義のスライスには、それが簡単であるため、決して十分ではないだろうと彼は言いました。
マハー氏はさらに、イアノポウロス氏をリアルタイムで迎えた経験とその余波、そしてなぜ彼が挑発的な保守的なゲストを探し続けるのかについて話しました。これらは、その会話からの編集された抜粋です。
2021年の最高のテレビ
今年のテレビは、創意工夫、ユーモア、反抗、そして希望をもたらしました。 TheTimesのテレビ評論家が選んだハイライトの一部を次に示します。
- '中身'： 1つの部屋で書かれ、撮影されたBo Burnhamのコメディスペシャルは、Netflixでストリーミングされ、パンデミック中のインターネットライフにスポットライトを当てます。
- 「ディキンソン」： The Apple TV +シリーズ 文学的なスーパーヒロインのオリジンストーリーです それはその主題については真剣ですが、それ自体については真剣ではありません。
- '継承'： メディアビリオネアの家族についての斬新なHBOドラマでは、金持ちであることはかつてのようなものではありません。
- 「地下鉄道」： バリー・ジェンキンスによるコルソン・ホワイトヘッドの小説の変容 ファビュリスティックでありながらザラザラしたリアル 。
金曜日のショー以降に起こったすべてのことを考えると、ミロ・イアノポウロスをゲストとして迎えるというあなたの決定と、それらのセグメントがどのように起こったかについて、今どのように感じていますか？
さて、要約しましょう。約1週間前、ヴァンジョーンズのショーに行ったところ、誰かが予約について尋ねてきました。ミロの詳細についてはまだ詳しく知りませんでした。彼はちょうど私のレーダーに乗っているところだった。具体的には、日光が最高の消毒剤だと言いました。それから、多くの人が言ったという事実にもかかわらず、私たちはミロをつけました、ああ、あなたはこの男にプラットフォームを与えるなんてあえて。人々が見たのは、感情的に困窮しているアン・コールターの志望者であり、左翼の怒りの傾向から金を稼ごうとしていると思います。そして週末の終わりまでに、月曜日のディナータイムまでに、彼はCPACの講演者として辞任しました。それから彼はブライトバートに立ち寄り、彼の本の取り引きは失敗に終わります。私が言うように、日光は最高の消毒剤です。どういたしまして。
リアルタイムでの彼の登場が彼の没落につながったと思いますか？
それが私が今言っていたことです。ちなみに、私は彼を社会から追い出そうとしていませんでした。私は、何度も人々が立ち去ろうとした人です。彼らはその1回、23年間で6か月間成功しました。これは、2つのショーの間にあったためです[リアルタイムと政治的に正しくない、コメディセントラルとABCで放映されたMaher氏の前回のトークショー]。誰かが言うとき、それは私を間違った方法でこすります、私はこの人が言っていることが好きではありません—彼は去るべきです。
ミロがあなたのショーで、または彼が与えられた他のプラットフォームで言っていたようなことについてさえ、あなたはそのように感じますか？
彼はダメージを与えることができますか？彼はできると思います。程度に。それほどではないと思います。彼は人々を怒らせることができますか？彼は境界線の人に何か暴力的なことをするように促すことさえできますか？たぶんそうだ。しかし、人生で自由なものはありません。人々は、すべてがお互いに有利なこの世界に住みたいと思っているようです。それは人生の仕組みではありません。
彼とのあなたのセグメントにもっと説明責任があったでしょうか？たとえば、ツイッターでレスリー・ジョーンズに嫌がらせをするという彼の役割を大幅に過小評価することが許されたようです。
彼がこれまでに言ったことやしたことすべてに責任を負わせるのは私の仕事ではありません。私はショー自体で彼と8分間過ごしました。申し訳ありませんが、他の人がやりたいことをすべて調べる時間がありません。私たちは、彼が誰であるかという広い視野についての議論を始める時間がありました。彼が半分の時間で何を言おうとしているのか、あるいは彼の哲学が何であるかを率直に知っているとは思いません。しかし、このモンスターとして彼を見るのは少しクレイジーです。あなたは彼が何であるか知っていますか？彼は少し卑劣で勇敢な弟です。そしてリベラル派は、寝袋を持っている彼の年上のティーンエイジャーの姉妹であり、彼は彼らが悲鳴を上げるのを見ることができるように彼らの寝袋にクモを入れます。
では、明らかに間違っていることを言って、他のゲストよりもはるかに進んでいるミロのような性格に、誰かがどのように対処するのでしょうか？
大統領は、おそらく間違っている1日10のことを言います。明らかに間違っていることを言う人をショーから外した場合、保守派、おそらくリベラル派の半分を予約することは決してありません。
トランスジェンダーの人は精神障害を持っていると彼が言ったとき、あなたはそれから先に進みますか？
進む？それは[オンライン]セグメント全体を支配しました。他のゲストが彼を攻撃した。私が言うとき、それは[トランスジェンダーの人とバスルームを共有したくない]というのは不合理ではありません。それは女性が私にこう言ったからです。彼らの心の中で、彼らは女性であると決めました。その意見はまったく重要ではありませんか？
しかし、トランスジェンダーの人々が精神障害を持っていることに同意しません。
いいえ、同意しません。しかし、私は状況についてあまり知りません。誰かが女性だと感じたら、元気です。あなたは女性です。私は大丈夫。それと。彼らがそれを研究し、それが精神障害ではないと彼らが言うなら、私は大丈夫です。それも。それが科学者が決定したものであり、それが精神障害ではないと判断した場合、それは私にとっては問題ありません。同意します。
新しいシーズンが始まって以来、トミ・ラーレンやピアーズ・モーガンのような他のゲストがいます。それほど挑発的ではありませんが、リベラルな視聴者が同意する可能性は低いでしょう。あなたはあなたのパネルで対立を引き起こそうとしていますか、それともあなたの聴衆を怒らせようとしていますか？
誰かのボタンを押そうとしたことはありません。テレビに出演している他のすべての人、つまりコメディーの方法で政治解説をしている他のすべての人は、すべて1つのボックスに入っていると思います。それは非常に予測可能であり、彼らが何をしようとしているのか、つまり、何かを生み出すようなことは決して言わないでください。私はその週のニュースで何が起こっているかについてショーをします。トランプは大統領です。私たちは双方に十分な信頼を置いており、トランプの支持者である人々が引き続きショーを行うことを嬉しく思います。
政治的に正しくないことに戻って、あなたはアン・コールターやケリーアン・コンウェイのような保守派を予約しました-
そしてローラ・イングラハム。私たちは金髪の保守派の幹部全員を持っていました。当時私たちが予約していた保守的な4人目の女性がいて、その人を発見しました。彼女の名前はアリアナハフィントンでした。
Miloを体験した後でも、視聴者が出会ったことのないゲストや避けたいゲストを迎えたいですか？
はい。限界を超える人が好きです。私はスリングと矢を取ることを恐れない人々が好きです。なぜなら彼らは端にあるものを探求するからです。さて、この男は端を越えていますか？はい。つまり、彼は小さなカッコウです。しかし、私は他のみんながいる側よりもむしろその側で誤りを犯したいと思います。