映画で最も物議を醸している10のセックスシーン

映画の瞬間は、一般的な規範に反している場合、それ自体で悪評を高める可能性があります。代わりに、嫌な、汚い、怖い、または危険でさえあります。セックスシーンは、映画に登場して以来、物議を醸すさまざまな意見の主なターゲットであり、多くの場合、これはコンテンツに対して正当で理解できる犯罪を犯しているためですが、調査の結果、いくつかのシーンがはるかに進んでいることがわかりました彼らが提供しなければならなかったものに対して彼らの聴衆に彼らを感謝させる彼らの時間。

「物議を醸す」とは必ずしも悪いことを意味するわけではありません。代わりに、次の瞬間について何かが…異なっていたことを強調しています。それはこれらのシーンのどれも自動的に良いものにするわけではありませんが、それがすることは私たちの映画愛好家が飛び込んで調べるのに十分面白いものにすることです。これらの特定の映画の瞬間が明らかになったときに、なぜ社会に多くの混乱を引き起こしたのですか？さて、これは、映画と文化を結びつけるものを調べることによって、この記事が答えようとしている質問です。これは、これまでで最も物議を醸したセックスシーンのリストです。

10.クラッシュ（1996）

デヴィッド・クローネンバーグは、その仕事が多かれ少なかれ私を満足させた監督です。私は彼の「クラッシュ」を本当に楽しんでいます。2006年のオスカー受賞者に同じタイトルを付けなければならなかったのは少し悲しいことです。その映画がこれを脚光を浴びなくなったからです。クローネンバーグは非常に大胆な監督であり、どんなに不快でも邪魔でも、彼が自分の考えていることを画面に表示しているように感じました。したがって、1996年のリリースでの性的なコンテンツに不幸な反発があったことは、驚くべきことではありません。この映画は、暴力によって引き起こされた性行為を描いています。ジェームズ・スペイダーが演じるその主人公は、負傷者に残された傷を「利用」するような方法で自動車事故に興奮した男です。このすべてのために、映画はウェストミンスター評議会によって禁止され、多くの批評家はその性的な描写について厳しく話しました。この写真は、世界の多くの地域、特にオーストラリアでも大幅に編集されました。

9.ブラウン・バニー（2003）

「ブラウンバニー」は、これまでで最も物議を醸した映画の1つであり、現在、監督と有名な評論家ロジャーエバート（カンヌで初公開された中で最悪の映画と呼ばれています）との争いで記憶に残っています。人々が怒らせた映画についての多くのことの中には、人気のある女優クロエ・セヴィニーによって行われた、終わりに近づいているシミュレートされていないフェラチオがありました。そのシーンは観客を大いに怒らせたので、想定されていた「アート」映画の美的品質はその後その悪名に失われました。 「ブラウン・バニー」は、当然のことながら、非常に分裂的な映画ですが、多くのメリットがあると思います。悲しいことに、この映画のリリース間際に広まった噂とニュースのために、セヴィニーはウィリアムモリスエージェンシーのクライアントとして落とされました。しかし、これに続いて、彼女は自分の功績に対していくつかの挑戦的な役割を持つ注目に値する女優であることを証明しました。

8.ブロークバックマウンテン（2005）

人々が注目するのは、画面に表示される性行為ではなく、状況や関係者である場合があります。これは、美しく撮影された2005年の映画「ブロークバックマウンテン」の場合でした。この映画は、2人の男性参加者とのセックスシーンを紹介する最初の主要な映画になりました。それは2005年の1年で前代未聞のことだったので、このシーンは明確でもグラフィックでもありませんが、宗教団体やFoxNewsのような主要なニュースネットワークからの批判と非常に強い反応に直面しました。このため、世界中の多くの劇場が画面に表示することを拒否しました。ありがたいことに、現代の映画ファンは、「ブロークバックマウンテン」を手付かずの映画​​製作の代表的な例と考えています。そのリリースの時点で進行中の論争は、翌年のオスカーでの最優秀作品賞につながった可能性があります。

7. 9曲（2004）

「ナインソングス」は「史上最も性的に露骨な映画」と呼ばれてきましたが、これは真実かもしれません。映画のほとんどには、2人のリードによってグラフィックの詳細で実行された実際の本番行為が含まれています。それは、呼び出されたシーンではほとんど保護されずに撮影され、浸透性の膣セックス中にコンドームが着用されました（オーラルセックスに関してはそうではありませんでしたが）。この映画は、その露骨な内容に関して全国で議論を巻き起こし、BBFCから18の証明書を受け取りました。オーストラリアでは、この映画は成人向けであり、ニュージーランドでは、劇場でのこの写真の公開を大幅に禁止しました。私はこの写真が耐えられないほど悪いことに気づきました。タイトルの9曲が私が最も耐えられなかったものでした。それでも、それを取り巻く論争を認めるだけなら、それは興味深い時計です。

6.時計じかけのオレンジ（1971）

問題の映画が伝説的な映画製作者スタンリー・キューブリックによって監督されたとき、論争は与えられると思います。彼の1971年の傑作は、おそらくその性的努力に基づいて新聞の見出しや討論のトピックを作成したものです。この映画には、暴力とレイプのトピックを取り巻くテーマがあり、最初のいくつかのシーン自体の間に詳細を乱し、グラフィックで表示されます。いくつかの露骨なセックスシーンと早い段階からの非常に衝撃的なレイプシーンが、米国で成人向けの映画に上陸しました。この写真は、加害者のインスピレーションのようなものとして、残忍なエピソードを取り巻くいくつかの訴訟で持ちこたえられました。英国の映画館は、性的暴力の内容が非常に極端な性質のものであると主張しました。しかし、激しい反発を受けて、「時計じかけのオレンジ」は今や映画のランドマークと見なされており、多くの人がそれをマスターディレクターの最高の作品であるとさえ主張しています。

5.不可逆（2002）

映画の内容に関して多くの論争に直面している別の監督、ギャスパー・ノエは、彼の「不可逆的」で、ロマンスと暴力を中心テーマとする非線形の物語を語っています。映画のいくつかの性的なシーンが際立っていますが、その途中で予想以上に長く続く極めて重要なレイプシーンほど（不穏な意味で）記憶に残るものはありません。それはグラフィックであり、見るのが苦痛であり、それが映画ファンと批評家の間で同様にその悪名をもたらしたものです。これに加えて、レイピスト（および映画の敵対者）が同性愛者であったという事実により、人々はその写真を「同性愛嫌悪の映画」として分類しました。それ以来、ノエは出てきてインタビューで、これは決して彼の意図ではなく、彼自身は同性愛嫌悪の人ではないと言った。 「不可逆的」は、これまでで最も魅力的な映画の実験の1つであり、見るのは難しいですが、見る価値は十分にあります。

4.最後の誘惑（1988）

「最後の誘惑」は私のお気に入りのマーティンスコセッシ映画の1つであり、1988年に公開されたときに多くのキリスト教徒に不快感を与えた理由を理解するのは難しいことではありません。1つは、福音の物語からの異常はそれほどではありませんでした。その宗教的な聴衆によって両手を広げて歓迎されました。ほとんどの人が馬鹿げていると言ったシーンは、イエス・キリストが釘付けにされ、十字架から降りた場合の彼の人生がどのようであったかを描写するビジョンを悪魔から受け取ったとき、第3幕の終わり近くに起こるシーンです。 。その中で、彼は自分がマグダラのマリアと結婚し、後に性的関係を持ち、子供を産むのを見ています。その後、メアリーが外出しているとき、彼はマーサと不倫関係にあることが示されています。当然のことながら、彼らが見たものに満足している人はほとんどいませんでした。これは、殺害の脅迫、爆撃された劇場、特にスクールバスがこの映画を上映している劇場に追いやられたなどの危険な事件につながりました。

3.悪魔（1971）

「TheDevils」ほど優れた映画はほとんどありません。しかし、この写真は公開されると、その暴力的な性質と性別や宗教に対する見方から、厳しく批判されました。この映画は、米国と英国の両方でXと評価されましたが、他の多くの国では完全に禁止されています。カトリック教会の描写は、人々が主に攻撃したものです。この映画は、シスターズが（性的な方法で）好きになるグランディエ神父という名前の司祭についてです。姉妹が祭壇で凶暴になり、キリストの身長が攻撃され、十字架がセックスの対象として使用されるという、聴衆を怒らせた特定のシーンがあります。ケンラッセル監督は、成人向けを維持するために、映画から多くのシーンを切り取らなければなりませんでした。この絵は今でも物議を醸していますが、その大胆さと鋭敏なアプローチは、一般の映画ファンと批評家の両方から高く評価されています。

2.サロ、またはソドムの120日（1975）

これは私が特に楽しんでいる映画ではありませんが、「サロ」が「素晴らしい映画」としての地位を維持している理由を理解するのは難しいことではありません。 75年当時と同じように、今日でも物議を醸し、分裂していますが、この映画でのレイプと拷問の描写により、いくつかの国で禁止されました。これらのシーンの参加者の多くが成熟年齢より若く見えたという事実も大きな問題として挙げられました。多くのシーンが見づらく、まったく気がかりでしたが、映画の支持者たちは、その目的はあなたにそう感じさせることであると主張しています。好かれることではなく、反発されることであり、この反応から、映画の内容に対する感謝の気持ちが生まれます。結局のところ、この絵について考えるのは自分たち次第です。なぜなら、一般的なコンセンサスはどちらの側にも傾いたことがないからです。リリース時に、BBFCはそれを拒否し、オーストラリアはそれを禁止し、ニュージーランドも同様に禁止しましたが、後年、彼らは映画に対する彼らの行動に対してより自由な姿勢を取りました。

1.パリの最後のタンゴ（1972）

この映画の特定のシーンに関する論争は、舞台裏で起こったことと多くの関係があります。マリア・シュナイダーのキャラクターが、バターを潤滑剤として使用した後、マーロン・ブランドのキャラクターに肛門レイプされた瞬間です。女優が彼女が未熟（19歳）であり、そのようなシーン（脚本にはなかった）が彼女に与えられたときにどのように反応するかを知らなかったと主張した後、それは脚光を浴びました。彼女によると、映画は「彼女の人生を台無しにした」そしてシーンの間に、彼女は「少しレイプされたと感じた」。彼女の主張の信憑性を裏付ける新しい証拠が昨年末に発表され、ベルナルド・ベルトルッチは彼女をレイプしたことを「自白」した。映画とそれからのこの特定の瞬間は、今日まで非常に物議を醸し続けており、映画の歴史の舞台裏で起こる最も神秘的な事件の1つになっています。